Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Problemet är att man behöver sära på de olika delarna.
De kan ju ta in läkare och prata om detta själva.

Att deras arbetsätt leder till att folk blir av med jobb har ju ingen direkt koppling till utsatta barn. Då det i detta fall inte fanns något barn utan förlusten utav jobb/karriär/familj med mera är ju en direkt korrelation till deras arbete.
När de diskuterar detta särskiljer de på barnen som i dessa fall inte påverkats.

De fokuserar helt enkelt på vad som finns i detta inte på vad som kan fantiseras ihop.

Som jag sagt tidigare det hade gått att göra samma arbete utan utpekandet. Det är just utpekandet som ger denna reaktion, hade fokus istället legat på problemet och inte den utpekade hade samtalet sety anorlunda ut. Det finns stora brister och problem i att arbeta på ett sätt som förstör folks liv, bryter ner dem och potentiellt fröstör för all framtid frammåt. Poängen med rättsvård är ju att en individ skall kunna bättra sig och återgå till samhället.

En poäng som Sara tycks missat när hon suttit i denna utbildning. Istället för att bättra sig tycks hon sjunkit för att peka ut människor som är sämre än henne.

Uppenbarligen ger det inte önskad effekt att arbeta på de sätt som de gör. Ett annat arbetsätt hade behövt jobbas fram men de fortsätter att slå huvudet i väggen och hoppas huvudvärken skall försvinna.

Finns tyvärr fler än en. Dumpen är ingen trygg verksamhet för vuxna överlevare.

Det är väl upp till arbetsgivaren om de vill ha kvar en gädda.
Sedan beror de väl på vad de jobbar med. Om de jobbar på ett dagis då?

Det är väl bra att Dumpen finns tills staten kan ta över med att sexförbrytare registrerar sig.
Positivt att samhället blir varnade.

Där kan jag hålla med dig, de verkar som båda drivs av hämndbegär/revansch.
Men jag ser inte det som något stort problem. De kanske t.o.m. brinner för de mer genom det.

Jag håller också med Putte för det stämmer att man ytterst sällan ser någon breda ut i morgonsoffan ovh hålla låda om övergrepp på barn. Något som är ännu ovanligare är Saras och Puttes arslen i morgonsoffor och vi har faktiskt inte fått nån rimlig alt. bullshit förklaring till varför våra vänner inte är välkomna. Dumpen säger själva att synen på Dumpen har förändrats radikalt men det kanske är till det negativa och inte till det positiva som Dumpen själva fått för sig.

Det är väl bara för Dumplingarna att ringa SVT, TV4 mfl och försöka sälja in sig och lova på heder och samvete att inga kukar kommer visas upp.

Det är nästan vackert att se hur reflexmässigt det där medhållet kommer. Roboten trycker ut ett staccato-manus med klyschor om padelhallar och ICA-köer och sekten faller i trans direkt. Retoriken är så lättillgänglig och färdigtuggad att till och med en AI fattar exakt vilka knappar den ska trycka på för att få igång lådvinsfolket och sektmedlemmarna. Men visst, Patrik skriver jättefint när han är uppkopplad mot en server

För alla som har minsta koll på hur en textrobot fungerar, så skriker den här krönikan ChatGPT lång väg.

Kan du inte hålla dig till (FB) AI - Artificiell intelligens trådarna istället?

Och diskutera innehållet/budskapet i texten här.

Ja det kan tänkas att hon hade dåligt samvete, och inte mådde bra i den perioden. Men hon är nog den som träffat flest personer i hela Sverige, som sedan tagit det, det avtrubbar, och känner hon att det är dags för henne (vet inte) så kan det tänkas att hon inte bryr sig.

Hotar någon med att göra det blir hon arg, man kan inte veta allvaret och de flesta skulle känna oro, känner hon oro så är det inget hon visar. Men kallet kallar, det är värt allt, springa runt fastän svårt sjuk, hon har säkert ADHD som hon påstår och förmodligen mer, hon är unik.

1. Nej inte helt, det beror på många saker och är komplicerat. Läs på om LAS.
Absolut, om de ex jobbar skola/dagis finns andra förutsättningar än lastbilsförare men i det stora hela så hindrar LAS arb.givare att bara avskeda. Problemet är ju också större än bara de lilla då om man pratar karriär är det ju även kommande jobb då detta förhindrar att möjligen få nya jobb.

2. Du fortsätter att tjata om ditt register, något som du kan totalglömma om inte GDPR skrivs om.

3. Hämndbegär är definitivt ett problem i sammanhanget. Då det får folk att blunda för annat.
Se ditt egna citat ifrån Patrik och vilken problematik han pratar om. Han totalt ignorerar deras egna inverkan och problematik.
Någon i deras roll skall vara neutral, se vården som exempel. Om en vårdare som tidigare blivit utsatt för sexuella övergrepp får en patient som berättar om hur personen känner de utnyttjat någon. Där skulle vårdare kunna agera fel. Om de skulle ske att personen skickat ut info om personen, på eget initiativ tar kontakt med den som blev utnyttjad eller ger dålig vård kan personen bli av med jobbet. Utan måste vara neutral även om patienten påverkar vårdaren negativt.

Detta är allt annat än vi ser hos Sara och Patrik, deras hämndbegär är problematiskt och hindrar dem ifrån att se klart på det. De är mer fokuserade på att peka ut individer än att faktiskt belysa problemet. De pratar om problemet och hur folk förbi ser problemet och pekar ut DEM för deras handlingar men inser inte att de kanske borde vända blicken inåt. Deras begär om hämnd hindrar dem ifrån att se klart, för de skall till varje pris vara relevanta och peka ut folk som klandervärda. Det är de viktigaste.

Jo Patrik har gjort detta bra i boken han lät skriva, han gjorde ett lyft för frågan (har inte läst men hört), men han är inte nöjd med det han måste mer mer mer, och det måste anses vara en störning.
Man kan faktisk bry sig om båda- och allt, allt är sorgligt, fenomenet måste bort men ingen av personerna som blir inblandade i fenomenet måste bort.
Man kan diskutera varför man måste jämföra detta med Dumpens kall, de som vill diskutera detta kan vara för och emot Dumpen. tycker man melodifestivalen är bra eller dåligt kan man vilja diskutera det.

Förstår inte problematiseringen av detta och att signalerar in ett motsatsförhållande i dessa diskussioner och mot dumpendiskussioner. Och att man blir försiktigare när det gäller komplex sex är rätt naturligt, vem kan bli upprörd över en melodifestivalälskare, och de väldigt komplexa förhållanden som alltid finns med vid övergrepp är känsligare och kräver eftertanke.

Det är inte bara tycka om ett låtstycke, utan man måste ta in allvaret i detta och de konsekvenser det innebär för alla inblandade. Inte bara ägna sig åt känslor utan man måste blanda in förnuft och sans i det hela.

Man kan göra det enkelt om man inte orkar till fullo, man kan ägna sig åt gäddorna och strunta i alla som samtidigt drabbas av uthängningarna. Men då anser jag att man inte är komplett som människa, man har brister i empati, om man bara har sympati med de utsatta som man själv har varit.

Jag kan förstå folk som vill göra detta komplexa problem till ett ja eller nejval. Det kan vara svårt att "orka" se det på ett annat sätt, speciellt om man själv varit utsatt för detta och att det gett ett negativt resultat.

De driver knappast de vidare.(Las)
En bra gissning är att de inte vill fortsätta på arbetsplatsen när de blir allmänt känt.
Dålig stämning i fikarummet.
Så du drar gränsen vid ett dagis då?

Det blir nog någon form av register i framtiden. Sedan hur det ser ut går att diskutera.


Din jämförelse haltar. Dumpen är inte som vården till att börja med.
Sedan om personen själv blivit utsatt och väljer den banan. Är det nog mer sannolikt att de blir eldsjälar. Som Patrik och Sara.

Menar du att Patrik har en störning?
Fattar inte vad du menar.

Det är viktigare att lägga fokus på att stoppa förövare än att ägna tid åt enstaka anhöriga. Dumpen gör ju allt de kan för att skydda anhöriga. Går inte att göra så mycket mer. Sedan kanske inte alla accepterar hjälpen då går de inte att göra så mycket.

Du verkar ju sätta pricken över i:et på vad Patrik menar.
Att du väljer att ha empati med gäddorna. Och inte ser den stora bilden med barn som blir utsatta för övergrepp. Det är bättre att vara på överlevarnas/utsattas sida.

Ja menar att han har en viss störning, han är arg, han mobbar Sara, han är bitter, han dricker för mycket, detta gör ingen perfekt person.

Hatet han har gör honom illa. Han mår skit, en som mår skit har en störning.

Att ha empati är att kunna sätta sig in i en persons funktion, om än om det så är en mördare, att kunna ta en annan persons perspektiv. Att ha sympati är typ att sätta sig in i en persons som är utsatt för typ; svält genom att man själv har varit utsatt för svält. Huvudmännen i Dumpen har sympati med barn för att de själva varit utsatta som barn. Hade de empati så skulle de förstå att problematiken är komplexare än så och inte bara se problematiken enbart från de utsattas sida.