2026-05-17, 15:00
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LDRLDR
Det är ju samma huvudman nämligen staten.. men det är olika "konton" . pensionssystemet är välfinansierat.. det är bara dessa garantipensioner och bostadstillägg dvs rena bidrag som går på ett annat "konto"
Det är ju bara en lek med orden.
För staten är allt en stor kassa bara.
Citera
2026-05-17, 15:01
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av dazzy
Det är ju bara en lek med orden.
För staten är allt en stor kassa bara.

Så är det ju, men blir inte sämre pensioner för folk som jobbat pg.a folk som inte jobbat eftersom det dras från ett annat konto.
Citera
2026-05-17, 15:04
  #15
Medlem
IMBILDENs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LDRLDR
Det gäller ju att ha lön över brytgränsen(om du inte har AB, då finns andra alternativ) då får du 30% extra i TJP, sen är det bara be till gudarna att börsen/dina pensionsfonder går bra så TJP och PPM ökar mycket, som den gjort senaste åren..de flesta pensionärer får faktiskt 80% idag, åtminstone 10-15 år efter pension


De allra flesta tjänar inte långt över 55 tkr/mån eller har fonder som presterar långt över index. De allra flesta tjänar som snittet och har fonder som presterar som snittet. Därav blir det som det blir.

Ditt råd är ungefär som att om man vinner storvinsten på Lotto så klarar nan sig. Det stämmer säkert, men en klen tröst för alla oss andra som inte gör det.
Citera
2026-05-17, 15:07
  #16
Medlem
IMBILDENs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av brukstjack
Medellivslängden för kvinnor är 86 år redan idag. För kvinnor födda på 70-talet är det nog inte omöjligt att den förväntade livslängden är 90 år eller mer. Män lever väl typ 4 år mindre.

Och din lösning?
Att män ska gå i pension 4 år före kvinnor?

Kanske skulle överviktiga, rökare, personer i socioekonomiskt utsatta områden också få gå i pension tidigare? De förväntas ju inte leva lika länge ...
Citera
2026-05-17, 15:10
  #17
Medlem
brukstjacks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IMBILDEN
Och din lösning?
Att män ska gå i pension 4 år före kvinnor?

Kanske skulle överviktiga, rökare, personer i socioekonomiskt utsatta områden också få gå i pension tidigare? De förväntas ju inte leva lika länge ...
Jag uttalade mig bara om påståendet att medellivslängden är "långt ifrån 90 år".
Citera
2026-05-17, 15:13
  #18
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av IMBILDEN
Tanken att börja jobba vid 18? Var länge sen det var så. Du får nog gå tillbaks åtminstone till 70-talet när de flesta började jobba vid 18. De allra flesta går ju åtminstone ut gymnasiet och numera är ju värnplikten återinförd. Runt 21-22 är väl möjligen rimligt om man inte väljer att plugga vidare, vilket ändå runt 50% väljer att göra.

Kanske skulle en lösning vara att man själv fick välja att dö när man är 75? Med handen på hjärtat. Hur roliga liv verkar 80-90 åringar egentligen ha? 80% är mer eller mindre dementa.
Kanske kan man höja avsättningarna och sätta en bortre parantes i pensionssystemet vid 80? På samma sätt som för a-kassan eller sjukförsäkringen. Det kanske skulle lösa problemet?
Den mest realistiska lösningen är nog att pensionsåldern höjs till 73 och att pensionen blir 50% av lönen. Så se till att skaffa ett jobb som ni trivs med och orkar med samt spara 10% av lönen så blir det inga problem.
Citera
2026-05-17, 15:22
  #19
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tjanska
"Problemet" idag är att man börjar jobba så sent efter diverse utbildningar, själv, och många i min ålder började jobba direkt efter nian eller efter 2-3 årigt gymnasium. (Fler år intjänade, 50 år i arbetslivet, samt längre tid av värdeökning)
Avsättningar sker via "löneutrymmet" så det blir lägre lön, börja i stället att spara inom ISK privat till pension och ha dessa tillgängliga (vid någon akut situation) i stället för inlåsta i systemet.

Det är sant.

Dessutom levde folk inte lika länge. Vilket iofs är en annan budgetpost, men det blir längre tid pensionen betalas ut.

På den "goda tiden" säg 70-talet, så levde väl män dryga 70 år. Man gick i skolan tills man var 15, jobbade tills man var 65, dog när man var ca 72. 50 är betalar för 7 år.

Idag börjar man jobba när man är ca 27?? Går i pension vid 67 och dör när man är 87?

40 år betalar för 20 år.

Det är en enorm skillnad.

En annan sak som inte har med ditt inlägg att göra är ju att vi själva skall finansiera delar av vår pension. Att tro att man kan leva enbart på statlig pension är en illusion.
Citera
2026-05-17, 15:25
  #20
Medlem
IMBILDENs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Russinsmurfen
Den mest realistiska lösningen är nog att pensionsåldern höjs till 73 och att pensionen blir 50% av lönen. Så se till att skaffa ett jobb som ni trivs med och orkar med samt spara 10% av lönen så blir det inga problem.

Det du egentligen skriver är: Lägg ned skiten och låt folk spara själva (hur nu folk ska ha råd med det).
Citera
2026-05-17, 15:27
  #21
Medlem
Upplyftens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IMBILDEN

Hur mycket och hur höga skulle avsättningarna behöva vara för att man ska kunna få ut 80% i pension om man går vid 60 år och jobbat heltid sedan man var 25? Det är nämligen där någonstsns man borde ligga med ett vettigt och verklighetsförankrat system som jag ser det. Dagens pensionssystem har blivit så eroderat att man nästan lika gärna skulle kunna ta bort det helt och hållet. Låt folk spara pengar privat och gå till socialen om det inte funkat. Antingen det, eller laga systemet så det liknar något.

Åsikter??


Svårt att "laga" systemet . Så tidigt som 1980 var medelivslängden 72 år för män och 78 för kvinnor. Idag kan man lägga på 10 år för båda könen och många blir 90+ i behov av omvårdnad de sista 10-15 åren . Åldersgruppen komplicerade multisjuka 80 åringar och äldre är den ojämförlig största kostnaden av hela den nationella sjukvårdsbudgeten .



Jag minns när min moster (född 1937) fick sin pension 2002 baserat på de 15 bästa åren i yrkeslivet. Det låter otroligt men sant. Då var man väl uppe i 80-90% av slutlönen. Men det var då det.

Jag vet inte vart alla pengar ska komma ifrån för att försörja dagens och framtidens pensionärer med 80% av en före detta slutlön. Speciellt inte när framtidens gamlingar snarare pushar 90 år än dagen 80 i medellivslängd samt dessutom är mulitsjuka betydligt längre än idag.
Citera
2026-05-17, 15:29
  #22
Medlem
IMBILDENs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ZiggeZiggarett
Det är sant.

Dessutom levde folk inte lika länge. Vilket iofs är en annan budgetpost, men det blir längre tid pensionen betalas ut.

På den "goda tiden" säg 70-talet, så levde väl män dryga 70 år. Man gick i skolan tills man var 15, jobbade tills man var 65, dog när man var ca 72. 50 är betalar för 7 år.

Idag börjar man jobba när man är ca 27?? Går i pension vid 67 och dör när man är 87?

40 år betalar för 20 år.

Det är en enorm skillnad.

En annan sak som inte har med ditt inlägg att göra är ju att vi själva skall finansiera delar av vår pension. Att tro att man kan leva enbart på statlig pension är en illusion.

Ett stort problem är att ingen är anställningsbar efter 60. Många har svårt redan vid 50. Dagens arbetsliv håller ofta ett högt tempo där det gäller att hänga med. Hur många i 70-årsåldern gör det?
Citera
2026-05-17, 15:32
  #23
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LDRLDR
Så är det ju, men blir inte sämre pensioner för folk som jobbat pg.a folk som inte jobbat eftersom det dras från ett annat konto.
Men alla konton får sina pengar från samma moder.
Statens samlade intäkter.

De enda du kan säga är unikt pension är premiepensionkontot och tjänstepension.
Citera
2026-05-17, 15:35
  #24
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av IMBILDEN
Det du egentligen skriver är: Lägg ned skiten och låt folk spara själva (hur nu folk ska ha råd med det).
Nej det skrev jag inte. 50% av lönen kan man klara sig på. Man har ett helt liv på sig att planera för det.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in