Citat:
Ursprungligen postat av
neatfreak
Det finns en privatperson vars fortsatta leverne och karriär förtjänar att lyftas fram i ljuset. Thomas Allgéns exhustru. Att det skulle finnas någon hotbild efter 42 år är så klart fullständigt löjeväckande som argument för att kunna glida fram på en räkmacka garnerad av skattemyndigheten. Vad jag förstår är hennes identitet inte heller någon större hemlighet i de kretsar hon rör sig i.
Dottern har ju så klart inte heller någon rimlig hotbild, men där kanske finns någon slags ömmande omständigheter som ändå kan rättfärdiga skyddade uppgifter (funktionsnedsättning skulle kunna vara en sådan omständighet).
I tråden finns säkerligen någon som har kontaktuppgifter till exhustrun och/eller dottern. Undertecknad tar gärna emot PM. Jag har inga som helst brottsliga avsikter och har därför inga bekymmer med att lämna mitt egna (riktiga) namn i pant. Avsikten är att försöka etablera meningsfull kontakt. Av olika anledningar, som inte låter sig redogöras för på Flashback, råkar jag vara särskilt lämpad för just sådant. Således är uppsåtet inte att skrämma eller stalka någon inblandad.
On a side note - hur ser ni som ägnat så mycket tid på det här fallet på just fingeravtrycken? Det finns mycket som hanterats märkligt i hela ärendet - men SKL/NFC's agerande (dessutom i relativ närtid) övergår mitt förstånd!?
Som skattebetalare och medmänniska som engagerat mig i de av myndigheterna så misshandlade båda läkarnas öde, håller jag naturligtvis med dig. Detta har kostat många miljoner skattekronor och mycket mänskligt lidande.
En vuxen person som Christina Allgen borde naturligtvis få stå till svars för vad hon ställt till med.
Hon drev ju på det hela. Och verkade njuta av det, inte minst under sin dag i domstolen.
Men jag tror tyvärr att att förklaringen till hennes agerande var att hon vid den tidpunkten helt enkelt inte var psykiskt frisk. ”Knäpp” i folkmun. Quick var ju inte heller frisk.
Felet och ansvaret för att de psykiskt inte sunda personerna Christina Allgen och Thomas Quick var för sig fick påverka - och nota bene delta - i mordutredningar ligger helt på de ansvariga för utredningarna och respektive åklagare som drev mordåtalen till domstol.
Trots att uppgifterna var osannolika absurda påhitt utan minsta bevis.
I Christina Allgens fall handlar det dessutom om en hatisk försmådd exhustru som tidigare misslyckats att sätta dit ex-maken för påhittade incestanklagelser.
Varningslamporna borde blinkat illrött. ”Alla” vet ju att erkännande från psykiskt sjuka liksom grova anklagelser utan minsta bevis från försmådda ex-partners ska tas med ett ton salt.
Man hade ju hoppats att Christina Allgen till slut hade tillfrisknat psykiskt och numera tagit sitt förnuft till fånga. Men det verkar inte så, eftersom hon inte bara vägrade att delta i senaste dokumentären utan också lät hälsa att hon står fast vid allt än idag.
Därför tror jag att kontaktförsök med henne i akt och mening att få henne att ändra sig tyvärr är meningslöst. Vissa personer är helt enkelt faktaresistenta. Men kan du få kontakt med henne på något sätt och få henne att vakna upp och ta till sig sanningen, är det väl bara att gratulera.
