2026-05-16, 09:28
  #1
Medlem
Verkligt case:

Idag finns ett tämligen passivt aktiebolag i Sverige som heter “Nånting AB”. Det är registrerat med verksamheten att "Bolaget ska sälja data- och teletjänster med inriktning på smink samt bedriva därmed förenlig verksamhet."

Jag vet att bolaget sedan tidigare försökt bygga en sminktjänst och som lades ned utan mer än viss medial uppmärksamhet (det blev en dagslända och ingen etablering). Nettoomsättningen för aktiebolaget var 0 kr 2022–2023, sedan 50 tkr 2024.

Jag har registrerat varumärket "Nånting" hos PRV och i samband med processen fick jag veta att jag behövde stryka klass A och B ur ansökan p.g.a. att "Nånting" redan finns registrerat med dessa klasser av nämnt bolag.

Jag fick däremot göra registrering av klass X, Y och Z, vilket jag även fick registreringsbevis på. Så vi är registrerade under olika klasser men med samma varumärkesnamn och den andre har ett aktiebolag med namnet.

Här är några av frågeställningarna som dyker upp i mitt huvud för att kunna ta ett avvägt beslut:

(1) Givet ovan, kommer jag att kunna använda namnet Nånting för min egen digitala plattform eller måste jag använda ett annat?

(2) Ges det något starkare skydd för min användning av Nånting om jag också registrerar ett aktiebolag med varumärkesnamnet i, t.ex. "Nånting Annat AB" eller finns någon annan smart lösning för att våra verksamheter med samma namn men olika inriktningar kan samexistera i Sverige?

(3) Vid eventuell stämning, vad kan jag göra för att ha tillräckligt på fötterna för att ha ett solitt case och gå vinnande ur tvisten?

För något år sedan efterhörde jag om intresse fanns att släppa domänen Nånting.com (och varumärket) men innehavaren svarade att denne kommer att använda domänen till något annat en vacker dag.

Det är mycket möjligt att den andre vid ett erbjudande skulle kunna tacka ja, men detta finns ej i mina förutsättningar.
__________________
Senast redigerad av HoppasVises 2026-05-16 kl. 09:40.
Citera
2026-05-16, 09:44
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HoppasVises
Finns det någon affärsjurist/legal här som kan knäcka denna nöt och besvara frågorna nedan? (Inriktningen smink exempel.)

Idag finns ett tämligen passivt aktiebolag i Sverige som heter “Nånting AB”. Det är registrerat med verksamheten att "Bolaget ska sälja data- och teletjänster med inriktning på smink samt bedriva därmed förenlig verksamhet."

Jag vet att bolaget sedan tidigare försökt bygga en sminktjänst och som lades ned utan mer än viss medial uppmärksamhet (det blev en dagslända och ingen etablering). Nettoomsättningen för aktiebolaget var 0 kr 2022–2023, sedan 50 tkr 2024.

Jag har registrerat varumärket "Nånting" hos PRV och i samband med processen fick jag veta att jag behövde stryka klass A och B ur ansökan p.g.a. att "Nånting" redan finns registrerat med dessa klasser av nämnt bolag.

Jag fick däremot göra registrering av klass X, Y och Z, vilket jag även fick registreringsbevis på. Så vi är registrerade under olika klasser men med samma varumärkesnamn och den andre har ett aktiebolag med namnet.

Här är några av frågeställningarna som dyker upp i mitt huvud för att kunna ta ett avvägt beslut:

(1) Givet ovan, kommer jag att kunna använda namnet Nånting för min egen digitala plattform eller måste jag använda ett annat?

(2) Ges det något starkare skydd för min användning av Nånting om jag också registrerar ett aktiebolag med varumärkesnamnet i, t.ex. "Nånting Annat AB" eller finns någon annan smart lösning för att våra verksamheter med samma namn men olika inriktningar kan samexistera i Sverige?

(3) Vid eventuell stämning, vad vore tillräckligt för att ha ett solitt case?

För något år sedan efterhörde jag om intresse fanns att släppa domänen Nånting.com (och varumärket) men innehavaren svarade att denne kommer att använda domänen till något annat en vacker dag.

Det är mycket möjligt att den andre vid ett erbjudande skulle kunna tacka ja, men detta finns ej i mina förutsättningar.

(1) Mycket enkelt. Ett annat bolag har ett varumärke registrerat under klasserna A och B. De har därför ensamrätt till varumärket "nånting" inom ramen för användning inom klasserna A och B. Du har ensamrätt till varumärket "nånting" inom ramen för användning inom klasserna X, Y, och Z.

Allt beror ju på, vilken produkt el. tjänst du ska sälja och vilka klasser som är registrerade.

(2) Ditt bolagsnamn tror jag inte spelar så stor roll. Det finns kanske andra saker du kan göra. Tillexempel så är det brukskrav på varumärken så om det andra företaget inte använder det så kan du ev. häva det.

(3) Att du inte gör intrång på annans IP
Citera
2026-05-16, 09:56
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av def321
(1) Mycket enkelt. Ett annat bolag har ett varumärke registrerat under klasserna A och B. De har därför ensamrätt till varumärket "nånting" inom ramen för användning inom klasserna A och B. Du har ensamrätt till varumärket "nånting" inom ramen för användning inom klasserna X, Y, och Z.

Allt beror ju på, vilken produkt el. tjänst du ska sälja och vilka klasser som är registrerade.

(2) Ditt bolagsnamn tror jag inte spelar så stor roll. Det finns kanske andra saker du kan göra. Tillexempel så är det brukskrav på varumärken så om det andra företaget inte använder det så kan du ev. häva det.

(3) Att du inte gör intrång på annans IP

Gällande (1) och (3): Om en av klasserna som den andre har registrerat är "produkter och digitalt innehåll", innebär det att jag inte kan använda varumärket i form av en egen digital tjänst, trots att inriktningarna är helt olika (t.ex. den andre har smink och jag har bilar men båda tjänsterna är online)?

Gällande (2): om bolaget med varumärkesnamnet har viss omsättning, t.ex. 50 tkr enligt ovan, då faller väl detta?
__________________
Senast redigerad av HoppasVises 2026-05-16 kl. 09:59.
Citera
2026-05-16, 10:01
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HoppasVises
Gällande (1) och (3): Om en av klasserna som den andre har registrerat är "produkter och digitalt innehåll", innebär det att jag inte kan använda varumärket i form av en egen digital tjänst, trots att inriktningarna är helt olika (t.ex. den andre har smink och jag har bilar men båda tjänsterna är online)?

Gällande (2) om bolaget med varumärkesnamnet har viss omsättning, t.ex. 50 tkr enligt ovan, då faller väl detta?

(1)/(3) - Lättare om du säger vilken klass de har och ungefär vad du vill göra. Klasserna som handlar om digitalt innehåll gissar jag handlar om mjukvarutjänster eller mjukvaruprodukter och inte smink.

(2) - Spelar ingen roll om bolaget har omsättning, de måste aktivt använda varumärket. Om de tjänar alla pengar på något annat så använder de inte varumärket aktivt. Sen är det säkert lite olika tidsperioder osv som spelar in, det är inte en dans på rosor att häva ett varumärke så det är nog enklare och billigare att ringa och fråga om du kan betala 5% royalty istället.
Citera
2026-05-16, 10:07
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HoppasVises
innebär det att jag inte kan använda varumärket i form av en egen digital tjänst, trots att inriktningarna är helt olika (t.ex. den andre har smink och jag har bilar men båda tjänsterna är online)?

Har man olika produkter är det ju ok, men du får vara lite specifik.

Exempel där det funkar med olika företag/produkter.
Snickers - byxor och choklad
Oreo - android version och kakor
Eclipse - bilmodell (mitsubishi) och utvecklarverktyg.


Sen finns det exempel där olika bolag delar varumärke, t.ex. Volvo lastvagnar och volvo cars är separata bolag men delar varumärket Volvo
Citera
2026-05-16, 10:09
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av def321
(1)/(3) - Lättare om du säger vilken klass de har och ungefär vad du vill göra. Klasserna som handlar om digitalt innehåll gissar jag handlar om mjukvarutjänster eller mjukvaruprodukter och inte smink.

(2) - Spelar ingen roll om bolaget har omsättning, de måste aktivt använda varumärket. Om de tjänar alla pengar på något annat så använder de inte varumärket aktivt. Sen är det säkert lite olika tidsperioder osv som spelar in, det är inte en dans på rosor att häva ett varumärke så det är nog enklare och billigare att ringa och fråga om du kan betala 5% royalty istället.

(1) och (3): Ok, klassen är just klass 9, "produkter och digitalt innehåll". Inriktningen som den andra har för varumärket är hälsa, via en app. Inriktningen som jag har är en digital förmedlingstjänst inom fastighet. Kan jag använda varumärket trots att tjänsten är digital eller har den andre skyddat varumärket från digital användning av andra?

(2): Om de när de fakturerar har varumärket på fakturan betraktas det väl som att varumärket används aktivt?
Citera
2026-05-16, 10:20
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HoppasVises
(1) och (3): Ok, klassen är just klass 9, "produkter och digitalt innehåll". Inriktningen som den andra har för varumärket är hälsa, via en app. Inriktningen som jag har är en digital förmedlingstjänst inom fastighet. Kan jag använda varumärket trots att tjänsten är digital eller har den andre skyddat varumärket från digital användning av andra?

(2): Om de när de fakturerar har varumärket på fakturan betraktas det väl som att varumärket används aktivt?

(1) och (3):
Klass 9 är väl apparater och för fysiska varor - tror jag. Klass 36 (fastighetsmäkleri), eller kanske några andra relaterade är väl de du borde falla under. https://www.prv.se/globalassets/dokument/varumarke/klassning/klassrubriker-13-2026.pdf

Jag är dock ingen varumärkesjurist.

(2): Beror nog på - är tjänsten som de fakturerar för kopplat till varumärket under klass 9?. Du kan inte påvisa användandet för varumärket X på kläder om du bara använder det för banktjänster.
Citera
2026-05-16, 10:37
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av def321
(1) och (3):
Klass 9 är väl apparater och för fysiska varor - tror jag. Klass 36 (fastighetsmäkleri), eller kanske några andra relaterade är väl de du borde falla under. https://www.prv.se/globalassets/dokument/varumarke/klassning/klassrubriker-13-2026.pdf

Jag är dock ingen varumärkesjurist.

(2): Beror nog på - är tjänsten som de fakturerar för kopplat till varumärket under klass 9?. Du kan inte påvisa användandet för varumärket X på kläder om du bara använder det för banktjänster.

(1) och (3): Den andre har klass 9 och 42. App eller programvara är ofta klass 9. Utveckling av programvara som tjänst är ofta klass 42.

Så frågan som framförallt kvarstår är nog: Kan jag använda varumärket trots att även min tjänst är digital men har en helt annan inriktning än den andre eller har den andre skyddat varumärket från digital användning av andra, trots att dennes inriktning är en helt annan men finns digitalt? (Hans inriktning är hälsa och min inriktning är fastighet och båda tjänsterna är digitala.)

(4): Mer specifikt: Om man har skydd av varumärke i klass 9 och 42, förenklat digitala tjänster, har man skydd för:

(4.1.) Varumärket inom allt som är digitalt, d.v.s själva "mediet" i sig, oavsett om inriktningen är hälsa, båtar, livsmedel, fastigheter etc?

(4.2.) Eller endast för digitalt inom den egna specifika inriktningen, i det här fallet mediet digital tjänst med inriktningen hälsa = hälsoapp?

(2): Sannolikt är faktureringen ej kopplad till klassen, men ej något jag kan svara på.
__________________
Senast redigerad av HoppasVises 2026-05-16 kl. 10:52.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in