Kraschen närmar sig

Finns bara ett relativt bekvämt sätt för USA att ta sig ur statsskuldsproblemet. Fet jävla inflation. Vad händer med tillgångar under perioder av hög inflation? Den som väntar på en 50%+ krasch lär få vänta tills solen går upp i väst och ner i öst.

Pensioner specifikt kniper om hjärteroten hos alla normalt kablade individer.

Det ser förbaskat dystert ut i ett längre scenario..för svenskar såväl som amerikaner.

Mitt enkla råd till ALLA pensionärer är att se över den personliga situationen och vara beredd på att den utsatta pensionsdelen kan komma att sjunka framgent.

Skulle jag handhaft pensionskapital i nuvarande globala finansklimat,,det räcker ju för fan med att obligationsmarknaden hickar till..i TOKYO..så skulle jag positinerat i korta räntor.

Jag vet dock vad detta skulle medföra. Ingen skulle lägga rosor vid min dörr.

Tyvärr så tror jag att bästa alternativ framgent som jag ser Macron..att någorlunda inflationshedge är bästa alternativ framgent för pensionskapital. Väger man risk emo så väger den betydligt över.

Inflationen i USA kommer att drabba alla..och som vanligt folk med statisk kapitaltillgång mest.

Det är så det funkar tyvärr. Jag har grava frågeställningar gällande framtida pensioner.

Det är ingen som snackar med oss om det,eller hur?

Tystnad uppstår av anledning..varje i marknaden vet om surdegen.

Ekvationen är naturligt tudelad dock.
Om stor inflation var bra ekonomiskt så skulle Weimarreoubliken i dåtidens Tyskland vara varje färdplan framöver..eller exempelvis Zimbabwe under gamle Mugabe..eller Argentina som gick från Sydamerikas rikaste land till utfattig kusin på ett årtionde.

Inflation leder till prishöjningar.Dessa i sin tur leder till minskad konsumtion.Minskad konsumtion leder till mindre BNP.

Inte bra va?

Till slut så måste inflation bekämpas.Det sker via höga räntor.Den allmänt ansett bäste FED ordföranden i modern tid, Paul Volcker, satte 20 procent i ränta.

Vänd du på din kikare,du har vänt den på helt fel håll.

Solen går fortsatt upp i Öster. Saker och ting är som de är.

Det är INTE annorlunda denna gång.

Annan realtidsdata.

Den privata amerikanska kreditmarknaden uppvisar för närvarande ett minus om 2,5 Biljoner Dollar.

Med andra ord, männen/kvinnorna som idag..just nu färdas på USAs pothoolsfyllda gator ligger 2,5 Biljoner back..i ett finansklimat som har rått..med låga räntor.

Vad händer nu om amerikanska räntor går upp..såsom alla indikationer visar de kommer att göra framgent?

Marknaden Macro ger alla svar..till slut. Det drabbar den redan skuldtyngde amerikanska medborgaren framgent,

Bottom line..Man kan leva över sina tillgångar..en tid. När man inte längre kan det så är kokt fläskt stekt.

Inga som helst konstigheter. Lägger man på allmän microstress finansiellt på redan lagd macrostress..statsskuld,räntebetalningar på denna,övrigt årligt budgetunderslott mm mm mm.

Vad återstår?

En tolvåring torde kunna komma upp med rätt svar på den frågan.

Vi står inför en generationell ompositionering. Antagligen inte nästa månad,,troligen inte innevarande åt..men den kommer och finansiellt blod kommer att flyta i en sällan tidigare skådad omfattning.

Jag har personligen upplevt 1987,1999,2008 samt 2021.

Det har ALDRIG sett så mörkt inför som nu.

Du avgör du vill med dina nettokronor..liksom jag.

Skiftet från this to that sker helt oavsett.Ekonomi rör sig inom vissa etablerade ramar och dessa ändras icke i avsevärd omfattning under tid. En tulpan i Amsterdam prisatt år 1769 kostar ungefär lika mycket som idag.

Trodde du att fundamenta mirakulöst har ändrats bara för att du föddes 2001.?

Det är inte så..ju mera saker och ting har ändrats, ju mera har de förblivit desamma.

Läs på om ekonomisk historia. Lär dig att förstå Macroekonomiska fundamenta.

Du betalar för försäkring på ditt hus,eller hur?

Trodde du att annat gäller för dina investeringar?

Kunskap är dessutom förhållandevis gratis..så kom inte gråtandes när botten väl har gått ur.

Du hade alla möjligheter att veta hela tiden.

Lite färsk rådata att ta sig en funderare på i helgen.

Amerikanska 30 åriga räntan...auktionerad på 5,046..den högsta nivån sedan år 2007..och vi vet ju vad som hände 12 månader senare. Igår var den på 5,12 procent och det finns absolut ingenting som talar för annat än att den kommer fortsätta uppåt framgent.
USA betalar redan 19 procent av hela GDP i räntekostnader endast för att underhålla sin gigantiska statsskuld. Framöver så kommer USA att få betala ännu mera. Årliga permanenta budgetunderskott om cirka 2 biljoner..årligen..kommer att stärka upp skuldfällan som USA redan sitter i..ytterligare.

CPI..inflation..upp till 3,8 procent..nära nog dubbelt upp på FEDs mål om 2,0 procent.

Ännu mycket mera oroande..PPI..Produktionsprisindex..upp 1,4 procent bara i April månad. Årlig basis upp till 6 procent. Dessa prisökningar lassas sedan över till konsument och kommer därför att avspeglas i CPI siffrorna framgent.

Plus 1,4 procent på en enda månad innebär att 70 procent av FEDs årliga utrymme till 2 procent har förbrukats under en enda månad.

Det finns ingen utväg för USA här. Det är redan så dåligt over there att folk börjar flytta ifrån landet.

Gäller svenska hushåll.


BNP/Capita växer mer i USA än i Sverige och EU. (Inflationsjusterat).

För varje år som går får amrisen högre och högre levnadsstandard jämfört med svensken.


Har dom nu pensionssparandet i breda fonder så stiger det mer än inflationen.


Ja, den federala skulden är stor. Och det är ju enfaldigt. Men så blir det när väljarna röstar fram enfaldiga politiker.


Du har dock inte nämnt något scenario.


Med kapitalism och därmed tillväxt så kommer värdet på näringslivet att öka. Så är det.

Vill man inte ha det så får man slå in på den Nordkoreanska vägen med permanent stagnation och misär. Med non-market socialism är permanent misär säkrad.


Tulpanodlarna i Amsterdam på 1600 talet var väldigt väl medvetna om att priserna skulle falla i takt med att produktionen ökade. Dom hade, på 1600 talet, bättre kunskaper om marknadsekonomi än vad du har.

Det är det mest extrema ickesvaret.


Jaha, men varför berättar du inte hur dom kommit fram till den då. Det är ju det som efterfrågas.


Du har hittar någon profet du blint tror på?


Eller så är det så att vid 4.5% har den federala staten aningen mer skäl att dra ned på slöseriet.

Chefen för Norska oljefonden muttrade för en tid sedan att dom varit tvungna att minska exponeringen mot EU och öka den mot USA och Asien. Helt enkelt för att det socialistiska EUs näringsliv minskar som andel av världens.

Man kan med rätta vara kritisk mot USA. Men det socialistiska EU med skatter och regleringar är betydligt värre.
EUs näringsliv klarar inte av att upprätthålla sin relativa andel i världen. Och folket blir relativt fattigare och fattigare.

Det där med tulpanlökarna på 1600-talet är en myt, d.v.s. det har inte hänt på riktigt.

Är mark och skog en säker investering eller kan staten/NATO bara lösa in den vid behov eller kris?

Enligt förfogandelagen kan staten ta i pricip vad som helst i anspråk när riket befinner sig i krig eller krigsfara. https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/forfogandelag-1978262_sfs-1978-262/

Spricker AI-bubblan denna vecka? Nasdaq 100 -1% hittills idag. Nvidia rapporterar imorgon efter stängning.