Citat:
Ursprungligen postat av
Vodkasomsnus
Vilka oförätter rättfärdigar Rysslands invasion och krigsbrott?
Vad har Ukraina gjort för fel?
Det finns inga oförrätter som handlar om moral eller vem som har ”rätt” och ”fel”- det är just det som är poängen med geopolitik. Internationell storpolitik drivs av krassa strategiska intressen och maktbalans, inte av rättvisa… Vi ser denna skriande dubbelmoral i konflikt efter konflikt. När väst eller deras allierade ockuperar eller bombar kallas det ”säkerhetsintressen” ”självförsvar” ”frihet”, men när en rival gör samma sak talas det om folkrättsbrott, ondska, krigsbrott.. Det handlar inte om att försvara enskilda handlingar, utan om att synliggöra att spelreglerna tillämpas heeelt olika beroende på vem som agerar. Det är därför majoriteten av världen utanför västbubblan vägrar att ta ställning..
Det är också i denna cyniska realpolitik som krigets slut ligger. Freden kommer inte att avgöras av vem som har rätt enligt lagboken, utan av när maktbalansen och kostnaderna skiftar så pass mycket på marken att parterna tvingas till en strategisk överenskommelse. Ryssland räknar iskallt med att västs uthållighet håller på att krackelera, och det är dessa kalla realiteter som kommer att diktera villkoren för ett slut på kriget..