[USA] Den ENDA tråden om Apollo / Månlandningarna / Bemannade rymdresor

...

jo några mm aluminiumfolie var allt man hade. sen tänker du att man kunde liksom gömma sig bakom 'övrig utrustning' så blir allt bra. för det krävs ju lite kreativt tänkande för att hålla ihop den officiella historien.

anledningen till att jag nämnde röntgen- och gammastrålning var att det vore illa nog om dessa var allt man hade att skydda sig mot (då aluminumfolie alltså inte duger). nu är det dock så illa att aluminiumfolien ger upphov till just dessa två skadliga typer av strålning (bland många andra) när den utsätts för partikelstrålning.


om jag får citera lite ur artikeln du rekommenderade:


"the scariest menaces for humans in space are the tiniest: fast-moving elementary particles known as cosmic rays.

[...]


Cosmic rays are not rays but ions — mostly protons, with a few heavier nuclei mixed in — striking the top of the atmosphere at nearly the speed of light. Most come from beyond the solar system

[...]

Astronauts in near equatorial orbits are shielded by the planet’s magnetic field. But those who make long voyages away from Earth will suffer serious health consequences.


[...]

Outside the atmosphere, the cosmic ray bombardment is intense. Approximately one proton or heavier nucleus would pass through your fingernail every second, for a total of perhaps 5,000 ions zipping through the body every second, each one leaving a trail of broken chemical bonds."



ett förslag man har som skulle skydda mot partikelstrålningen är en 400 ton tung vattenbassäng:


"A spherical shell of water or plastic could protect space travelers, but it would take a total mass of at least 400 tons — beyond the capacity of heavy-lift rockets."



Apollo-raketena sägs ha spenderat en vecka i rymden, fast inte minsta spår av strålningsskador syns på kamerafilmerna. för dom var ju så bra skyddade bakom några mm aluminium (och övrig utrustning), som ger upphov till skadlig sekundär strålning.


som sagt, kreativt tänkande är väl där ni Apollo-troende excellerar.

https://www.youtube.com/watch?v=chketwrYgdc

Mythbusters har debunkat månlandningarna ännu en gång. 100% bevisat, går inte att argumentera emot. Om man fortfarande tror att det var fejk så är man bokstavligt talat dummare än en apa.

jo några mm aluminiumfolie var allt man hade. sen tänker du att man kunde liksom gömma sig bakom 'övrig utrustning' så blir allt bra. för det krävs ju lite kreativt tänkande för att hålla ihop den officiella historien.

anledningen till att jag nämnde röntgen- och gammastrålning var att det vore illa nog om dessa var allt man hade att skydda sig mot (då aluminumfolie alltså inte duger). nu är det dock så illa att aluminiumfolien ger upphov till just dessa två skadliga typer av strålning (bland många andra) när den utsätts för partikelstrålning.


om jag får citera lite ur artikeln du rekommenderade:


"the scariest menaces for humans in space are the tiniest: fast-moving elementary particles known as cosmic rays.

[...]


Cosmic rays are not rays but ions — mostly protons, with a few heavier nuclei mixed in — striking the top of the atmosphere at nearly the speed of light. Most come from beyond the solar system

[...]

Astronauts in near equatorial orbits are shielded by the planet’s magnetic field. But those who make long voyages away from Earth will suffer serious health consequences.


[...]

Outside the atmosphere, the cosmic ray bombardment is intense. Approximately one proton or heavier nucleus would pass through your fingernail every second, for a total of perhaps 5,000 ions zipping through the body every second, each one leaving a trail of broken chemical bonds."



ett förslag man har som skulle skydda mot partikelstrålningen är en 400 ton tung vattenbassäng:


"A spherical shell of water or plastic could protect space travelers, but it would take a total mass of at least 400 tons — beyond the capacity of heavy-lift rockets."



Apollo-raketena sägs ha spenderat en vecka i rymden, fast inte minsta spår av strålningsskador syns på kamerafilmerna. för dom var ju så bra skyddade bakom några mm aluminium (och övrig utrustning), som ger upphov till skadlig sekundär strålning.


som sagt, kreativt tänkande är väl där ni Apollo-troende excellerar.

Det här är ju verkligen patetiskt. Enligt dig är allt vi vet om vetenskap fel. Allt vi vet om rymden är fel. Alla vetenskapsmän och ingenjörer ljuger och har fel. Utom när det gäller den kosmiska strålningen, då har de rätt om att den finns, men sedan har de totalt fel igen när de förklarar att den inte är så farlig och att man kan skydda sig mot den. Det är ju så pinsamt uppenbart att att du väljer vad du vill ska vara sant baserat på dina egna fantasier och inte på hur verkligheten ser ut.

Om man tvivlar på månlandningarna så lär man inte ta Mythbusters på allvar.

Jag tycker deras demo av icke parallella månskuggor är väldigt tydlig och övertygande.

Men visst, jag begriper att du lider av kognitiv dissonans och därför har svårt att ta till dig saker som går emot din tro.

Vad har månskuggor med saken att göra? Jag verkar som att det är du som lider av kognitiv dissonans, inte jag.

Du avfärdade ett klipp där mythbuster gjorde en demo på icke parallella skuggor.

Jag avfärdar ingenting om några skuggor, men jag förstår inte vad det har med saken att göra? Jag tvivlar på att folk som inte tror på månlandningarna bryr sig om några skuggor.

Din gud Bart Sibrel har ju byggt hela sin karriär på missuppfattade skuggor. Och handlade hela videon om skuggor? Månlandningarna är 100% bortom allt tvivel (inte allt rimligt tvivel) bevisade. Det finns ingenting som motbevisar, det finns ingenting förutom foliehattar som inte förstår. Som sagt, om man fortfarande inte tror på månlandningarna så är man bokstavligt talat dummare än en apa.