Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Ahhh, du är alltså ilsken över att världens 2a armé inte får härja fritt. Kriga och mörda barn, kvinnor och gamla.
Varför skulle vi i den fria världen tillåta det?

Ukraina bekräftar:
Försvarsstyrkor attackerar återigen oljeraffinaderi i Rjazan, Ryssland
Valentyna Romanenko — 15 maj, 14:45

"Specialoperationsstyrkor attackerade Rjazans oljeraffinaderi i en gemensam operation med obemannade systemstyrkor och andra delar av säkerhets- och försvarsstyrkorna natten till den 15 maj."

Källa: SSO , SBS , Generalstaben

"Ukrainska drönare har upprepade gånger träffat Rjazan-raffinaderiet, som producerar flyg-, bil- och dieselbränsle för fiendens armé.

En storskalig brand har registrerats på anläggningens område. De detaljerade konsekvenserna av skadorna håller på att klargöras."
Mycket mer att läsa i länken:
https://www.pravda.com.ua/news/2026/05/15/8034829/
"Ukrainska attackerade också en teknisk underrättelsepost vid kusten som tillhörde den ryska FSB i Mariupol på Donetsk oblasts TOT: radarstationen MR-232 "Bussol-S" och en optoelektronisk modul träffades."
Så var det med den saken.
Den ryska militära katastrofen ökar.

Från bloggen cornucopis

Ukraina: 24 mördade varav tre barn och 48 skadade i ryska terrorn mot Kyjiv – stora ryska raffet i Rjazan i lågor
skriven av Lars Wilderang 2026-05-15 09:14

"Efter avslutat räddningsarbete stannade mordsiffrorna efter den ryska terrorn mot Kyjiv igår natt på 24 mördade varav tre barn och 48 skadade. Det stora ryska raffinaderiet i Rjazan bombades i natt och står i lågor."
"12:25 WarTranslated rapporterar att över 30 ryssar ska skadats i en stor explosion i hamnstaden Kaspijsk vid Kaspiska Sjön i Dagestan. Uppgiftern är obekräftade och får väl klassas som RUMINT så länge. Det finns en örlogshamn där. Här finns film som påstås visa omfattande ryskt eldrörsluftvärn aktivt över Kaspijsk. Kaspiska Flottiljen har bland annat Buyan och Karakurt robotkorvetter som kan avfyra Kalibr-kryssningsrobotar, där vissa versioner har en räckvidd nog för att kunna slå mot Ukraina från Kaspiska Sjön. Fartygen kan även föras fram till Svarta Havet via Rysslands inre vattenvägar.:
Mycket mer att se och läsa i länken:
https://cornucopia.se/2026/05/ukraina-24-mordade-varav-tre-barn-och-48-skadade-i-ryska-terrorn-mot-kyjiv-stora-ryska-raffet-i-rjaz an-i-lagor/
Bloggen uppdateras allteftersom..

När du på fullt allvar påstår att material, ekonomi och logistik inte styr ett modernt krig har du lämnat all form av logik bakom dig… Eftersom du helt saknar argument och bara kan hantera fakta genom att skrika ”vatnik” och kasta ur dig personangrepp sätter jag punkt här. Du får gärna fortsätta sitta kvar i sandlådan och heja.. Sista ordet är ditt, för jag är klar här.

Materiel och logistik är förstås viktigt, det har du rätt i. Men “kollapsar omedelbart utan stöd” är en överdrift från din sida.

Under det amerikanska biståndsstoppet 2024 hade Ukraina svår ammunitionsbrist, men fronten höll. Dessutom producerar Ukraina idag miljontals drönare inhemskt, så beroendebilden ser inte ut som 2022. Minskat stöd betyder långsammare framsteg och fler förluster, inte automatisk kollaps. Det är skillnad på de två sakerna.

Trots allt stöd står Ukraina fortfarande väldigt mycket på egna ben, det finns inga Nato-soldater i Ukraina, även om många rysstroll på internet sprider den propagandan och verkar tro på den själva.

Byta ämne?

Du frågar om om armen är så stark? Ja?
Det får du svar på.
Då, tycker du att man ska avbryta det EKONOMISKA, stödet?
Du tror de jobbar gratis?

Att Ukraina är världsledande på drönare, är det Marco Rubio nu erkänner, tillsammans med att man har en av de mest tränade armeer i Europa.
Är det en sensation för dig?

Lär dig skilja på militärt(vapen och ammunition) stöd och ekonomiskt stöd.
Det är lämpligt att lära sig krypa, innan man går.

För övrigt är det med besk smak man läser dina inlägg, där du som frotterar dig med en angripare, har mage att ha åsikter om stöd till ett land som försvarar sig.
Du borde veta hut.


Citat:
Ursprungligen postat av Menea
Och om Ukrainas armé verkligen är så stark, borde de ha haft förmågan att hålla försvarslinjerna innan städer som Bachmut och Mariupol befriades och hamna i ryska händer.
Citat:
Ursprungligen postat av Menea
De är bara så här starka på grund av Natos enorma hjälp med avancerade vapen, miljarder i ekonomiskt stöd och rullande underrättelser och träning.
Citat:
Ursprungligen postat av Menea
Ja om så är fallet kan vi ju sluta finansiera dom och testa å se om dom kan stå på egna ben.
Citat:
Ursprungligen postat av Menea
Varför inte testa att stoppa finansieringen till Ukraina om de nu är så rika och framgångsrika
Citat:
Ursprungligen postat av Menea
Vem betalar lönerna till de ukrainska soldaterna och myndigheterna varje månad? Det är EU-skattebetalarna som håller den ukrainska staten flytande.

Jodå de skulle gå relativt fort att få slut på lagren..

Du borde börja inse att stödet ifrån väst (Eu främst) kommer att finnas där, så länge det behövs. För vad är alternativet ?

Jo, säg nu att det skulle gå som du mässar över, nämligen att Ukraina med tiden kollapsar. Du kan nog räkna ut vad som sker då, åtskilliga miljoner av ukrainska flyktingar till Europa. Möjligtvis att det inom Eu även skulle bli slitningar, om vem som skall ta hur många.

Sedan även en Putin/Ryssland som är "seger-hög", och blir med det än djärvare.

Så nej, stödet till Ukraina kommer att förbli där. Släpp det nu..

Du kanske har rätt, kan du berätta lite om hur lagersituationen ser ut?

Ja exakt , det kommer finnas där för EU och USA vet att Ukraina inte klarar sig annars..

Det snackas även om att Ukraina kommer ingå i den nya alliansen.
Europa behöver Ukraina. Fascinerande.

Inget Ryssland.🐽

Så det ser bra ut.

…och du anser alltså att man ska testa att stoppa stödet från de fler än 50 länderna?

Vad vill du se med en sådan test? Du vet ju redan utgången? Vad skulle syftet vara med en sådan test?
Att se om Nato för första gången går in i kriget mot fascismen?