2026-05-14, 21:10
  #20161
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av subtleoak
Man kan verkligen undra vilket "beteende" och mot vem du syftar på här? Det finns ju inget beteende att bedöma.

MZ drog sig helt bort från offentligheten för att fokusera på sig själv, sina barn och att i lugn och ro reda ut allt med skilsmässan.

Han har inte heller likt sin exfru vräkt ut deras privatliv i sociala medier. Heder till MZ för det.
Har du förträngt hans olagliga kvarhållande av barnen och alla hans lögner vid rättegången som följde? De flesta tycker att det är ett ganska obehagligt beteende.
Citera
2026-05-14, 22:10
  #20162
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av N.Armstark
Har du förträngt hans olagliga kvarhållande av barnen och alla hans lögner vid rättegången som följde? De flesta tycker att det är ett ganska obehagligt beteende.
Det här är ju inte riktigt klokt någonstans. Det bara fortsätter och fortsätter. Vad består "alla hans lögner" vid rättegången av? Nämn en?
Nej förresten, skit i det - det kan du ändå inte.

Och nej - han har fortfarande inte kvarhållit ett enda barn olagligt. Allvarligt talat.
Så.Himla.Otroligt.Tröttsamt.
Citera
2026-05-14, 22:29
  #20163
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lazydell
Det här är ju inte riktigt klokt någonstans. Det bara fortsätter och fortsätter. Vad består "alla hans lögner" vid rättegången av? Nämn en?
Nej förresten, skit i det - det kan du ändå inte.

Och nej - han har fortfarande inte kvarhållit ett enda barn olagligt. Allvarligt talat.
Så.Himla.Otroligt.Tröttsamt.

Som vanligt så ser vi då vad domstolarna har att säga om saken:

Citat:
BESLUT
1. A, 180525-xxxx, och O, 220809-xxxx, ska överflyttas till Ciara Zelmerlöw. A och O ska hämtas genom polismyndighetens försorg och överlämnas till Ciara Zelmerlöw.

De har även på ett lite torrt lagspråk konstaterat att MånsPetter är en lögnare:

Citat:
Måns Zelmerlöw uttrycker sig mer kategoriskt och hans uppgifter har i olika avseenden framstått som onyanserade, det gäller bl.a. barnens relation till A och vilken betydelse den har för dem samt även hur han förhåller sig till sitt missbruk. Såvitt avser parternas korrespondens under år 2025 rörande missbruk har han också lämnat förklaringar som framstår som ologiska och mindre sannolika.

Du kanske inte förstår vad som menas med att hans förklaringar är onyanserade, ologiska och mindre sannolika? Med det menas faktiskt att han ljugit.
Citera
2026-05-14, 22:39
  #20164
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av N.Armstark
Har du förträngt hans olagliga kvarhållande av barnen och alla hans lögner vid rättegången som följde? De flesta tycker att det är ett ganska obehagligt beteende.

Har inte förträngt något då det inte finns några olagliga kvarhållanden av barn. MZ sa det han tyckte var viktigt att få fram likt alla övriga som sa sitt i rättegången. Vilka är de flesta? Flertalet har lämnat allt detta det är endast ni en handfull personer som ältar detta i oändlighet. Att ni orkar.
Citera
2026-05-14, 23:04
  #20165
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av N.Armstark
Som vanligt så ser vi då vad domstolarna har att säga om saken:



De har även på ett lite torrt lagspråk konstaterat att MånsPetter är en lögnare:



Du kanske inte förstår vad som menas med att hans förklaringar är onyanserade, ologiska och mindre sannolika? Med det menas faktiskt att han ljugit.

Men vet du detta med att du ser vad domstolen har att säga om saken.

Nu är du tydligen med dem.

Men är det inte detta som är det största problemet med domstolarna att de dömer väldigt torrt och fyrkantigt.

Bara för att ta en parentes, att MZ barn och storebror inte alltid drar jämt är väl så normalt att man är glad att även barn till kändisar har dessa problem verkar sunt på något sätt.. Där tror jag på MZ då han menar på att deras syskonkärlek är överdriven.

Vilket kanske inte domstolen ansåg.

De domstolar du nu hyllar är det de som ger vårdnad till pappor som förgriper sig på sina barn. Eller ifrågasätter mammor som är för omhändertagande om sina barn.
Citera
2026-05-14, 23:07
  #20166
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av N.Armstark
Som vanligt så ser vi då vad domstolarna har att säga om saken:



De har även på ett lite torrt lagspråk konstaterat att MånsPetter är en lögnare:



Du kanske inte förstår vad som menas med att hans förklaringar är onyanserade, ologiska och mindre sannolika? Med det menas faktiskt att han ljugit.
Tillåter mig småle, hehe. NEJ, det betyder inte alls det. Det menas att rätten "på sitt torra lagspråk" tycker & tror att hans förklaringar verkar ologiska och onyanserade. Inget annat. De har ingen aning. Liksom du.
Det enda vi vet är att f.d. fru Zelmerlöw har fått väldigt mycket hjälp av någon, eller några, med extremt mycket makt.
__________________
Senast redigerad av Lazydell 2026-05-14 kl. 23:33.
Citera
2026-05-15, 01:20
  #20167
Medlem
EAGLEofGOLDs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Illa2222
Det är inte missbruket som gör att Måns är cancellerad, han är vare sig första eller sista kändis som missbrukat droger. Det är beteendet efter att det blev offentligt som gör att folk tagit avstånd från honom

Så sant, missbruket i sej hade Måns Petter Albert kunnat komma undan med lika många artister gjort men inte hans beteende innan och efter skilsmässan, där ligger den huvudsakliga anledningen till att Mums är fullständigt död för alla arrangörer. Fullt förståeligt!

(Kronisk otrohet, svineri mot Ciara, kidnappning av sina barn, bristande impulskontroll, lögner inför rätten, samt ett transknull är orsaken.)
Citera
2026-05-15, 05:46
  #20168
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lazydell
Tillåter mig småle, hehe. NEJ, det betyder inte alls det. Det menas att rätten "på sitt torra lagspråk" tycker & tror att hans förklaringar verkar ologiska och onyanserade. Inget annat. De har ingen aning. Liksom du.
Det enda vi vet är att f.d. fru Zelmerlöw har fått väldigt mycket hjälp av någon, eller några, med extremt mycket makt.
Du glömde ”mindre sannolika”. Menar du att samtliga rättsinstanser lät sig påverkas av någon med mycket makt? De konstaterade att MånsPetter hade ”uppenbara brister i sin föräldraförmåga”, var det ett resultat av att någon med extremt mycket makt påverkade dem? Inte ens Trump har den makten, så vem skulle det vara i så fall?
Citera
2026-05-15, 09:47
  #20169
Avstängd
Frågan jag tänker ? kommer han någonsin tillbaka ? vad tror ni ? blir han helt bortglömd nu ?
Citera
2026-05-15, 10:30
  #20170
Medlem
EAGLEofGOLDs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av torstenejag
En man som hade allt , snygg fru , barn , bra ekonomi , utseende , hus, bra inkomst och fick vara med på allt överallt och dyrkades av många , till att bara rasera allt , satan vilken ångest han måste sitta inne med och vilken ånger
Citat:
Ursprungligen postat av torstenejag
Frågan jag tänker ? kommer han någonsin tillbaka ? vad tror ni ? blir han helt bortglömd nu ?

Måns Petter Albert kommer inte tillbaka igen, skulle han kunnat komma tillbaka? Svar ja! Men isf hade han behövt lägga sej platt, erkänna all skit han gjort och bett alla inblandade om en äkta ursäkt (alla han bedragit och betett sej illa mot de senaste 15-20 åren). Dvs inte som nu att hela tiden sticka huvvet i sanden och knappt erkänna det som bevisligen kommit fram, men Mums iq är nog helt enkelt för låg för att inse vad han borde göra/gjort (han måste även ha/haft extremt kassa rådgivare). Gör om! Gör rätt!
Citera
2026-05-15, 11:29
  #20171
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av EAGLEofGOLD
Måns Petter Albert kommer inte tillbaka igen, skulle han kunnat komma tillbaka? Svar ja! Men isf hade han behövt lägga sej platt, erkänna all skit han gjort och bett alla inblandade om en äkta ursäkt (alla han bedragit och betett sej illa mot de senaste 15-20 åren). Dvs inte som nu att hela tiden sticka huvvet i sanden och knappt erkänna det som bevisligen kommit fram, men Mums iq är nog helt enkelt för låg för att inse vad han borde göra/gjort (han måste även ha/haft extremt kassa rådgivare). Gör om! Gör rätt!
de har du rätt i , han skulle gjort en pudel av allt då hade han fått medlidande i stället
Citera
2026-05-15, 18:16
  #20172
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av N.Armstark
Du glömde ”mindre sannolika”. Menar du att samtliga rättsinstanser lät sig påverkas av någon med mycket makt? De konstaterade att MånsPetter hade ”uppenbara brister i sin föräldraförmåga”, var det ett resultat av att någon med extremt mycket makt påverkade dem? Inte ens Trump har den makten, så vem skulle det vara i så fall?
Nej, jag glömde inte "mindre sannolika". Jag struntade i det, då det ändå inte betyder något.
Jag vet heller inte att samtliga rättsinstanser prövade fallet - och därmed lät sig påverkas?
Och om du anser att inte ens Trump kan påverka (en instans som liknar) en svensk tingsrätt får du kanske kolla upp lite närmre vad han är kapabel till.

Jag vet bara att CJ fått hjälp av någon som gjort något som sades dels vara "omöjligt" och dels sett till att pojkarna "sover i sitt riktiga hem". Någon CL ska "gottgöra på något sätt" samt "aldrig svika". Någon som behöver veta att hon (Ciara) går att lita på.
Två av hennes mäktiga bekanta är Läckberg
- och vännen i Förrädarna.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in