Polisens användning av Palantir och konsekvenserna av det

En granskning av ETC avslöjade för ett par månader sen att polisen använder Palantir, ett bevakningsföretag som kartlägger befolkningsbeteende. Något polisen inte vill kommentera.

Polischef Petra Lundh svarar inte på om Palantir används men säger i DN att ”polisen endast använder egna servrar och inte delar med sig av information externt”. Detta trots att Palantirs exakta lagringsmetoder är företagshemligheter.

I veckan har den brittiska regeringen gett Palantir tillgång till alla medicinska journaler. Är det något vi kommer se i Sverige?

Övriga frågeställningar:
Hur kan det inte blivit en långt mycket större nyhet att svenska polisen använder sofistikerade övervakningssystem på svenska medborgare?
Hur kan det vara acceptabelt att polisen inte redogör vilken typ av övervakning de använder på svenska folket?
Kan de bli repressalier för personer som är kritiska mot Palantir?
Kommer det på sikt leda till åsiktsregistrering?
Vad kan nästa steg bli och exakt hur kommer det här användas utöver att ”bekämpa gängkriminalitet”?
Är gängkriminalitet ett svepskäl för att implementera ett övervakningssystem på svenska folket?

”//Miljardären Peter Thiel, är känd för antiliberala uttalanden som ”Jag tror inte att frihet och demokrati är kompatibla”, dels på att Gotham och annan mjukvara från Palantir används av den amerikanska migrationspolisen ICE och av Israels underrättelsetjänst.”

– Polisen vägrade lämnade ut dokument när Dagens ETC frågade om deras användning av Palantir. Alla andra myndigheter förnekade att de använde det. Då förstod vi att det redan används här, säger Söderin till Aftonbladets ledarsida.

På riksdagens hemsida avsäger sig Gunnar Strömmer all koppling till Palantir och dess eventuella användning, och hänvisar till polisens egna beslutsfattare trots att han som justitieminister rimligtvis har bestämmanderätt.

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/skriftlig-fraga/polisens-anvandning-av-analys-och_hd11167/

https://www.etc.se/story/dagens-etc-avsloejar-polisens-hemliga-samarbete-med-spionbolaget-palantir

https://www.dn.se/sverige/polischefen-pressad-om-hogermiljardarens-verktyg/

https://www.aftonbladet.se/ledare/a/n1WGEd/varldens-ondaste-foretag-finns-nu-hos-svensk-polis

https://www.digitalhealth.net/2026/05/palantir-to-be-granted-unlimited-access-to-nhs-patient-data/

Självklart ska vi ha total tillit till systemet. Vi har ju en nästintill fläckfri personalkår inom både polisen och politiken. Att vi har narkotikapoliser som Katja Nyberg med både kokain, ecstasy och amfetamin i sig är ju bara ett tecken på genuint yrkesintresse, man måste ju förstå marknaden från insidan, eller hur?

Figurer som Göran "Kapten Klänning" Lindberg och Linda Staaf är ju bara engångshändelser som absolut inte säger något om systemfelen eller de interna strukturerna. Och att polisen utreder sig själva? Det är ju genialt, ingen känner ju en poliskollega bättre än en annan poliskollega! Mörkertal är bara ett påhitt av folk som har läst för mycket dystopisk litteratur och inte förstår hur harmoniskt allt egentligen är.

Apropå våra folkvalda, Gunnar och Jimmie vill ju bara väl. Att Jimmie råkat ha lite otur med spelsajter eller råkat hamna på bröllop med gängtoppar är ju bara mänskligt, vem har inte råkat hamna på samma fest som en ledare för Comanches liksom? Det betyder ju absolut inte att deras omdöme brister när det gäller att hantera vår personliga integritet eller känsliga databaser.

Nej, ge dem alla verktyg de pekar på, från ansiktsigenkänning till avlyssning av oskyldiga. Historien har ju lärt oss att när man ger staten maximal kontroll och låter folk med "spännande" bekantskapskretsar sköta spakarna, så brukar det alltid sluta jättebra för medborgarna. Vad kan ens gå fel?

Du har rätt i allt du skriver. Det som är skillnad den här gången är att jag inte tror Petra Lundh och co fattar exakt vad Palantir är och hur extremt skadligt användandet kan bli på sikt för Sverige och eventuellt vår säkerhet? Hon känns oerhört naiv och dåligt påläst i utfrågningar vilket är sjukt skrämmande.

Men det är ju precis det som är så tryggt! Om vår högsta polischef inte ens förstår verktygen hon köper in, så kan hon ju omöjligt ha några dolda, onda avsikter med dem. Hon behöver ju inte bekymra sig när någon annan tar över hennes roll sen, så länge det känns bra i stunden.

Du kan lita på att hon är noga utvald genom sin kompetens, det är Sverige vi pratar om. Ingen vänskapskorruption eller svågerpolitik sker i sverige. Det där med Linda Staaf och Mats Löfving är ju som sagt engångshändelser.
Att Staafs anhöriga råkar fortsätta skapa rubriker i andra sammanhang som "operation candy" är inget annat än slump: https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/d44v7j/flera-anhoriga-till-polischefen-linda-staaf-gripna

Tanken att den svenska staten skulle övervaka sina egna invånare finns inte ens på kartan. IB-skandalen var ju också bara en engångshändelse som vi absolut inte ska lägga någon vikt vid idag.
Nu har vi ju väldigt kompetenta och pålitliga individer som styr spakarna och dessutom mycket tryggare verktyg: amerikanska superdatorer, AI-algoritmer som "aldrig" gör fel och drönare som kan punktmarkera hela stadsdelar på några minuter.

Med alla nya lagar på plats är det ju bara för oss hederliga medborgare att luta oss tillbaka och njuta av kontrollen. Som sagt, här finns absolut inget att se. Vi måste ju stoppa gängen till varje pris, och om det priset råkar vara vår personliga integritet och rättssäkerhet, eller införandet av diktatur med åsiktskontroll, så är det värt vartenda social credit/carbon credit score, vad kan ens gå fel!?

Gängkriminaliteten är guld för polisen, ivrigt påhejade av regeringen.

När det gäller övervakning finns inga gränser. Man säger som alltid att det är för vårt eget bästa, för att knäcka gängen. Samma med kontanterna, det är för att stoppa gängens ekonomi. Snart samkör man statliga och kommunala register, man övervakar konto/kreditkort/inköp, bankkonton, alla inloggningar med bank-ID, som snart behövs överallt.

Regeringen vill dessutom ge polisen AI-ansiktsigenkänning för att exakt se dina fysiska rörelser.

Palantir (kallas för världens ondaste företag i Tyskland) dammsuger alla sociala medier, sen samkör man med allt det andra, allt styrt och kontrolleras av AI.

Tankar du bilen lite för mycket? Handlar du lite för mycket på bolaget? Har du "fel" vänner på Facebook? Då kan ditt konto frysas.

Varför har Palantir fått tillgång till alla medicinska journaler i England?

Det skall ju råda sekretess på detta, endast läkaren och behandlande personal brukar väl ha tillgång till journalen.

Hur har det varit historiskt i Sverige? Har vem som helst som har inloggning på landstinget kunnat läsa vem som helst journal? Har det varit lagligt eller tillåtet eller har de blivit polisanmälda om de läser patienters journal som de inte är med och behandlar?

​Vi har ju redan sett prov på exakt hur dessa metoder används i praktiken, även i västländer som vi gärna kallar för "demokratier". Ta Kanada under pandemin som ett varnande exempel: där frystes bankkonton för medborgare som deltog i protester mot coronalockdowns. Det visade med all tydlighet hur snabbt staten kan strypa din ekonomi om du har "fel" åsikter:
https://www.nytimes.com/2022/02/22/world/americas/canada-protest-finances.html
Eftersom Sverige blev relativt skonat från de värsta övergreppen under corona, verkar många här ha svårt att ens begripa allvaret. Det känns nästan som att staten utnyttjar detta nu och tar igen det med råge.

Gunnar Strömmer och Jimmie har nog inga sömnproblem över tanken på att stänga av ditt BankID om du inte "lyder" och ser lagom glad ut framför AI-kameran. Att Jimmie lider av andra sömnproblem där han flyr för livet och hoppar in i buskar är nog skrämmande. Det påminner om en paranoid diktator som bekant inte brukar lämna ifrån sig makten i första taget.

Att vi dessutom befinner oss i en teknisk kapplöpning där AI-kameror kopplas ihop med drönare, där steget till så kallade "slaughterbots" bara är en mjukvaruuppdatering bort, är en ren mardröm: https://youtu.be/O-2tpwW0kmU. Vi närmar oss snabbt en teknisk "point of no return".

"Snart knäcker vi gängen, det krävs bara liiiite mer ingrepp i din frihet", Det är den eviga lögnen som programmeras in i oss medan nätet dras åt. När infrastrukturen för en totalitär stat väl är på plats, spelar det ingen roll om den som håller i spakarna lovar att vara "snäll". Det är bara en tidsfråga innan någon annan som inte är det tar över kontrollen..

Många förstaklassiga inlägg här i tråden, frågan är varför ingen gör något åt saken, mer än att muttra på FB då, menar jag.

Vad kan man som privatperson göra? Jag vill att det här ska bli en valfråga, det är så viktigt. Men det verkar inte som att politikerna är insatta eller bryr sig, eftersom det inte är en populistisk fråga man lät vinner röster på

Politikerna kommer som vanligt inte fatta tekniken, bara köpa “trygghetspaketet” som säljs in av Säpo, polisen och amerikanska “partners”. Sen kör man exakt samma manus som alltid: ”vi delar inget externt”, ”bara mot gängen”, ”inga integritetsproblem”. Detta tills systemet väl är på plats och då är det plötsligt “för sent att backa” eftersom Sverige måste vara interoperabelt med USA/NATO och “internationellt underrättelsesamarbete”. Och när USA:s säkerhetsapparat väl pekar på en lösning, då lyder svensk politik reflexmässigt, oavsett om det innebär att man bygger en permanent infrastruktur för massövervakning. Vi har sett den här filmen förr: först “tillfälligt”, sen “nödvändigt”, sen “standard”.

Det är sjukt att inte Piratpartiet kör lite kampanjer. Dom har sin absolut största chans någonsin att göra karriär nu. Eller att inte någon annan som är lite politiskt intresserad faktiskt startar ett sånt parti.

Nu är det ju även officiellt att polisen använder AI (palantir?) för att kartlägga flashbackanvändare. https://www.flashback.org/t3731900

Kul för alla som "inte har något att dölja" när hela deras "anonyma" historik finns kopplade till deras namn (inklusive porrsök).