Dussintals kolonister stormade Al-Aqsa-moskén

Du bara blandar för att försöka bevisa något.

Det är inte staten Israel som importerat och föder upp röda kor.
inget av vad du beskyller de för är dem utan andra grupper. Det finns personer i regeringen likt det finns i våran som har åsikter och agerar på eget bevåg.

Så ser det ut i alla demokratiska länder. Demokratier är också i ständig förändring då makten regelbundet kastas om av demokratiska val.

Detta är posetivt. Men blir det en tillräckligt stor majoritet bland folket blir det också en tillräckligt stor majoritet bland beslutsfattarna.

Detta är vårt system vi har i demokratiska länder. Därför kan en hel bredd av åsikter höras. Är de för extrema kan politiker uteslutas om partiet upplever de som ett hinder.

Som det är nu, är detta inget som staten Israel gör, även om det finns röster i landet som förespråkar det. Om opinionen svänger kommer även detta svänga, annars inte.

Du skrev att det var staten som låg bakom planeringen av att rena innan rivning och byggande alltså att det skulle vara staten Israel som håller på med röda kor. Detta är en lögn och du visste uppenbarligen om det själv.

Men det låter på dig som om du inte är för yttrande frihet eller demokrati?

Om du skulle orka sätta in dig i ämnet du diskuterar så vet du att man även funderar på att bygga ett tempel bredvid men ändå på tempelberget . Detta då alltså inte staten Israel utan andra grupper. Det kan ju vara en lösning, alla nöjda, kanske man kan klämma in en kyrka också det hade ju varit förträffligt. Men det finns i dag inget stöd även för det bland beslutsfattarna i Israel.

Det rör sig alltså om judar som gick in på Tempelbergs-området. Förra året besökte ca 70.000 judar området och ett normalt år besöks det av hundratusentals turister.

Ovanstående meddelande har skickats ut regelbundet sen ca 100 år tillbaka för att piska upp en känsla hos den arabiska befolkningen att ”judarna är på väg att ta över al-Aqsa-mosken”. Det har fortfarande inte skett och inget tyder på att det ska ske.

Ariel Sharon besökte området och det utlöste en intifada.

Ja, det är ett bra exempel. Det var för 26 år sen. Israelerna tog inte över al-Aqsa-mosken då heller.

Tempelberget står på en religiös betydelsefull plats för Judar. På samma ställe står al aqsa , grundat på 700-talet och är Islam tredje mest heliga plats.

Hur löser vi det ? Det kommer alltid att påverka kriget nu och i framtiden . Det är en av de de främsta konflikthärdarna i Islam/Judendomen

Och snart utlöses en intifada om en jude besöker Björns Trädgård. Och några år senare en svensk som besöker Björns Trädgård.

Det största hotet mot masquen i Israels huvudstad Jerusalem torde väl annars vara de skrotraketer med en träffsäkerhet på i bästa fall några kilometer som Iran envisas att fylla himlem över isljms heliga plats med. Om detta hörs dock inga protester från profetfolket. Samma sak med iranska kärnvapen. Att just masquen i Israels huvudstad Jerusalem skulle klara sig när Iran bombar på med sina kärnvapen låter otroligt.

Detta har inte påståtts.


Såhär skrev du:

bara var marginaliserade organisationer som vill och planerar för detta [byggandet av det tredje templet]

Israels finansminister har lovat stöd till byggandet av det tredje templet. Då Israels finansminister inte företräder en "marginaliserad organisation" ljög du (återigen).

Du kan be om ursäkt och medge att det inte bara är israeliska "marginaliserade organisationer" som vill bygga det tredje templet.


Alla som läser tråden inser att du yrar för det skrev jag inte alls.


Nej, det "vet" jag inte alls. Extremisterna tror nämligen att Klippmoskén står på precis den plats där Abraham tänkte offra Isak och där templets allraheligaste rum låg. För dem är det otänkbart att bygga templet någon annanstans.

det är en kristen stad som bosättarna härjar i, och mängder av betydelsefulla kristna platser och kristna kyrkor är under ständig attack från de judiska invandrarna. vid getsemane trädgård tuttade de eld på agonibasilikan (som inhyser klippan som jesus plågades på). sankt georgs kyrka i taybeh/ephraim, en plats där jesus fick skydd innan korsfästelsen *, är under attack i detta nu och eldskadades av bosättare för bara någon månad sedan. vid golgata brukar de spotta på kristna. israels säkerhetsminister uppmuntrar detta och säger att det är en judisk tradition. i de kristna armeniska kvarteren har bosättarna tagit över kyrkoägda byggnader och kastar sten på armenierna.

* Johannes 11:54 beskriver hur Jesus slutar vandra öppet bland judarna på grund av hotet mot hans liv. Han drar sig istället undan till staden Efraim nära öknen, där han stannar med sina lärjungar.

historien tycks gå igen, fast med ryssar/khazarer denna gången.

Du skrev att det var staten Israel som gjorde detta, det är falskt. Blir inte mer sant bara för att du tjatar.
De flesta tror ju att templet stod just där på tempelberget

Men det finns alternativa teorier. City of David är ju en teori om platsen, det hade ju varit fantastiskt om det visade dig vara så. Då löser ju det alla problem.

Eller om man kan samsas om platsen, vilket också är en idé som lyffts fram Min poäng är att olika teorier och idéer diskuteras, samt om det gör, hur strikt ska man vara. Om ämnet intresserar dig och inte bara hatet driver dig borde du känna till detta.

Ska man vara super strikt är det fler saker som behövs lösa först. Fler judar måste ha återvänt. Kungen måste ha kommit. Man måste veta exakt var altaret stod. Offradet av en felfri röd kviga, inte ett hårstrå i avvikande färg. Plus annat.

Detta är en gamal profetsia som funnit i kanske 2000 år eller mer. Varför skulle det ske i nu?

Jag skulle frukta Iran mer. De siktar ju in sig på Jerusalem ibland med sina missiler. Det var ju inte så länge sedan en kom bara 300-400 meter i från tempelberget.

Men kvarstår, du beskyller staten Israel för saker som vissa grupper gör eller åsikter hoss vissa personer. Staten Israel är inte drivande i något av detta tvärt om vill de behålla sitiationen som den är i dags läget. Eftersom de vet att det skulle leda till krig annars. Inget kommer ändras om inte situationen ändras eller om folket röstar in en majoritet som vill detta.

Du måste lära dig att vara mer noga när du adresserar skuld. För du förefaller bara med dina fula ord för Israeler som en hatare, mina åsikter.

Alla som läser igenom tråden kan se att du ljuger.


Jag drivs av sanningen och inte av hat. Du däremot förpestar den här tråden med genomskinliga lögner.

Det är inte av religiösa skäl som sionazister vill kontrollera Tempelberget utan det är av nationalistiska. Att icke-judar råder över Tempelberget mitt i Jerusalem skaver i herrefolkets ögon. För rättrogna judar är det här hädelse. Ett nytt tempel får inte byggas förrän Messias återvänder. De beträder inte ens Tempelberget eftersom platsen anses för helig för dem.


Låt mig citera mig själv:

långsiktiga målet. Jämför med koloniseringen av Västbanken. För 20 år sedan sa Israel att man absolut inte tänkte annektera Västbanken. Nu går det inte längre att förneka att annekteringen av Västbanken är ett faktum. Så förnekare som du och Melange som gick på propagandan får hitta något annat att förneka.

Att judisk dominans över Tempelberget är regimens mål är uppenbart för de flesta. Med undantag för dig och Melange som gång på gång låter er luras av den israeliska propaganda.

Men låt mig då citera dig så du minns vad du skrev i det inläg som jag kritiserar dig över.

Du skrev:
"Nu vill de judiska extremister som kontrollerar Israel återigen "rena" Tempelberget.

Alla islamiska inslag ska förstöras och ett nytt judiskt tempel ska byggas"

För att rena tempelberget behöver man bränna en felfri röd kviga.

Sedan fortsätter du:
"lurade svenskar som inte fattar att Israel drivs av religiös extremism. Den israeliska regimen är av exakt samma skrot och korn som talibanerna."

Du du fullständigt ljuger eller som minst falskt antyder att det är den Israeliska staten som håller på med detta. Men sanningen är att den Israeliska staten vill behålla situationen som den är.

Tempelinstitutet är de som håller på med detta och de har inte offrat någon kviga om de inte gjort detta i hemlighet. Utan detta ingen rening inget nytt tempel. Det finns säkert olika grupper och även personer inom regeringen i Israel som vill se ett nytt tempel men det är inte den linjen som Israels styre har.

Ditt problem är att du klistrar en organisations handlingar på staten Israel. Den retoriken föder våld och hat och vi se människor som använder den retoriken skapa stora problem.