Swedbank skär ner – 550 tjänster ska bort

Vårat kära swedbank som inte har minsta skam (precis som andra storbanker) gör cirka 330 miljoner i vinst varenda dag av våra pengar efter att de lyckats lura svensken att inte använda kontanter så de inte behöver ha bankomater och personal och kan dra in kortköpsavgifter på varje köp och låta pengarna vara i deras system digitalt så de kan trycka mer digitala falskpengar in i systemet genom att lura folk att att betala med kreditkort i butik/online och att ta onödiga lån.

Och att inte besöka bankkontor och manipulera kunden att göra bankens jobb hemma så de kunde stänga alla kontor och sparka personalen.

Som tack för att swedbank snor hela 330miljoner av våra pengar varje dag utan att göra nånting så sparkar de 550 personer till.

Iochförsig är ju bankanställda ofta väldigt bortskämda och dryga och betalar med kort och själva manipulerat kunderna att rationalisera bort deras kollegors jobb så det är egentligen rättvist för dom som jobbar på storbankerna att bli arbetslösa.
Det är dock inte rättvist för hela sveriges ekonomi som lider stort av att 5 banker snor 200miljarder ur ekonomin varje år på att göra ingenting och sparka personalen medans staten tar mer lån som vi kommer få betala med ränta och försämrad välfärd.

Kommer ni äntligen vakna och byta till nån lokal liten sparbank med riktig service istället eller kommer ni fortsätta sova och betala bankernas sjuka vinster ur egen ficka utan att få nåt tillbaks till samhällsekonomin. + genom mer arbetslöshet.vilket betyder mer kriminalitet och mindre konsumtion=mer bidrag=mer skatt.
+ inflation och krasch av kronan eftersom de tryckt så mycket digitala fejkkrediter.

har du 80tusen kr på ditt konto så får banken med dessa 80tusen digitalt låna ut 1miljon kr kr till din granne fast de inte har de pengarna och skapa nya privattryckta pengar.

Därför de har begränsningar på bankomater.De vill inte att nån ska ta ut sina pengar för hela systemet kraschar om 5% av kunderna vill ha sina pengar.

De blir vinnare i varje led medans folket blir förlorare som får betala i alla led.

Kan någon förklara korrelationen mellan vinst och antal anställda? Finns den ens?

På min pizzeria jobbar det normalt 6-7 personer. De tycks vara släkt, eller åtminstone vänner.
Men omsättningen är inte så stor. Är det tillåtet? Måste dom avskeda därför att dom har för liten omsättning?

Med samma förhållande mellan vinst/omsättning och personal borde kanske Swedbank anställa alla arbetslösa i Sverige och dessutom importera några miljoner. Blev det bättre då?

Pernilla Wahlgren tjänade 30 miljoner förra året. Måste hon anställa 30 personer nu?
https://www.svenskdam.se/noje/pernilla-wahlgrens-manadslon-drar-in-30-miljoner/10999235

Bankerna var mer än nöjda med 10% av nuvarande vinst när de hade fullservice och kontor i hela landet.

Att driva bank har fördelar som ingen annan företagare får.
Banken äger enligt avtalet kundens pengar och får vid kris beslagta dom.
Skulle pizzerian vid konkurs beslagta kundens pengar och försöka låta skattebetalarna betala för konkursen som bankerna kör med så skulle pizzeriaägaren sitta i fängelse.

Pizzerian kan inte tjäna pengar på luft och pizzerian kan inte trycka egna pengar och låna ut pengar som inte existerar till folk och sen ta ränta på luft.

Skulle pizzerian ge ut 8000kr i handen(8% kapitaltäckning för lån) till kalle nilsson som behöver lån och sen skriva att lånet var på 100tusen kronor och ta ränta på 100tusen kronor skulle pizzeriaägarna snart sitta i fängelse.

Skulle pizzeriaägarna lura kunden att komma till pizzerian en timme innan och börja göra en pizzadeg så att pizzerian slipper ha personal + göra en pizzasallad själv och vispa ihop en pizzasås och sen visa kunden hur han ska sätta alla råvaror på pizzan och hur länge den ska vara i stenugnen och sen ta 349kr för pizzan efter att kunden gjort allt jobb själv så skulle pizzeriaägaren vara väldigt lycklig om kunden skulle acceptera att bli rövknullad som du tydligen accepterar att bli tagen bakifrån av banken varje månad.

Självklart skulle man behöva lagstiftning och väldigt höga straffskatter mot dessa pizzerior eller lidlbutiker,willys osv som skulle köra med detta koncept och låta kunderna göra allt själv utan att ge nånting tillbaks till samhället.

Det enda vettiga som kommer från vänsterpartiet är bankskatten.
De flesta övriga politiker jobbar år ut och år in som mutade marionetter under bankerna och låter bankerna plundra samhället.

Det där kan jag inte hålla med om!
Allt det du säger beror ju bara på att Riksbanken lånar ut pengar mot säkerhet av t.ex. bostadsobligationer som bankerna ställer ut. Det är så bankerna kan låna ut samma pengar flera gånger, och det är så bubblan byggs upp.

Att Riksbanken lånar ut pengar på detta sätt är ett POLITISKT beslut infört av socialdemokraterna. (Varför dom gjorde det får du fråga dem om).
Lika enkelt skulle det vara att återgå till hur det var tidigare, dvs att bankerna bara kunde låna ut egna pengar och pengar som sparare satt in på ett (räntebärande) sparkonto.

Var inte arg på att bankerna utnyttjar en konstruktion som politikerna skapat. Fråga istället politinerna varför dom tillåter bankerna att fortsätta råna folk.

(PS! "Bankskatt" är bara löjliga löften för att lura väljarna inför valet. Så fort "bankskatten" införts så flyttas kostnaderna över på dig och mig. DS!)

Swedbank gör väl knappast en vinst på 120 miljarder? 40-50 miljarder snarare, så lite drygt 100 miljoner om dagen blir det ändå.

Men vad ska diskuteras? Orkar inte söka, men oddsen för att det redan finns en tråd om bankernas vinster känns extremt låga.

Korrelationen heter avund.

Ts har sett gamla svartvita åsa-nisse filmer och vet allt om hur man driver en ica maxi med 300 anställda. Man erbjuder alla söta flickor bröstkarameller. svårare än så är det inte.

Som sagt innan så är politikerna pajasar som jobbar under bankerna.

Därför de låtit storbankerna ta bort kontanter och låtit dom fritt plundra landet år efter år.

Det är helt stört att 5 privata banker får alla dessa fördelar som ingen vanlig företagare får och kan sno samhällets pengar till ett värde av cirka 15% av stadsbudgeten varje år genom att trycka luftpengar och utan att ha kontor och att sparka så mycket de bara kan.

Utöver detta får vi betala de arbetslösa + inflation och krasch av kronan+ mer kriminalitet osv + om vi räknar alla banker blir det över 20% av stadsbudgeten varje år som vi får betala.

Även om vi skulle ha 75% i extra bankskatt skulle det inte påverka kunderna nämnvärt eftersom de idag gör sjuka övervinster ( i kronor räknat och baserat på hur de gör vinsten)
Som sagt var de mer än nöjda med 10% av nuvarande vinst.

Bankskatt till de stora som missbrukat systemet utan att ge nåt tillbaks utan rånat kunderna trots 0service.
I kombination med att extremt underlätta lokala små sparbanker att öppna i hela landet där de små slipper den skatten skulle vi få riktig konkurrens i hela landet där storbankerna skulle gå ner på knä och kyssa kundens skor om de blir kunder hos storbanken.

Du kan jämföra med malmö där stor konkurrens på falafel och taxi hållit taxipriserna och falafelpriserna superlåga trots höga skatter och tillåme många icabutiker har supererbjudanden som man inte hittar i många andra städer pga konkurrensen nere i malmö.

I stockholm kan man hitta öl till superlåga priser trots sjuka skatter och hyror pga riktig konkurrens=många ölställen och ej 5företag som äger vartenda ställe som med bankerna.

Jag håller med dig. Frågan är bara att även om det handlar om en storbank och de har många anställda men hur kan man ha 550 st för många, varför har man ens anställt så många i första steget?
Alla dessa 550 st kan inte ha blivit överflödiga över en dag.

Jag blir ofta förvånad över dessa stora företag som plötsligt kan sparka 10% av sina anställda, har man då alltså haft 10% för många som gått och dragit fötterna efter sig utan att egentligen göra någon direkt nytta.

Du har rätt.

Jobbade samtidigt och hade lite bråttom i tankegången där och tänkte per månad istället för första kvartalet 3 månader.

diskussionen gällde blandannat om folk nu kommer vakna och tänka mer när vi redan har superhög arbetslöshet och fortsätta betala storbankernas övervinster trots att de inte gör nån nytta för samhället jämfört mot små lokala sparbanker som gör mycker mer nytta för samhällsekonomin osv.

Nu vet du inte vad du pratar om gubben.

Det brukar vara svensken som är avundsjuk på icaägare eller folk som har egna företag.


Det är samhällsekonomiskt vansinne att låta 5privata banker tömma samhället på närmare 20% av stadsbudgeten årligen utan att de gör minsta nytta när de inte ens har normal basservice och kontor och kontanter osv.

Det är vi som får betala dyrt fast de flesta inte fattar hur dyrt det blir då inte pengarna dras direkt från kontot utan får betalas genom olika kanaler och mer kriminalitet.

Detta har alltså ingenting med avundsjuka att göra.

Om nån industriägare så tjänar 30 miljarder i fickan i vaggeryd och kör runt i 10lyxbilar och visar upp sig är det inte min sak sålänge han gjort nytta för landet och producerar nåt av värde utan att missbrukat systemet som bankerna gjort så är jag glad för hans ferraribilar.

De 7 största bankerna betalde tillsammans 14 miljarder i bolagsskatt. Jag är ingen fan av storbanker, men de betalar otvetydigt en hel del till statskassan, och om man ska diskutera deras existens så bör man se hela bilden. Dessutom trycker inte storbankerna pengar, det gör Riksbanken, och om man vill gnälla på företag som sparkar folk så är 550 personer snarast en piss i Nilen.

Banker strävar liksom alla företag efter att tjäna så mycket pengar som möjligt till så låg kostnad som möjligt, det råkar väl bara vara så att folk är villiga att betala banker mycket pengar för dålig service - annars hade affärsmodellen inte fungerat. Om folk inte ville, eller behövde, låna pengar så hade bankerna tynat bort - men folk lånar gladeligen mer och mer, och betalat dyrt för den möjligheten. Att klaga på detta är lite som att vända vattenslangen uppåt och klaga på att man blir blöt.

Sen är visserligen storbankerna giriga, dyra, dåliga och över tid allt sämre - men det verkar funka för dem ändå.

Tre av dessa gav mig 62000 i utdelning som jag ska sätta sprätt på och skapa mer värde för samhället.
30% vin, 50% kvinnor och 10% sång tänkte jag mig...