Katja Nyberg (fd SD) åtalad för rattfylla, grov olovlig körning och narkotikabrott (maj 2026)

Den här personen Katja verkar inte vara vid sina sinnes fulla bruk (varken full, nykter eller drogad). Hon verkar tro att hennes ord är lag, hon står över lagen och ÄR lagen. Fasaden krackelerar och det är nästan lite underhållande att se hennes förfall

https://www.youtube.com/watch?v=ZAYl--85YH8

Knark i väskan

Angående spår av kokain, ecstasy och amfetamin i hårprovet så åtalas hon för ringa narkotikabrott när det gäller kokainet, men narkotikabrott när det gäller ecstasy och amfetamin. Vilken förklaring kan det finnas på att åklagaren gör skillnad där?

Undra om hon haft tillgång till något lager av beslagtagen narkotika en gång i tiden och det var så det rullade i gång. Spekulation givetvis, men tror det är relativt vanligt bland poliser.

Knarkkärringen måste väl sparkas ut både från Riksdagen och Polisen.

Kanske är halterna i håret för amfetamin och ecstasy så pass höga, eller sträcker sig över så lång period i hårsegmenten, att den beräknade konsumtionen passerar gränserna 5g tjack respektive 50st tabletter ecstasy. Då hamnar det per automatik på normalgraden?

Kanske är hon känd hos sin langare som tjack-Katja egentligen, inte koks-Katja?

Finns ingen advokat som är så jävla dum.

Katja lever i förnekelse och hon har garanterat sagt till advokaten att hon aldrig tagit något, antagligen tänkte hon att hon skall begära ett hårprov då det kostar mycket och inte kommer göras sen skall hon väl ha det som argument i rätten att hårprov togs aldrig på hennes begäran och att det hade visat att hon aldrig har tagit droger eller något sånt dumt.

Nu slog det helt fel och ett hårprov togs vilket bevisade att hon blandmissbrukat under en längre period..

Kul att se hur hon gräver en djupare och djupare grav för sig själv.

Man skulle tro att hon är kanska djupt inne i missbruk.
Kan inte se sanningen, att det är kört.
Går till pressen för att rentvå sig.
Olika preparat man hittat.
Hon behöver hjälp

Ja det är ju bara kolla på hur hon ser ut så ser man att hon gillar stimulanter. Riktig Tjackkärring

Samtidigt är ju hårprov rättsosäkert av en anledning. Det går inte säga när i tiden substanserna har hamnat i kroppen, blodprov är ju betydligt mer träffsäkert där.

Här måste du ha missförstått det hela. Bruk är alltid ringa brott oavsett hur mycket du har brukat. Narkotikabrottet måste vara innehavet då detta är uppe på normalgraden (1,18 g kokain). Media har inte alltid koll på sånt här.

Bruk rubriceras alltid som ringa narkotikabrott oavsett hur mycket narkotika du petar i dig.