Varför finns det kvinnliga poliser?

Samma med räddningstjänstänsten!!!!

Dom fick sänka/ändra kraven på brandmans testerna!

Ok, så du tycker alltså inte att det är intressant med respekt för kvinnliga poliser överhuvudtaget?

Jag tror att kvinnliga poliser kan ha en deskalerande effekt (kan man säga så?).
I alla fall, att om en kille är bråkig och full så kan han bli provocerad och vilja slåss mot en manlig polis. Men man slår inte gärna en tjej, så om polisen är kvinna kan det få personen att lugna ner sig lite. Speciellt om hon är snygg tror jag.
Även i förhör och i spaningsarbete är de ju minst lika bra som män. Polisen säger själva att mycket av deras arbete går ut på att hjälpa folk. Missbrukare och självmordsbenägna, trasiga familjesituationer osv. Där behövs ju inte muskler, utan en lugn person som kan hjälpa någon att komma på andra tankar. Det tror jag kvinnliga poliser gör bättre faktiskt.

När det gäller grova brottslingar och narkotikapåverkade anabola-killar så gör kvinnor givetvis ingen nytta.

Har läst någonstans också att kvinnliga poliser på fotbollsmatcher fungerar bra, för det lugnar ner de fulla huliganerna lite.

Så i många situationer så är kvinnliga poliser toppen. Men i riktigt hotfulla situationer där det kommer krävas ultra-våld kan de inte tillföra mycket.

Storhet och muskler är det primära när storhet och muskler behövs. Alternativet är att kvinnliga poliser tillåts skjuta ihjäl människor i situationer som manliga poliser kan lösa med styrka.

Finns ju kvinnor som lyfter mer vikt och kan fightas bättre än de flesta män, men sen gäller det att ha stabilt psyke också och det är där frågetecknen kommer in.

Ett problem är att det finns kvinnliga poliser (och säkert väktare också) som faktiskt tror att de de rent fysiskt kan utföra samma uppgifter som män. Det är den vanföreställningen som är farlig. Att alla uppgifter som polisen har inte är baserade på muskelstyrka är inte vad tråden handlar om tänker jag eftersom det är självklart.

För 20 år sedan dejtade jag en nybliven kvinnlig polis. En gång när vi satt på krogen så ifrågasatte jag hur hon skulle kunna rent fysiskt mota bort och gripa buset om buset bestod av män. Hon blev arg som fan och började berätta om utbildningen och hur det finns tekniker att hålla fast vem som helst. Okej sa jag, upp till bevis - håll fast mig så ska vi se om jag kan komma loss! Så hon satte mina armar i nån slags lås. Vad som hände sen var att jag bara reste mig upp och lyfte henne, bordet och en stol och vräkte omkull allt i en hög med ett brak. Jag var förvisso ung och starkare än många då men hon hade inte en chans trots att jag aldrig tränat nån nånting med dessa tekniker utan använde bara ren råstyrka.
Vakten på stället kom och ville slänga ut oss båda men vi pussades lite och han gav oss en tillsägelse att ta det lugnt...
Hon fick iallafall en riktig ögonöppnare och jobbar inte längre som polis.

Det handlar om trygghet när skiten träffar fläkten som jag ser det. Det är för många kvinnliga poliser ute på fältet idag. Det finns situationer där det absolut är en fördel med en kvinna men långt ifrån så ofta som ration kön idag. Tänker ju spontant på klippet från en flyktingförläggning där en enda man kastar omkring kvinnliga poliser som om de vore ett gäng vantar.

Du argumenterar utifrån ett undantag. De flesta män är starkare och slåss bättre än de flesta kvinnor.

Om den manliga yrkeskåren hade tagit brottslighet mot kvinnor på allvar istället för att avfärda våld mot kvinnor med ”hon var ute sent och hade kjol” och ”men hon provocerade sin man” så hade polisyrket kanske förblivit helt manligt. Ingen idé för er att sitta och låtsas som att machokultur och avfärdande av brott mot kvinnor aldrig har varit ett problem inom poliskåren. Sitta här och beklaga sig över att kvinnor är poliser nu när det var mäns hantering av yrket som ledde till att det behövdes en förändring. Då är väl snarast lite självkritik på sin plats i så fall.

För min del får det gärna vara 100 % manliga kravallpoliser och liknande när det blir fysisk konfrontation, men kvinnliga poliser behövs som brottsutredare och för att värna om kvinnliga brottsoffer.

Jag uttryckte mig klantigt i TS, självklart fattar jag att det finns utrymme för kvinnliga poliser, jag var mer inne på yttre tjänst, insatsstyrka och sådant, men som sagt som utredare, hundförare, förhörsledare, samt att ta hand om brottsoffer säker många fler grejer funkar de garanterat minst lika bra som män

Jag tycker faktiskt det är en mycket relevant fråga som TS tar upp i sin frågeställning.

Varför finns det kvinnliga poliser?

Jag är av den åsikten att det är bra att det finns kvinnliga poliser.
Tänker på situationer då kvinnor blivit våldtagna eller blir utsatt för våld i hemmet av sin man.
Eller stackars Fatima som utsätts för hedersförtryck och därmed riskerar att bli nedkastad från balkongen i en trist grå betongförort!
Där tror jag kvinnliga poliser är en tillgång, den typen av brottsoffer har nog enklare att öppna upp sig för en kvinna.
Likaså med barn som far illa, kvinnor besitter det moderliga och det är en tillgång att ta på allvar.

Däremot ska dom inte vara ute i yttre tjänst, som andra redan skrivit.

Vad ska polisaspirant Emma som är 1,60 med hästsvans göra mot Jamal som är över två meter och har muskler stora som hus.
Jamal kommer dessutom från ett babianland i Afrika och ser inget fel att slå en tjej!

Ja vad ska Emma med blonda hästsvansen göra då?
Kanske som hon i Sthlm som satte sig på knä och sympatiserade med Black lives matters 🤔

Du verkar inavlad. Sluta prata.

Du pratar emot dig själv.