Borde falska sociala medier-konton vara olagliga?

Jag tycker att det borde vara olagligt att skapa falska konton på sociala medier när syftet är att lura, trakassera eller manipulera andra människor.

Fejkkonton används ofta för bedrägerier, ryktesspridning, näthat och falsk påverkan. Det kan förstöra människors rykte och göra det svårt att veta vem som är äkta online.

Samtidigt finns argument om anonymitet och yttrandefrihet. Visselblåsare och människor i utsatta situationer kan behöva vara anonyma.

Var tycker ni gränsen ska gå? Ska alla falska konton förbjudas, eller bara de som används i skadligt syfte?

https://digiteket.se/kurs/senior-mik-medveten-pa-natet-del-4-metoderna-som-hjalper-dig-att-granska-kallor/sa-avslojar-du-falska-sociala-medier-konton-17583.666862a093a853.30986701/

Definiera gärna "falska konton" - är det alla konton som inte uppvisar innehavarens verkliga namn?

Det är väl inte värre än att öppna ett konto här på Flashback?

Under nuvarande regim kan man

1. Om du har kontakter inom Facebook eller annan sociala medier plattform få folk cancellerade. Nackdelen med detta är att uttrycket "svinhugg går igen", d.v.s. det du har utsatt andra för kan vända sig mot dig. Hitintills har det varit främst S som har använt statsapparaten till att stänga av t.ex. Swebbtv eller liknande händelser, men förmodligen har även M och Ulf Kristersson gjort liknande.

2. Om folk är tillräckligt många kan man få folk avstängda från sociala medier genom att göra koordinerade attacker och göra massanmälningar och sedan hänvisa till att de är "många" och kunder på den sociala mediesajten medan den som anmäls är en enskild individ som inte kan värna sig. Sociala medier följer logiken och tar därför aldrig upp vare sig anmälningar eller tillåter överklagande eller transparens för att den som blivit anmäld inte kan anmäla vare sig den sociala mediesajten eller den person som har satt i system att trakassera.

3. Om man inför krav på t.ex. bank-ID eller någon form av legitimation är det också rimligt att den som gör anmälningar via sociala mediesajter också tvingas ståta med att denne gör så för att systemet inte kantrar och råkar ut för okynnesanmälningar som sker nu.

4. Argumentet att det finns personer som har legitima skäl att dölja sig för förföljelse är få och inte sällan är det just kriminella själva som byter namn eller döljer sig bakom falska identiteter för att kunna hålla reda på vad s.k. FB-grupper avslöjar om dem. Transmissfalllet Vilma Andersson är ju ett primärt exempel på denna typ. Med bank-ID hade han aldrig kunnat göra det han gjorde, d.v.s. äntra en FB-grupp dold bakom falskt namn och sedan anmäla.

Sure, men nu är det sedan länge så att väldigt många undviker att "outa sig själva" på sociala medier -. man skyltar inte med sitt borgerliga namn och med lätt spårbara real-life-bilder på sig själv, just för att man vill kunna fokusera på kommunikation eller diskussion. Man vill inte behöva göra sig själv spårbar som privatperson, särskilt inte för främlingar eller för låt oss säga media. Och så har det varit så länge det har funnits sociala media, ända sedan Usenet faktiskt.

Jag ser inget märkligt i denna form av pseudonymitet, och för de flesta har den ingenting att göra med att begå brott.

Nej det borde inte vara olagligt att ha ett "falskt konto" på sociala medier, för det vore lika med att man måste logga in med bank-id i princip, vilket är total idioti och stasimentalitet.

Varför ska man vara tvungen att ligga ute med sin identitet helt på nätet så att vem som helst kan söka upp en? Ungefär som då jag ringde heta linjen på åttiotalet, att jag skulle ha varit tvungen att kalla mig för mitt riktiga namn och mitt personnummer för att få prata, totalt vansinne. Dejtingsidor- ska folk tvingas att ligga öppet med sin identitet där också så att vilken dåre som helst ska kunna söka upp en? Varför bara sociala medier, varför inte krav på att ha synlig identitetsbricka med namn och personnummer för att gå på krogen..?

Smörgåsbord för kriminella och sexualförbrytare.

Jag menar att Imitationskonto – någon utger sig för att vara en känd person, företag eller privatperson borde vara olagligt.

Nu är du för rolig alltså. Va fan tror du det här är? Det mesta är och har alltid varit fejk på internet.

Skulle detta forum införa för.efternamn följt av personnummer då menar du? Bra ide! Få tag på alla rasister

Facebook borde åtalas. Det är fakebook som erbjuder en marknadsplats där stöldgods säljs helt öppet.

Nej jag menar att det finns falska konto med kändisar namn och det är inte kändisen bakom konto, samma med andra personer.

Många kändisar sköter inte ens om sina konton själva. Det är publicister som gör det.
Fejk konton är så enkla att känna igen ändå.