2026-05-08, 13:39
  #18049
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Illuminatore
... Dessutom leder vissa kemiska produkter radiovågor snabbare och längre ...

Det har du fått om bakfoten. Radiovågor går som snabbast och längst i vakuum och ju mer "produkter" du tillför desto mer dämpas signalen.
Citera
2026-05-08, 16:31
  #18050
Medlem
Zopencos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Illuminatore
Att detta ämne anses vara konspiratoriskt fortfarande är märkligt. Det finns ju intervjuer med personer som arbetat med geoingeneering som berättar. England har ju ett program också för att minska solens instrålning för att sänka temperaturen på jorden då.
Dessutom leder vissa kemiska produkter radiovågor snabbare och längre så det är också en teknik som används.

Sök vartsomhelst på geoingeneering så kommer detta fram.

Inte alls märkligt utan visar snarare att det faktiskt är en konspiration. Frågan är väl i vilka syften aktiviteterna på himlen pågår och varför detta uppenbara sprejande bortförklaras och mörkläggs så massivt.
Citera
2026-05-08, 16:49
  #18051
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Zopenco
Inte alls märkligt utan visar snarare att det faktiskt är en konspiration. Frågan är väl i vilka syften aktiviteterna på himlen pågår och varför detta uppenbara sprejande bortförklaras och mörkläggs så massivt.
Det är fortfarande inget sprejande, det är kondens. Vad är ditt syfte med att ljuga, kan det vara okunskap?
Citera
2026-05-08, 21:12
  #18052
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Zopenco
Inte alls märkligt utan visar snarare att det faktiskt är en konspiration. Frågan är väl i vilka syften aktiviteterna på himlen pågår och varför detta uppenbara sprejande bortförklaras och mörkläggs så massivt.

På vilket sätt är det uppenbart att det sprejas chemtrails? Vad är det som talar emot att det är contrails som sprejas?
Citera
2026-05-09, 09:06
  #18053
Avslutad
Hade jag varit chemtrail fanboy hade jag utvecklat konspiration till att planen som sprider gör det i alla väder. Annars hade väl syftet vad det nu är haft liten chans att uppnås. Oftast är alltså chemtrails osynliga, men under vissa förhållanden lämnar spridande plan contrails som alla andra plan men på grund av joxet som dom troende antar sprids så ser contrailsen annorlunda ut, chemtrailsen blir synliga.

Det är lätt att påstå spridning men sen får väl chemtrail fanboys problem att förklara vem det är som ligger bakom spridningen och vilka plan som utnyttjas.
__________________
Senast redigerad av Ascer 2026-05-09 kl. 09:22.
Citera
2026-05-10, 10:46
  #18054
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Clay Allison
Ja men det är väl uppenbart att du bara litar på dem som säger vad du redan tror. Det har vi fattat.

Nu hade du fel igen.
Citera
2026-05-10, 11:04
  #18055
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av no-more-scam
Nu hade du fel igen.

Det är knappast fel att säga att du bara litar på dem som säger att chemtrails existerar.

Faktum är ju att du inte litar på meteorologer när de säger att det handlar om contrails. Du litar inte heller på geologer när det säger att "metal-x" förekommer i naturen. Och du litar inte på flygledare, piloter eller miljöorganisationer. Och du litar definitivt inte på media och myndigheter.

De enda du litar på är medlemmar i chem-sekten.
__________________
Senast redigerad av WilleGarvin 2026-05-10 kl. 11:08.
Citera
2026-05-10, 12:11
  #18056
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av WilleGarvin
Det är knappast fel att säga att du bara litar på dem som säger att chemtrails existerar.

Faktum är ju att du inte litar på meteorologer när de säger att det handlar om contrails. Du litar inte heller på geologer när det säger att "metal-x" förekommer i naturen. Och du litar inte på flygledare, piloter eller miljöorganisationer. Och du litar definitivt inte på media och myndigheter.

De enda du litar på är medlemmar i chem-sekten.



Att vissa (tung)metaller finns i jorden förklarar inte varför regn och vatten testing visar ökning som inte kan förklaras av andra saker

Det finns ingen "chem-sekt" vad jag vet.

Bara det att det nu pågår arbete i 37 US states för att stoppa väder/klimat-manipulation i atmosfären visar att veldig många inte tror på eran grindvakts-beteende och eviga förnekarpraktik från anonyma forumprofiler.


Nu använder du skit-logik igen. Din klassiska "debunka" nåt som aldrig sägs.

Jag har aldri nekad att vissa metaller finns i naturen. Spelar ingen roll om geologer säger att det finns när jag vet dom finns. Alla vet det finns.

Jag har naturligvis aldrig sagt att contrail/kondens inte finns. Meteorologer måsta säge så mycket dom orkar, att det finns - det förändrar ju inget.

Det fungerade ju inte att påstå dina experter, forskare, meteorologer m.m hade "granskat", men dom bara svarade på vad dom tror och att dom inte kände till nåt väder manipulerande, fast någon 10-15% endå svarade att dom trodde något pågår...
Vi vet ju att många experter och forskare inte pratar öppet innan dom går i pension, då dom inte vågar risikera sitt jobb och hem. (det finns undantag).
Citera
2026-05-10, 12:34
  #18057
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av no-more-scam
Kan inte för mycket om dom/han, men precis som i all propaganda och dolda agendor är det jobbigt att ta reda på vilken sida dom jobbar för.


For what its worth kan jag "gå i god" för Jim Lee.
Han är i mina öron och ögon mycket genuin.
Avgör själv.

Jag är inte med i debatten, men jag kan ialf avslöja att jag är en av alla dom blir fullkomligt vansinnig av att se en klarblå himmel bli förpestad med dessa jävla.. ja vad det nu är.. [ i alla lägen ] oklart helt ärligt
Citera
2026-05-10, 13:10
  #18058
Medlem
Gerhardts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WilleGarvin
Är du medveten om att Jim Lee (ClimateViewer) kallar er chem-troende för en kult? Att han kallar sig för en före detta kultmedlem? Och att han anser att chemtrails är en konspirationsteori och att strimmorna är contrails?

I nedan klipp kan du se när ClimateViewer gör narr av Wigington och hans klanmedlemmar:
The chemtrails cult: https://www.youtube.com/live/9Dcak5w38mA?si=waTXZStyGUiH-Vpo&t=133



Håller du med Mentidero om att ClimateViewer är en bra kanal? Och att Jim Lee har rätt när påstår att Wigington är ledaren för en kult?

Det är mycket som är kontrollerad opposition och som samlar upp folks engagemang. Wiggington är väl bra och Climate Viewer också men det leder inte till annat än in i en återvändsgränd trots många års aktivitet.
Citera
2026-05-10, 13:12
  #18059
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av no-more-scam
Att vissa (tung)metaller finns i jorden förklarar inte varför regn och vatten testing visar ökning som inte kan förklaras av andra saker ...

Jo självklart kan det förklaras av andra orsaker. Vilket du hade förstått om du lämnade din ekokammare och i stället lyssnar på experter inom området.

Att få reda på att t.ex barium förekommer i naturen (inklusive i vatten) är bara en googling bort. Dessutom har jag och många andra förklarat detta om och om igen men det går helt enkelt inte in i ditt tröga huvud.

En AI om barium i naturen:

Citat:
Förekomst och egenskaper i naturen:
Mineraler: Den absolut vanligaste källan är mineralet baryt (även kallat tungspat), men det förekommer även som witherit (bariumkarbonat).

Jordskorpan: Medelhalten i jordskorpan är ca 500 mg/kg.

Miljö: Barium finns i marken och tas upp av växter, i högre grad i jordar med lågt pH.Vatten och livsmedel: Små mängder barium finns naturligt i vatten och vissa livsmedel som paranötter, sjögräs och fisk.

Om aluminium på mount shasta:

Citat:
vid Mount Shasta:Naturlig förekomst: Marken i Mt. Shasta-regionen innehåller naturligt högre nivåer av aluminium, över 7 % av vikten.... Sammanfattningsvis är aluminiumhalterna i området inte på en farlig nivå, utan reflekterar den naturliga geologin
__________________
Senast redigerad av WilleGarvin 2026-05-10 kl. 13:25.
Citera
2026-05-10, 13:15
  #18060
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gerhardt
Det är mycket som är kontrollerad opposition och som samlar upp folks engagemang. Wiggington är väl bra och Climate Viewer också men det leder inte till annat än in i en återvändsgränd trots många års aktivitet.

Har du några funderingar på varför det leder in i en återvändsgränd? Vi pratar trots allt om en 30 år gammal konspirationsteori så man kan ju tycka att ni borde haft tid att hitta något annat än återvändsgränder.

Det har aldrig slagit dig att de ständiga återvändsgränderna beror på att det inte finns en gigantisk konspiration där "de" åker omkring och sprejar chemtrails? Att det faktiskt handlar om contrails.
__________________
Senast redigerad av WilleGarvin 2026-05-10 kl. 13:29.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in