Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Generalstaben tillkännagav nästan 150 ryska attacker under "vapenvilan"
Roman Petrenko — 10 maj, 09:25
"Totalt registrerades 147 stridssammandrabbningar under dagen den 9 maj, då en "vapenvila" rådde mellan Ukraina och Ryssland, rapporterade generalstaben."

Källa : Generalstaben

"Detaljer : I synnerhet har angriparen under det senaste dygnet utfört 30 attacker mot ukrainska truppers positioner och bosättningar, inklusive en med hjälp av MLRS. Två fiendens anfall registrerades."
Mer att läsa i länken:
https://www.pravda.com.ua/news/2026/05/10/8034033/
Då smäller det snart rejält över många ryska områden.
Påminner om att President Zelenskyi utlovat spegelvänt agerande mot rysk aggression.

Som Paasikivi sade häromdagen så är Putin livrädd för att få hem 700 000 soldater från fronten som undrar varför 1 200 000 av deras kollegor dött.

Ja.
Det enda logiska svaret på denna undran skulle, utifrån hur Putin motiverat sin specialoperation (spetsialnaja voyennaja operatsija), vara:

- Vi försökte efter bästa förmåga störta knarkarna och den nazistiska regimen i Kiev. Tyvärr mötte vi en alltför stark fiende. Men jag vill än en gång rikta ett stort tack till våra hundratusentals stupade kamrater för ett gott försök och vi ska resa ett stort minnesmärke för dessa nationens hjältar så snart ekonomin tillåter.

Jag tror ju inte Ukraina kommer gå med på att ge bort nåt land. Speciellt inte nu när de är de tydligt starka aktören av de två. Putins prat om fred kommer knappast mynna ut i att land ges bort. Han får vara glad om han och hans ledning kan förhandla bort de åtal som de bör få mot sig. Det och enorma skadestånd.

Sanktioner kommer nog inte lättas på förrän det är tydligt att en attitydändring skett. Och det lär hända först post-Putin.

Eller vad tror ni?

Från MAKS25 telegramkanal:

Good night ☺️ Sleep Well
https://t.me/MAKS23_NAFO/98895

Undrar om denna finns att köpa

Ryssland bröt förstås som mot alla avtal och överenskommelser med de fundamentalistiska fascisterna även emot vapenvilan igår nästan 10 000 gånger trots att GRÖFAZ Trump försökt hävda att han stoppat sitt tionde krig (“är de här tio fredsöverenskommelserna i rummet med dig just nu?”).

Den ukrainska generalstaben summerar i sin morgonrapport de ryska anfallen igår till 147 markanfall, varav exempelvis 28 på Pokrovskfronten, 27 på Zaporizjzjiafronten, fem gånger på Lymanfronten och en gång på Kupijanskfronten.

Ryssarna avfyrade 7 704 FPV-drönare och 2 021 artillerigranater.

https://cornucopia.se/2026/05/uppdateras-nastan-10-000-ryska-brott-mot-vapenvilan-pa-europadagen/

Partisaner tänder eld i Ryssland.

Den proukrainska partisangruppen Atesh ska närmare bestämt ha saboterat ett elektriskt lokomotiv som används av den ryska militären i ryska Lipetsk oblast.

Atesh genomför återkommande sabotageaktioner.

Så sent som i slutet av mars slog gruppen ut en järnvägsknut och störde försörjningen till de ryska styrkorna, uppger Kyiv Post.

– Slag för slag kommer vi att förstöra Putins fascistiska system inifrån, framhöll gruppen då.

https://marcusoscarsson.se/just-nu-partisaner-tander-eld-i-ryssland/

Expert: Segerdagen kan ha varit början på slutet.

Under sitt tal på ”segerdagen” i går fokuserade den ryske presidenten Vladimir Putin nästan helt på andra världskriget och nämnde knappt Ukraina. Det är ett tecken på att presidenten inte längre kan förklara vad kriget går ut på, säger Stefan Ingvarsson, analytiker vid Centrum för Östeuropastudier på Utrikespolitiska institutet, till DN.

Dagen kan vara början på slutet för Putin, tror han.

– När vi skriver historien om Vladimir Putin är jag övertygad om att 9 maj 2026 kommer att nämnas som en av de punkterna.

https://www.msn.com/sv-se/nyheter/utrikes/expert-segerdagen-kan-ha-varit-b%C3%B6rjan-p%C3%A5-slutet/ar-AA22O2A0?ocid=hpmsn&cvid=6a0039b3af3540d6a12199324 af43639&ei=13

1, Det kommer aldrig att komma till stånd ett fredsavtal utan bara någon slags vapenvila längs frysta linjer-alltså en Korealösning. Ukraina vet att avtal med Ryssland är inte vatten värda vare sig gentemot Ryssland eller visavi omvärlden i övrigt.(Budapestavtalet 1999) Historien visar också att Ryssland med jämna mellanrum ger sig på sina grannländer. Imoperialismen ligger i deras DNA. Endast en fullständig militär katastrof skulle kunna förändra detta-något som är orealistiskt då de är en kärnvapenmakt!.

2. Det är en sak att framgångsrikt försvara sig och förorsaka angriparen stora förluster- en helt annan att själv gå på offensiven. Se vad som hände vid offensiven sommaren 2023!. Det är därför inte realistiskt att Ukraina skulle kunna återfå all terräng. OM jag får gissa kommer stilleståndsavtalet gå ungefär längs nuvarande stridslinjer i Donbass. Det största hoppet har jag om Krim, där Rysslands försörjningslinjer är långa,speciellt om Kerch-bron blir eliminerad

Ja, avtal ses mest som ett sätt att lura sin motståndare på, av ryssar och andra avskum.

Punkt 2 däremot ser jag som rätt komplex. Antalet olika scenarier är rätt stort ändå. Vad händer när pengarna tar slut, ska de bara tvinga folk till fronten? Mobilisering, hur tas det emot? De allmänna ekonomiska läget i landet lär inte motivera någon att lyda. En utarmad och omotiverad rysk front på Ukrainsk mark är kanske inte mycket till motstånd ändå?

Det finns mycket väl möjlighet att oljeanläggningar fortsatt bombas kraftigt och att i utbyte mot att det slutar drar ryssarna sig tillbaka. Det är bara en av massa olika saker som är möjliga. Nånstans i den röran finns ju också saker som att det kuppas inom Ryssland. Nya ledare = nya möjligheter.

Trump har en väl dokumenterad oförmåga (inte minst i förhållande till de utlovade 24 timmarna!) att mäkla fred i Ukraina. Det fredsförslag han presenterade bedömdes av experter ha varit författat av Moskva.

Men att rulla ut röda mattan för Putin med tillhörande pompa, ståt och hedersbetygelser - det behärskar han till fulländning!

Ja, punkt 2 är komplex i flera dimensioner. En allmän mobilisering är inte bara impopulär utan kostar också enormt mycket pengar. Dels i direkta militära kostnader i form av vapen och utrustning, men desto mer i alternativkostnader då män inte kan vara på sina ordinarie arbetsplatser för att bidra till BNP.

Putin är i en position där han måste göra ett drag men inte har några bra drag att göra.