Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Ny rapport om döda ryska apor

Ska bli intressant hur många ryska apor massmördaren KGB-Putin lyckas mörda under 2026 då ukrainska försvarets drönarmur ökat tempot.


352 000 ryska militärer har dött under fyra år av fullskaligt krig mot Ukraina, enligt Meduza och Mediazona

Det totala antalet ryska militärer som dödats sedan början av Rysslands fullskaliga invasion av Ukraina fram till slutet av 2025 är 352 000, enligt en gemensam studie av Meduza och Mediazona. Journalisterna använde namnlistor som sammanställts av Mediazona tillsammans med BBC:s ryska tjänst, samt data från registret över arvsmål (RIC).

Denna uppskattning, som publikationerna påpekar, inkluderar de som förklarats döda (261 000) eller saknades genom domstolsbeslut – det vill säga utan en kropp (cirka 90 000). Journalisterna betonar att de inte inkluderade antalet utländska medborgare som dog medan de stred på de ryska väpnade styrkornas sida.

Det noteras att forskarna ännu inte känner till antalet saknade personer under de sista sex månaderna av bedömningsperioden (juli-december 2025).

https://t.me/astrapress/112130

Ja det är ju hemsk att att dina "fakta" inte kan besannas!

Kan du nu skicka länken som bevisar de påskrivna NATO avtalen som finns mellan RuZZki och NATO
Du bör ju hitta dem på 32 millisekunder på NATOS hemsida

Försvarsalliansen Nato "expanderar" fortfarande inte. Suveräna stater kan ansöka om att bli medlemmar i försvarsalliansen Nato, och det är säkerligen länderna som ockuperade låg bakom järnridån under ondskans imperiums glansdagar glada att dom gjort för att förhindra att den psykotiske dvärgen i kreml instigerar "speciella militäroperationer" mot dem också.

Varför tror du Ukraina vill bli medlem i försvarsalliansen NATO? Om landet varit medlem hade den psykotiske dvärgen i kreml knappast invadera, ockupera, annektera och föra anfallskrig mot det. Varför tror du att Sverige och Finland blivit medlemmar i försvarsalliansen NATO? Vad tror du var anledningen till att Tjeckien, Ungern, Polen, Bulgarien, Estland, Lettland, Litauen, Rumänien, Slovakien och Slovenien gick med i försvarsalliansen NATO? Kan det ha något att göra med att dom INTE vill bli invaderade, och ockuperade, av ryssland (igen)?

Det FINNS fortfarande inga "löften", och än mindre avtal, ("utställda till sovjetunionen, kloaken ryssland eller "moskva staten" eller någon annan) om att suveräna stater skulle FÖRHINDRAS att ansöka om medlemskap i försvarsalliansen Nato. Oavsett om baker eller någon annan uttalat orden "not one inch".

OM vi ponerar att det var av vikt för Gorbatjov att avtala om att suveräna stater (på okänt sätt) skulle förhindras att ansöka om att bli medlemmar i försvarsalliansen Nato varför ingicks då inte något avtal om detsamma?

"Setting the record straight. De-bunking Russian disinformation on NATO"
https://www.nato.int/en/what-we-do/wider-activities/natos-approach-to-counter-information-threats/setting-the-record-straight

"Not One Inch: America, Russia, and the Making of Post-Cold War Stalemate is a 2021 book by M. E. Sarotte about the tensions between NATO, the United States, and Russia during the Post–Cold War."

"Sarotte concludes and has repeatedly stated that no such promise was ever made, but was merely a minor discussion point that was quickly abandoned, as neither party was interested in further discussion of it."
https://en.wikipedia.org/wiki/Not_One_Inch

Hur får du ihop din indignation över "brott" mot fiktiva "muntliga löften" med det faktum att ryssland (i.e. din herre och härskare, den psykotiske dvärgen i kreml) bryter mot FAKTISKA, BINDANDE, avtal...
(FB) Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

En fråga i sammanhanget är varför någon överhuvudtaget skulle vara intresserad av att förhandla, eller än mindre ingå avtal, med kloaken ryssland med tanke på kremls "track record" vad gäller att bryta mot ingångna avtal?

Vad gäller Kuba så "placerade" sovjetunionen kärnvapen på Kuba när det begav sig vilka skulle möjliggjort en "first strike" mot USA (i princip utan förvarning). Nu för tiden spelar det dock föga roll då det finns ubåtar med ballistiska missiler som kan "placeras" varsomhelst.

Tillbaka till verkligheten så har ju den psykotiske dvärgen i kreml, och ingen annan, "placerat" ut kärnvapen i grannlandet vitryssland, eller hur? Borde inte Polen genast föra "preventivt" krig mot vitryssland och putains lydige knähund lukashenko i enl. med er "logik"?
https://www.bbc.com/news/world-europe-65932700d

Inte ett rätt har du, men det är föga förvånande då fakta/sanningen/verkligheten är och förblir inkompatibelt med din blinda tillbedjan av den psykotiske dvärgen i kreml och hens imperialistiska anfallskrig.

Hundratusentals människor har de facto mördats (och hundratusentals ryssar har avlivats) som en direkt följd av putains fäbless för att invadera, ockupera, annektera och föra imperialistiska anfallskrig mot fredliga grannländer, eller hur? Hen "kvalificerar" sig som en av historiens värsta massmördare, eller hur? Och allt för att hen skall tillfredsställa sina perversa ambitioner, och uppnå sin "vision" om att "återupprätta" den ondskans imperium hen är en produkt av samt stjäla Ukrainas naturtillgångar. Du vet väl att hen anser att sovjetunionens oundvikliga sammanbrott var tjugonde århundradets största geopolitiska katastrof? Varför understödjer du en massmördare tillika psykopat?

Men VARFÖR blir kloaken ryssland (i.e. den psykotiske dvärgen i kreml) "provocerad", känner sig "hotad" och "tvungen" att föra imperialistiska anfallskrig mot suveräna stater som går med i, eller ens antyder antyder en önskan att gå med i, FÖRSVARS allianser? LÅG det i farans riktning att Ukraina (som medlem i försvarsalliansen Nato eller ej) hade invaderat ryssland och tagit över hela landet inom kort med sin överlägsna militär för det fall putain INTE hade genomfört sin tre-dagars "defensiva fredsbevarande försvars invasion"?

Edit.

Om något "provoceras" den psykotiske dvärgen i kreml och hens sykofanter av att:

- Engelska, snarare än ryska, är världens linqua franca,
- Att dollarn, snarare än rubeln, är världens reservvaluta,
- Att kloaken ryssland inte tillåts bestämma över andra länder.
- Att kloaken ryssland inte är en "respekterad" stormakt.

Tråkigt nog för dig och putain förändras verkligheten lik förbannat inte för den saken skull. ryssland, under diktator putain, förblir en diktatur med ett kuvat folk där oliktänkande förtrycks, förföljs, fängslas och mördas av den ondskefulla totalitära regimen. ryssland, under diktator putain, är möjligen en regional makt, men fortfarande en genomkorrupt kloak, eller som John McCain så träffande sade; "russia is, more or less, a giant gas station pretending to be a real country." Det stämmer dessvärre fortfarande...

VARFÖR önskar DU att den psykotiske dvärgen i kreml skall tillerkännas överhöghet över Ukraina (och andra länder)? Varför kan hen inte stanna inom det enorma landet rysslands gränser? Det är förvisso synd om ryssarna som tvingas leva i en genomkorrupt diktatur under en narcissistisk megalomanisk psykopat, men varför vill du att andra folk skall tvingas till detsamma?

Haha...Putin har inte gett grönt till något! Inte ens till Finlands och Sveriges Nato medlemskap. Tror du Putin och dassriket hade något val 2004? Tror du Putin hade något val med Finland och Sveriges medlemskap? Se även hur han skämmer ut sig med kriget i Ukraina, afrika, syrien etc.

Vad tror du det kommer stå i historieböckerna om Putin?

Hade du gått igenom det du länkat till så hade du kunnat konstatera att det avtal du hänvisar till inte existerar.
Men du får ju gärna plocka fram det och motbevisa mig. Tills dess får vi väl bara utgå ifrån att du ägnar dig åt den ryska kulturtraditionen, att ljuga.

Hursomhelst, de påstådda avtalen är avhandlade många gånger om i denna tråd och ingen har hittills kunnat presentera dem.
Men trådens ämne är dagens krig mellan Ryssland och Ukraina som nu är inne på femte året. Jag har några frågor till dig. Vapenvilan som nu skall ha inletts, kan det vara en öppning för fortsatta förhandlingar.

Eller kommer kriget löpa på utan att den ens märks?
Rubio har uttalat sig om att de har gett upp tanken att försöka medla fred, Putin vägrar vika en tum ifrån sina krav. Borde Putin ge efter något i syfte att uppnå åtminstone vapenvila?

Försök nu vara seriös när du svarar, istället för att anklaga alla för att vara hjärntvättade.

Jag vet inte hur jag skall svara då vi kanske inte har samma bild av kriget alternativt samma info/uppfattning av vad som sker.
Utöver det så är det oerhört svårt att veta vad som är sant och inte sant på grund av all propaganda och censur.

Min utgångspunkt utifrån min frågeställning är: Ryssland har troligtvis ytterst hemska bomber i sin arsenal, tror ni: 1. De har möjlighet att använda dessa och 2. kan komma att använda dessa möjligheter att bomba skiten ur Kiev om inte Ukraina avstår från att skicka deras drönare mot Moskva idag?

Varför visar inte Puttlin att han är en riktig ledare och kämpar vid fronten? Nej, han sitter, sedan några veckor, i en bunker och darrar och hotar med "hemska bomber". Nu är hen även rädd för sina närmaste. Samtidigt som c:a 30 00 ryska soldater dödas i Ukraina varje månad. Ständigt jagade av Ukrainas drönare som nu klipper 75% av dessa. Det finns många videor om detta.

Puttlin är den fegaste av dem alla, och blir hånad av den övriga världen. Han börjar bli paranoid i sin bunker.

"We need bullets not a ride"

Så här slriver en broder om situationen:

”The celebration and delight the NAFO crowd and the Ukrainian politicians are showing at civilian apartment blocks being bombed is very alarming, but not to be unexpected. It is demonic scum we are dealing with.
The latest nonsense is we are losing 35,000 soldiers every month. Let me put it into perspective about this fantastical figure.

I've actually had experience on the front line, as a sapper, a stormtrooper, caravan, entrenchment and evacuation of the wounded and the fallen. From Kremmenaya to Kupyansk and lots of places in between. 2 and a half years and multiple deployments.
The absolute nonsense they spout is Goebbels level propaganda. Nothing more!
Even on active and sustained Russian assaults, me and the evacuation guys were clearing bodies from the battlefields, we were pulling out a minimum of 10 Ukrainians to every Russian at least. Then look at the body exchanges between the two countries. Usually thousands of Ukrainian bodies exchanged for maybe 20 or 30.
Where this figure of 35,000 casualties a month comes from is mere projection.
Only one side has had 7 mobilisations, a 20 million decrease in population and daily videos of forced kidnap.
The western media, NAFO types and extremist Ukrainians are genociding their own country.
The shit I have seen at the frontline and on the battlefield would certainly make you Ukrainian supporters question the holyness of your fascist criminal heroes. But make no mistake, despite Nazi style propaganda, we are winning and we will continue to win.”

Tråkigt för er ukrainadårar. Verkligheten.

om vi snackar ryska historieböcker så beror det på näste diktators behov. barnamördare v.puttin kommer antingen att beskrivas som en hjälte av folket som tog striden mot det nazistiska Nato, eller som en illegitim korrupt despot som sände ryska folket i döden. Min gissning är att puttler blir syndabocken.

Som sagt, varför beskyddar ni en liten ynklig man som nu, helt paranoid, gömmer sig i underjordiska bunkers? Hitler gjorde ju samma sak under sin sista tid när han förstod att han hade förlorat.

Källa: "Reuters" Februari 2026

The cost in Russian lives for those modest territorial gains, meanwhile, continues to mount.

Russia is suffering “crazy losses” in Ukraine, tallying around 65,000 soldiers dead or injured over the last two months, NATO Secretary General Mark Rutte said at February’s Munich Security Conference.

According to estimates released in January by the Center for Strategic and International Studies, Russian forces have suffered, on average, more than 26,000 monthly casualties — including dead, wounded and missing soldiers — or 1.2 million total casualties since 2022.

https://r.search.yahoo.com/_ylt=AwrkMfONGP9p7g8W3SY_Ogx.;_ylu=Y29sbwMEcG9zAzM EdnRpZAMEc2VjA3Ny/RV=2/RE=1778354445/RO=10/RU=https%3a%2f%2fwww.reuters.com%2fgraphics%2fUKRA INE-CRISIS%2fCASUALTIES%2flgvdgmjbzpo%2f/RK=2/RS=YjlcGaDTxE3sIULUVL4LbwuLMj4-