9 maj 'segerdagen' utan fordon blir en rysk utskämning som aldrig förr?

Men det får man ändå ge Putin, här talar han ändå sanning (Pravda). Så här säger han i sitt tal:

"-De försvarar sig mot en aggressiv kraft som stöds av delar av Natoblocket, hävdade Putin i sitt tal."

Trots att Ukraina slåss mot både Ryssland och USA, så gör man det bra.

Folk här på Flashback är kungar på Red herrings och mer eller mindre skruvade (ibland påhittade) argument av typen: "det kan inte stämma att det är det som syns på bilderna för den här detaljen bla bla bla", "det kan inte vara den typen av stridsvagn som brann, för den lämnar inte sådana spår på marken, det måste ha varit en rysk tank" (säger man inför en grynig drone-video där det knappt syns några larvfötter-spår över huvud taget) osv . Man uppfinner sin egen verklighet, mycket typiskt för sociala medier.

I can't be bothered with it.

Nästa års parad 2027 blir väl 30 minuter lång max patetiskt med en 45 minuter lång militärparad snacka om att Ukraina har dragit ner byxorna totalt på Ryssland när man inte kan hålla en parad längre än 45 minuter.

Som vanligt visar de inte upp sina trashankar i Ukraina utan kadetter.

Men ibland kan man bara luta sig mot fakta, tycker du det finns några som helst tecken på att det går bra för Ryssland idag? Militärt, ekonomiskt osv.

"Säg mig vilka dina vänner är så vet jag vem du är."

Undrar varför man klipper in gamla filmer från tidigare parader med tanks och fordon och inte nämner något om detta som man kallar för livesändning. Allt ska ge sken av att paraden var som vanligt pompös.

Liknar ju mer nordkoreanska sändningar.

För att ge lite perspektiv kan man jämföra det med hur vissa män beter sig kring bilar, där prestigen är allt… Tänk dig en kille som ser en annan kille köra förbi i en sprillans ny sportbil som han själv egentligen är sjukt avundsjuk på eller hatar av princip. Istället för att bara konstatera att "där är en snabb bil", börjar han leta efter minsta lilla fel för att trycka ner den: "Kolla passformen på dörren, det där är garanterat en krockskadad import", eller "ljudet från avgasröret stämmer inte, han har säkert trimmat den med billigt skräp från Kina". Han konstruerar en hel berättelse om att bilen egentligen är skrot, bara för att hans egen världsbild (där han själv är den som vet bäst) inte ska rubbas.

Det är precis samma psykologi som utspelar sig på den världspolitiska scenen när det kommer till Ryssland och deras militärparader. Man kan se västvärldens analytiker och amatörtyckare på nätet som den där missunnsamma killen vid vägkanten som vägrar erkänna att grannens nya bil faktiskt rullar…

När sen de ryska pansarvagnarna dundrar fram över Röda torget ser man ofta en lavin av kommentarer i väst som går ut på att dekonstruera precis allt. Istället för att se en parad, börjar man leta efter "skavanker" för att lugna sina egna nerver eller bekräfta sin bild av att Ryssland är ett luftslott. Det blir kommentarer som: "Kolla på färgen på det där tornet, det är garanterat bara plywood och färg", eller "motorn på den där Armata-vagnen lät lite ojämn, den kommer säkert rasa vid nästa korsning", och "titta på däcken, de där är gamla regummerade däck från 80-talet"..
Man konstruerar en berättelse där hela den ryska militärmakten bara är den där gryniga kulissen av rökridåer och tejp. Det fungerar som en mental krockkudde; om man kan intala sig själv att den där "sportbilen" (i det här fallet den ryska militära utrustningen) egentligen är ett fuskbygge som kommer gå sönder när som helst, så behöver man inte känna sig hotad eller imponerad. Det handlar om att ta kontroll över sin egen rädsla genom att förlöjliga detaljerna…

Jag vet att många av dem som stått och tjoat högst för Ukraina här på Flashback är gamla SD:are,, hel-eller halvrassar och Kalle Anka-höger. Folk som i normala fall inte har mycket till övers för demokrati utan trivs mycket bättre med någon strongman av typen Donald Trump. När det gäller Ukraina påstår de sig klkämpa för demokratins sak, men i realiteten är det gammalt vanligt rysshat som är deras viktigaste motiv i den här frågan och de ser det som överordnar allting annat.

Återigen, vad säger fakta om hur Ryssland mår? Att de är duktiga på Potemkin-kulisser vet vi redan, det var ju ryssen som uppfann den.

Den här paraden är ju en ledtråd...

Om det är det som ska firas så borde paraden i Moskva bestå av amerikanska lastbilar, för det var det som gjorde att ryssland kunde strida mot nazisterna.
Och Ukraina är tyvärr för Ryzzland inte en nazistisk stat.

"Rysshat"? Ge oss en enda anledning till att älska Ryssland, förutom att man är en övervintrad kommunist, serb *insert valfritt U-land?

De flesta i fria världen ser maktdemonstrationer med kärnvapen med andra ögon än folk i diktaturer.

Utmärkt analys, jag kommer också att tänka på folk som bygger upp konspirationsteorier kring gamla biofilmer och uppfinner sitt eget narrativ: "ser du inte den DÄR detaljen, flickan blir bortrövad - regissören ville lämna en hemlig varning till oss om Epstein-gänget!" (om slutscenen i Eyes Wide Shut, en scen där det ingalunda är någon som blir bortrövad, men jag har sett kommentarfält där alla hade snöat in på den tolkningen).

Selektiv varseblivning, om det ens är det.

Jaha, är det läge att prata om annat nu när paraden sög?