Israel och USA attackerar Iran 2026-02-28

Iran sköt inte först.

Ryssland sviker inte Iran.

Och om det skulle bildas en egen militär koalition av arabländerna så är det för att slänga ut USA ur regionen, dvs. säga upp de militära avtalen och stänga de amerikanska baserna. Vilket du har helt rätt i att arabländerna nu funderar på, eftersom det visat sig att de s.a.s. "köpt grisen i säcken". Det skulle förstås vara ett drömläge för Ryssland, som under Sovjet-tiden var alla arabländers bästa vän.


Du verkar inte vara medveten om Förenade Arabemiraten har drygt 1 miljon medborgare, så att mönstra 10% av befolkningen, de flesta från rätt rika, välbärgade släkter som är vana kosmopoliter och rör sig världen över, är en ren utopi.

Dessutom skulle det vara ett sorts nationellt självmord. UAE är i praktiken helt oförsvarbart, det består av obebodd öken, tätt befolkade moderna städer och geografiskt utspridd oljeindustri och sötvattensproduktion.


Den enda lösning som skulle göra att Iran INTE behärskar Hormuz är att få till en stabil fredlig situation i Mellanöstern och en iransk regering som inte ser några som helst behov av använda Hormuz militärt.


Du var nog litet trött när du skrev det här...

Ungefär på samma nivå som illuminati påverkar ditt dagliga liv. Om du tycker illuminati styr hela ditt liv och tankar. Så finns det säkert några judar som tycker likadant om kabbala.

Enligt information/läckor från Teheran (som amn alltid ska ta med ett par nypor salt) nu på morgonen så är Irans förslag att man ska nå "slutlig fred" via en trestegslösning, i vilken det första steget är 30 dagar av förhandling om att avsluta allt krigande på alla fronter.

Här är "på alla fronter" den avgörande formuleringen, eftersom det med största sannolihet inkluderar Hizbollah och Libanon. Det har amerikanerna hittills vägrat, med motiveringen att det är en angelägenhet mellan Israel och Libanon. Den motiveringen håller förstås inte i längden, eftersom det skulle leda till ett läge där Iran och Israel fortsättningsvis är i krig medan USA och Iran har fred, vilket skulle medföra att USA inte kan gå in och hjälpa Israel mot iranska angrepp.

Den max 30 dagar långa första förhandlingsperioden ska avslutas med en fredsgaranti som ska ges av FNs säkerhetsråd. Det skulle innebära att om någon av de tre länderna inleder ett krig på nytt så sker det som ett direkt brott mot en resolution av säkerhetsrådet, med allt vad det innebär (och inte innebär). Det har USA tidigare blankt vägrat. Men samtidigt är det rätt sannolikt att alla övriga permanenta säkerhetsrådsmedlemmar skulle rösta "för garanterad fred", vilket skulle innebära att USA skulle vara tvunget att använda sitt veto mot sina egna fredsförhandlingar. Om det går så långt.

Först efter att kriget formellt avslutats med ovan garanterade fred så ska situationen vid Hormuz diskuteras. Där hävdar Iran att de upprepade ensidiga angreppen från USAs och Israels sida har förändrat den strategiska situationen och Iran därför, för att kunna skydda sig själv, måste bibehålla den regelrätta kontrollen över Hormuz. Det kommer att vara väldigt svårt för USA att acceptera, och beroende på hur den "iranska kontrollen" ser ut också en omöjlighet för de arabländer för vilka passagen genom Hormuz är avgörande viktigt. Samtidigt är det förstås så att det är helt sant det Iran säger, landet har anfallits med omfattande bombningar och missilangrepp av USA och Israel, och nu var det stängningen av Hormuz som fick slut på dem.

Först efter att Hormuz-frågan har avgjorts (och den ska avgöras först efter att man har en "garanterad fred") så ska man i en tredje fas diskutera kärnenergi, anrikning och vad som ska hända med det höganrikade uranet.

Intressant nog sägs ingenting om att lyfta de ekonomiska sanktionerna mot Iran (som borde vara Irans prio 2, efter Hormuz). Det kan vara för att det inte mera ses som en betydande fråga från Iran, eller för att undvika att Trump (än en gång) tror att han kan "köpa nåt för X miljoner dollar".

- - -

Det är oklart varför Iran inte lämnat in sitt motförslag i tid, dvs. som utlovat igår. Det kan vara ett diplomatiskt trick för att mäta hur otåliga amerikanerna är, det kan vara ett militärstrategiskt trick för att se om Trump igen börjar kriga för att nånting drar ut på tiden eller det kan vara för att Iran förbereder ett allvarligt och genomtänkt svar och helt enkelt inte är klara med det ännu.

Enligt talespersonen för det iranska utrikesministeriet så är det fråga om det sista, nämligen för att Iran förbereder "ett detaljerat förslag" som därför också är komplicerat.

På vilket sätt skulle Kabbah göra att man får ett avhumaniserande sätt?

Vad är det du påstår egentligen?

Att om jag skulle hävda att alla människor bär en liten del av gud i sig är jag då avhumaniserande.

Kabbah är ju absolut inte sådan. Sedan är det ju också väldigt många som inte är judar som tagit till sig detta system och de är schysta människor.

Kolla på klippet. Innan dess kommer vi nog inte vidare i diskussionen. Tack för ditt bidrag!

Merz har kritiserat USAs brist på strategi i Iran.

Trump svarade genast med förolämpningar och att dra tillbaka soldater från Tyskland.

Bra att någon höjdare rent ut vågar säga den sanning som är uppenbar för de flesta!

Eller var det en lapsus från Merz som inte lärt sig hur man pratar med små barn?

Redan en femåring förstår hur Iran har tänkt lägga upp sin strategi med detta avtal. De två första punkterna kommer ta avsevärt längre tid än vad som är avtalat. Samtidigt kommer precis all kraft och energi riktas mot att ta fram atomvapen parallellt. Det innebär att sista punkten är helt onödig oh vilseledande. För då är strategin att Iran redan har producerat flertalet atomvapen.

Det rimliga är att lägga sista punkten först istället. Fast det kommer Iran av förklarliga skäl aldrig acceptera.

Army recognition beskriver hur USA under ett par dagar låtit F18 stridsflygplan angripa iranska tankerfartyg med sina automatkanoner för att slå ut framdrivning och styrning. Viktig läsning för de som fortfarande tycks tro att Iran har möjlighet att bryta mot blockaden.

https://www.armyrecognition.com/news/navy-news/2026/us-navy-launches-first-f-a-18-strafing-attacks-against-iranian-tankers-in-gulf-of-oman

Mmm, men samtidigt reagerar du misstänkt likt en skyldig person nu. Är kabbala något som tar större plats i ditt liv än du vill medge, och du nu känner dig lite påkommen?

Jag skulle aldrig känna detta behovet av att attackera ett illuminati-påstående nämligen. Det är väl bara svara sakligt att "nej, det är trams".

Tror Jiang överdriver påverkan av kabbala har på det israeliska samhället, men det verkar ju samtidigt uppröra er alla tre just nu verksamma från Israel-brigaden i tråden.

Förklara varför han har fel istället, det ger mycket mer för alla inblandade.

Jag känner till Kabbalah. Då jag rört mig i okulta grupper i Sverige. Kabbalah är stor utanför Israel.

Jag behöver inte se klippet om personen hävdar att man blir en sämmre person om av kabbalahn. Då har han fel.

Varför tar du inte och läser på vad det handlar om. Du kan ju inte se ner på ett folk över en sak du inte känner till.

Kabbalah är schyst.

Det finns ingen anledning för Iran att göra någonting, mer än att bara avvakta och sakta se hur USAs inflytande eroderar bort bland massor med (före detta) USA-allierade länder.
Alla vet att Trump saknar förmåga göra något åt den iranska blockaden av Sundet.
Så om ett halvår eller så när dollarn övergetts som betalning bland de flesta länder, då finns ingen mer anledning för Trump att hålla en massa dyra militärer i Irans närområde, som vi kallar hem dem!

I början av mars lovade Trump amnesti till alla iranska militärer, när de inom kort kommer att kapitulera.
Så jag kan inte begripa vad Iran och Trump skall förhandla om, nu när snart Iran kapitulerar?

Eller som att hävda att indierna är ondare en andra för att de håller på med chakra. Dessa två system har ju många likheter.

Jag skulle påstå att det är tvärt om. Personer som håller på med sådana här saker har oftare ett bättre miljötänk och bättre känsla mot andra människor en generellt andra har.

Jag ser det bara som ett ytterligare sätt att smutskasta ett folk. Något diffust som kanske inte alla känner till som man kan använda sig av speciellt kanske man kan dra fram de mörkare delarna i det. Men detta är ett system som speglar vår värld och oss, därför innehåller det inte bara glitter.