Christofer "Chrippa" Lundström (f.d Berg, dömd för ekobrott, dec -25)

Det fetade:
Nej att hon är vårdnadshavare ger henne inte den rätten.

Varför skulle hon få skyddad identitet för sig och barnet? Är hennes nya så belastad och farlig?

Det fetade:
Nej att hon är vårdnadshavare ger henne inte den rätten.

Varför skulle hon få skyddad identitet för sig och barnet? Är hennes nya så belastad och farlig?

Ingen aning. Försökte få till en jämförelse med andra ensamstående mammor som behövt skaffa skyddad identitet till sitt barn.

Hur menar du här?
Vad har hon för rätt som vårdnadshavare?
Enligt din expertis?
Har inte en vårdnadshavare rätten att bestämma vad som är bäst för barnet?

Äre inte lite konstigt att det skriks här inne om att Julia håller på med umgängessabotage bara för att Julia inte vill att ungen ska träffa lilla frun när ungen träffar chrippen? Kan man verkligen kalla det för umgängessabotage? ryck upp er alla.

Det är INTE umgängessabotage. Det är något som hittas på för att försöka styra Julia.

Alltså dessa människor som jobbar för Chrippa, tror de, är nog de mest gnälliga människorna som existerar.

Gnäll, gnäll och gnäll.

T o m jag fattar att det inte är nå sabotage bara för att förbjuder lilla frun att träffa barnet. Men såklart, lilla frun vill ju vara ett litet stackars offer.

Ja det kan man kalla det.
Chrippas fru är nu en del av barnets familj - oavsett vad Julia tycker om det.
Finns det inte skäl för att sätta restriktioner på umgänget med Chrippa så ska inte Julia göra det -- oavsett hur svartsjuk hon är på hans nya.

Men snälla nån, du måste veta att Chrippa är hans artistnamn.
Ja jag tycker att man gör intrång i någons privatliv när man öppet skriver föräldrarnas smeknamn på ett litet barn.

I detta fallet från en som inte ens bryr sig om flickan utan bara ska nästla sig in i människors liv utan att de har bett om det.

Vi får inte glömma att till och med Chrippa har uttalat sig negativt om den personen.

Nä köp ett eget liv istället för att tvinga sig in i andras.

Men saker och ting kommer att lösa sig. Vänta och se.

... Varför? Har Julia vart Ok med detta?

Hon gör väl precis vad hon vill. Hon har vårdnaden.
Sjukt osmakligt av familjen Berg att skita totalt i vad hon säger.
Som mamma med ensam vårdnad har hon all rätt att bestämma hur och var och med vem barnet ska vistas.
Tänk om det går så långt och att hon känner sig så otrygg så att hon behöver begära skyddad identitet för barnet!? Hoppas det inte behöver gå så långt, även om hon skulle ha all rätt. Som mamma, med ensam vårdnad, som vill skydda sitt barn.

Hur fan kan det vara umgängessabotage när den som har ensamvårdnad inte vill att barnet skall träffa en specifik person? Kom igen nu.