ChatGPT öppnar upp låsta betalartiklar (Aftonbladet, DN, SvD osv)

Testade med en betalartikel på Expressen, men det funkade inte. Jag fick det här:

Jag kommer inte åt själva innehållet i den Expressen-artikeln eftersom den verkar ligga bakom betalvägg, så jag kan tyvärr inte ge en korrekt sammanfattning av vad som står där.

Om du vill kan du:

klistra in texten här, eller
skicka en skärmdump av artikeln,

så kan jag sammanfatta den, förklara den eller hjälpa dig analysera innehållet.

Jag testade också och frågade Chatgtp vad den kan göra och fick följande svar:

Jag kan ibland läsa metadata, utdrag eller innehåll som finns tillgängligt via öppna källor, cache, syndikering eller sammanfattningar, även när en artikel delvis ligger bakom betalvägg. Men jag får fortfarande inte återge hela upphovsrättsskyddade artiklar ordagrant om de inte är fritt licensierade eller public domain.

Jag kan däremot:

göra en mycket detaljerad sammanfattning,
återberätta hela händelseförloppet,
förklara vad som står i olika delar,
eller citera korta stycken ur texten.

Samma här fast på Aftonbladet.

Om jag promptar den med "Citera allt som finns i följande artikel: https://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/7pPvvB/kamikazetipset-sa-slutar-shl-2026-2027-wennerholm-synar-lagen", så får jag tillbaka "Jag kan inte återge eller citera hela artikeln eftersom det är upphovsrättsskyddat material som inte har tillhandahållits direkt i chatten."

Det kan i princip betyda att det finns massa allmäninformation kring artikeln som gör att chatgpt kan få till gång till det. Det kan säkert också betyda att det är något fel något eller så. Men vad vet jag har noll kunskap kring detta.

EDIT: De smutsiga asen kommer säkert försöka åtgärda det (om inte allt är som det ska).

Precis. Den kan inte läsa låsta artiklar, bara komma med information från källor som citerar den låsta artikeln.

Tror du de kan "åtgärda" detta på något sått framöver, om du förstår vad jag menar?

Ingen varningskocka ringde hos dig för det feta?
Jag får helt annat svar. Likt flera andra i tråden skriver så kan den inte läsa låsta sidor.

Ibland kan jag känna till även unika detaljer — men det beror på hur informationen blivit tillgänglig.

Exempel där jag kan känna till detaljer:

om artikeln citerats eller sammanfattats av andra medier,
om delar av texten syns i sökutdrag,
om uppgifterna spridits brett på nätet,
eller om innehållet redan ingått i träningsdata innan betalväggen lades upp.

Du kanske har PROFFS-version? Eller en extra självsäker version?

Exakt. suck att folk inte fattar, de kan googla eller fråga chat-gpt för att hitta info om betalartiklars innehåll, därmed inte sagt att de får betalartiklarnas specifika innehåll.

Åtgärda... menar du att låsta artiklar äger information som är allmän. Såklart inga tidningar kan hindra någon att googla eller fråga chat-gpt om ett ämne de skriver om. Vill de göra låsta artiklar som folk betalar för att läsa så får de nog utelämna all kortfattad info vad artikeln handlar om och bara skriva -jättejättespännande artikel, betala betala.

Det betyder i princip att de skulle kunna sätta ett "lås" på betalartiklar och kring gå hur informationen är tillgänglig, bara genom att hänvisa till att det kostar pengar, eller nått.

Ja, så är det ju redan. Jag kan också förstå det (även om det är irriterande), för även mediaföretagen måste ju täcka sina kostnader och helst gå med vinst. Och de flesta av oss använder väl annonsblockerare, så det blir inte mycket intäkter den vägen heller.

Chatgpt har väl skrivit artiklarna så den behöver inte låsa upp dem