Sicken tur att "majoriteten bruna" DU "känner arbetar och betalar sin hyra själv"... I verkligheten råder permanent 80 % arbetslöshet inom en av de största invandrargrupperna i Sverige. Nedanstående citat indikerar att orsaken till den monumentala arbetslösheten inom gruppen är bristande vilja att bestrida sina egna levnadskostnader (så länge "någon annan" tvingas till detsamma). Anser du att svenska skattebetalare har något egenintresse av att tvingas tillhandahållla livstids arbetsfri försörjning till dessa individer?
Tolken Abdulahi Mohammed använder ett exempel från nomadlivets Somalia för att belysa det svenska bidragssystemet passiviserande inverkan:
"- När det regnar och är grönt och kamelerna ger mjölk behöver nomaderna inte anstränga sig. De diskuterar och snackar och på nätterna spelar man spel. Men när torkan kommer jobbar nomaderna hårdare än någon svensk bonde och ser till att kamelerna och korna och getterna överlever i öknen. När samma människor kommer till Sverige så regnar det hela tiden - socialbidrag, barnbidrag, bostadsbidrag och alla andra bidrag. Så det blir som i nomadlivet när det regnar och är grönt, folk sitter och tar det lugnt. Och här i Sverige kan man ta det lugnt hela året, sitta på kafé och snacka. När man har det så bra, varför ska man då jobba?
- Men, säger han, placera samma människor i England eller USA, då kickar nomadsystemet in och de blir väldigt företagsamma."
http://www.gp.se/nyheter/g%C3%B6teborg/28-10-07-g%C3%B6teborgs-somalier-ett-folk-i-kris-1.1179853
Det vore för övrigt mycket enkelt att lösa alla invandringsrelaterade problem i ett slag genom att stoppa SAMTLIGA transfereringar av skattebetalarnas pengar till de ekonomiska migranterna samt slopa allt tillhandahållande av skattefinansierade varor och tjänster. Invandringen skulle då bli självreglerande då långt färre ekonomiska migranter från fjärran länder skulle "investera" i den långa (och dyra) resan till den Höga Norden, ty det är väl inte klimatet som lockar?
Den enkla lösningen fördras dock inte av socialisten, ty hens livsblod är "utsatta" vilka är beroende av socialistens "välvilja". Härav strävar socialisten givetvis efter att så många som möjligt skall vara, och förbli, "utsatta" då sådana individer utgör socialistens lydiga valboskap. Då inrikes "utsatta" inte anses tillräckligt talrika för att säkerställa socialistens plats vid makten, härligheten och köttgrytorna finner socialisten för gott att importera. Detta framgår med all (icke) önskvärd tydlighet av valresultaten i de Särskilt Socialistiskt Utsatta områdena...
https://www.svd.se/sarskilt-socialdemokratiska-omraden
Vad gäller ditt "hot" om att indragna bidrag ofrånkomligen skulle leda till ett mer "förfallet, splittrat och mindre tryggt samhälle, med mycket mer kriminalitet" så skulle del av de enorma summor som frigörs genom att skattebetalarna INTE tvingas tillhandahålla livstids arbetsfri försörjning till relativt rika ekonomiska migranter (vilka trots allt haft råd att "investera" i den långa och dyra resan) tillfälligt kunna satsas på rättsväsendet för att lagföra, och utvisa, kriminella element.