Migrationsministern Johan Forssell (M) poserar i New Yorks FN-korridorer och kallar systemet "provocerande". Ren show för att jaga stöd för att utvisa dömda våldtäktsmän med flyktingstatus. Vem betalar notan för hans övertalningsoffensiv? Skattepengar till lyxhotell och middagar medan svenska offer ignoreras.
Fallet med eritreanen Yazied Hamed Mohamed, född 4 januari 2006, är perfekt exempel. Den 1 september 2024 anklagades han för att ha överfallit och våldtagit 16-åriga Meya Åberg (f. 2008) i en gångtunnel i Skellefteå. Tingsrätten friade med tanke på bevisläget. Övre Norrlands hovrätt vände och dömde till 3 års fängelse, 240 000 kr skadestånd och målvård. Ändå ingen utvisning: inte "synnerligen grovt" nog trots flyktingstatus. Ett balanserat beslut som respekterar konventionen och undviker populistisk hysteri.
Forssell "blev förbannad" av Aftonbladet och snackar med Meyas familj. Men hans förslag att byta "kan" till "ska" i flyktingkonventionen möter motstånd från UNHCR och länder som fruktar asylrättens erosion. Han träffar Kanada, Ecuador, Ukraina. Småprat på högnivåmöte om migration. Tidsplan? Oklar. Effekt? Minimal, medger han själv.
Dold agenda: valpolitik som skymmer misslyckanden. Som ex-biståndsminister njuter Forssell Manhattan-lyx-jetset medan han avfärdar kritiker. "Inte signalpolitik" inför valet där migration är hetpotatis? Lögn. Han skyller på globala kriser men ignorerar M:s egna utredningar om utvisningar som lagrådet och åklagare dissat. Små länder ska "driva förändring"? Patetiskt när USA dumpat FN.
Hovrätten gjorde rätt i att skydda Mohameds status. Unga flyktingar från Eritrea förtjänar chans, inte hatkampanj. Forssell däremot: tomma ord för att hålla SD snälla och dölja öppna gränsernas arv.
Forssells FN-circus. Äkta kamp eller SD-kosmetika? Varför inte fixa svensk lag istället för teater?
Fallet med eritreanen Yazied Hamed Mohamed, född 4 januari 2006, är perfekt exempel. Den 1 september 2024 anklagades han för att ha överfallit och våldtagit 16-åriga Meya Åberg (f. 2008) i en gångtunnel i Skellefteå. Tingsrätten friade med tanke på bevisläget. Övre Norrlands hovrätt vände och dömde till 3 års fängelse, 240 000 kr skadestånd och målvård. Ändå ingen utvisning: inte "synnerligen grovt" nog trots flyktingstatus. Ett balanserat beslut som respekterar konventionen och undviker populistisk hysteri.
Forssell "blev förbannad" av Aftonbladet och snackar med Meyas familj. Men hans förslag att byta "kan" till "ska" i flyktingkonventionen möter motstånd från UNHCR och länder som fruktar asylrättens erosion. Han träffar Kanada, Ecuador, Ukraina. Småprat på högnivåmöte om migration. Tidsplan? Oklar. Effekt? Minimal, medger han själv.
Dold agenda: valpolitik som skymmer misslyckanden. Som ex-biståndsminister njuter Forssell Manhattan-lyx-jetset medan han avfärdar kritiker. "Inte signalpolitik" inför valet där migration är hetpotatis? Lögn. Han skyller på globala kriser men ignorerar M:s egna utredningar om utvisningar som lagrådet och åklagare dissat. Små länder ska "driva förändring"? Patetiskt när USA dumpat FN.
Hovrätten gjorde rätt i att skydda Mohameds status. Unga flyktingar från Eritrea förtjänar chans, inte hatkampanj. Forssell däremot: tomma ord för att hålla SD snälla och dölja öppna gränsernas arv.
Forssells FN-circus. Äkta kamp eller SD-kosmetika? Varför inte fixa svensk lag istället för teater?