När är det otillbörligt att göra en orosanmälan?

Okej, ja det håller jag med om helt klart

Nu tror jag att du bara tramsar, men barnen lär sig mera på en resa någonstans - särskilt om föräldrarna lägger in någon utflykt också, som innehåller lite historia, kultur eller geografi, samt lär sig lite av språket innan tillsammans med barnen - än vad de gör i en slummig svensk kommunal skola med en trött och oengagerad fröken.

Orosanmälningar ska bara göras om barn verkligen far illa, och de far inte illa av att inte vara i skolan. Man ska tänka sig för både en och tio gånger, för man vet aldrig vad som händer när ett par socialtanter börjar utreda en familj. Ibland går det troll i ärendena, och barnen tar mycket mer skada än om familjen skulle ha fått vara i fred. Finns t.ex. helt normala familjer som blivit tvingade att bo på utredningshem tillsammans med grova brottslingar, psykiskt sjuka och narkomaner, bara för att soctanterna fått för sig någonting.

Känner man en oro för barnet så är det en indikation för en orosanmälan, för det är just vad det är, ORO. Krävs inget mer.

Men att göra orosnmälan bara för att jävlas eller av någon annan sjuk anledning är ju bara dumt.

Det här är generalfel om något. Du ska inte behöva ha stora belägg om att barn far illa för en orosanmälan. Bara att något väcker en oro gör att du ha belägg att göra en anmälan, men man får ju såklart ha lite sunt förnuft i detta också.

Jag upprepar: det kan bli värre för barnen. Jag VET att det är så. Utfallet av en orosanmälan är helt slumpmässigt, eftersom det är slumpmässigt vilka tanter på socialen som får just det ärendet på sitt bord, och de kan vara hur korkade som helst, ha vilka knepigheter, issues och fördomar som helst o.s.v.. Samtidigt som de har mycket makt.

Yeah, som allt annat? Kan ju också få tråkiga konsekvenser för barnet om man inte gör något.

Tanken med orosanmälan är att hjälpa. Exempelvis hjälpa en förälder med missbruksproblematik.

Ja, finns det missbruk i familjen så är sannolikheten att det är bättre att anmäla större än att det är sämre att anmäla. Narkotikamissbruk är här värre än alkoholmissbruk, eftersom föräldrar som håller på det förra förmodligen är mer utanför samhället även på andra sätt, då det är kriminellt. Men tråden handlar ju om en familj som tagit sina barn på solsemester..?

Asså den hypotetiska familjen är en mösterfamilj så dom skulle inte råka illa ut. Utan bara att man skickar en signal om att dom inte ska vara borta så länge. Dom har varit borta i 15 dagar och hur ofta åker man på semester så länge? Man är borta sju till fjorton dagar. Är man borta längre än så kan man vara borta hur länge som helst. Och det skulle bara vara för att skicka en varning. Kvinnan i familjen är djupt saknad. UNgjävelns väl och ve är irrelentanvt igentligen. Det handlar om att få hem kvinnan och att ordningen åteerställts.

Ja men att det bara ska göras orosanmälan om barn verkligen far illa är inte rätt råd att ge.

Men att göra en orosanmälan på detta är efterblivet och dumt, ja.

Men om man vill skicka en anmärkning så dom fattar att dom ska komma hem. Att dom inte ska vara borta så här länge: Då tycker jag med det är OK.

Nu trollar du säkert men det är klart att det inte är ok att orosanmäla för att man saknar kvinnan i familjen. Orosanmälan är bara ok när man misstänker att barnet far illa.