Israel och USA attackerar Iran 2026-02-28

En kinesiskägd oljetanker attackerades nära Hormuzsundet för första gången sedan konflikten mellan USA och Iran började på torsdagen.

En rapport från kinesiska medier uppgav att det namnlösa fartyget var märkt "CHINA OWNER & CREW". Fartygets däck fattade eld i attacken.

Lite svårtolkat kan jag tycka?

https://www.foxnews.com/live-news/trump-iran-project-freedom-hormuz-war-may-7

OK, nu börjar vi se resultatet av Trumps "Art of the Deal" och "8D-schack" och allt vad det heter...

- Iran fick ett ännu mer hårdnackat och fundamentalistiskt styre
- Iran har kontroll över Hormuz-sundet via sina nya regler att fartyg måste godkännas av Iran för passage
- USA lättar på de flesta sanktionerna till Iran
- Den faktiskt hemska diktaturen i Iran har fått något av en PR-saga i hela världen

Vad "fick" då USA? Något halvluddigt om att Iran kanske inte ska utveckla kärnvapen, som troligtvis inte betyder något. Mycket svagare än det tidigare avtalet som Trump rev. Man har kvar sitt höganrikade uran, och inga avtal alls gällande missilprogrammet.

Dessutom har USA bränt upp till 40% av sina mest strategiska missiler såsom Patriots.

Jag kanske avstår från att köpa boken "The Art of the Deal" ändock...

Saudi och Kuwait tillåter åter USA att använda deras baser och luftrum. Blir det ett omtag på operation freedom nu då?
https://news.sky.com/story/iran-war-latest-trump-blockade-strait-of-hormuz-lebanon-13509565?postid=11648313#liveblog-body

Nu verkar det smälla igen, så mycket för "nära till avtal"
https://t.me/Middle_East_Spectator/31850

Jo, nyheten är några dagar gammal men dykt upp stort idag. Kina är vad jag förstår ursinniga, och Iran lär ligga illa till. Fördröjningen har att göra med att Kina höll inne nyheten.
Det är förstås väldigt illa med att attackera en tanker med brännbart innehåll med just brandbomber. Oerhört klumpigt av Iran och IRGC ?

Det gångna dygnet har 4 fartyg passerat sundet. Två österut (outbound) och två västerut (inbound). Inga incidenter där. DEt förefaller som att de var under eskort av US NAVY.
Två fartyg lastade i iransk hamn lämnade sundet utan att stoppas.
Lasten ombord är okänd, men kan vara vad som helst.
Säkert finns det riktiga uppgifter om detta. Att USA gett dem lov att exportera godset.


Det är ändock historia som skrives just nu. Pakistan är verkligen inte nöjda med Iran och
det skrivs att det drar ett löjets skimmer över Islam och mullohrna i synnerhet.


Det är ju det som är meningen med ammunitionen att den ska förbrukas, eller hur ?
Vad gäller Irans missiler så är nog deras produktionsförmåga extremt kraftigt reducerad vid detta
laget. Iran har inget botemedel mot sin dåliga träffsäkerhet heller, dåliga sprängmedel.
Otillräckliga tändrör, dåligt raketbränsle, etc...
De måste väl starta om allt från början igen.
Ytterligare lastfartyg med ingredienser till raketbränsle/missilbränsle som lastats i Kina har stoppats för en tid sedan.
Vad som kommer att hända med de lasterna, det vet vi inte.

Irans utrikesminister Aragchi gick för ungefär en timme ut med att navigationen genom Hormuz kommer att återgå till det normala, när kriget är slut, när den amerikanska blockaden har avslutats och när de ekonomiska sanktionerna mot Iran upphört.

So there it is...

Ja så kommer det att bli!
Iran kommer införa kraftig diskriminering mot båtar, laster eller försäkringar för fartyg koppat till USA, Israel eller USA-allierade länder, vid transit genom Sundet.
Det finns ingenting Trump kan göra åt detta.

Ööh ingen vet med säkerhet vad araberna tillåter och inte tillåter.
Blanda inte ihop det. Länderna är Abu Dhabi, Bahrain, Saudi, Qatar, Kuwait, Irak, UAE, Oman osv.
Det finns många flygplatser att välja på då förstås.
Alla med sina egna regler och tar i första hand hänsyn till sitt civilflyg.
De har också olika uppfattning om vad som är offensiva uppdrag och inte. Pakistan tyckte
tydligen det var helt i sin ordning att flyga drönare över Afghanistan via pakistanskt luftrum.
Trots att de klippte talibanledare på det viset med skarp ammunition.

Om nu pakistanierna ska vara noga så kan de be en av sina egna Imamer välsigna uppdraget att ha ihjäl talibanledare, och då är det okej enligt Islam.

Gissningsvis så flyger militärflygen mestadels med transpondrarna avslagna och man kan inte se vad som händer.
Till skillnad från då Afghanistan uttåget skedde så då flög de med transpondrarna påslagna istället.

Al Udeid basen är den mest använda militärbasen i Doha Qatar:
https://en.wikipedia.org/wiki/Al_Udeid_Air_Base

För de som är insatta i denna flygbas vet också om att de har stora lager av ammo där.

En annan militärbas som har använts flitigt är Jordanien. Men där är pressfriheten så gott som lika med noll komma noll, 0,0, procent/promille. Och Jordanien brukar inte uttala sig alls om basernas användning heller.

Jordaniens utrikespolitik är försiktig, hemlighetsfull men mycket konservativ.

Det beror på om man ser Iran som "The war to end all wars" eller om man vill ha beredskap för framtida konflikter.
Den här artikeln ger en lite annan bild. Iran har gott om raketer kvar och de har gjort betydligt mer skada än vad som officiellt erkänts:
https://www.washingtonpost.com/national-security/2026/05/07/cia-intelligence-iran-trump-blockade-missiles/

Sägs att UAE har attackerat Iran.

Edit: Ah det stod tom i din länk lol

Tanken är ju att det ska placeras utanför Kuba. Sedan har besättningen legat ute i nästan ett år. Kanske även passar på att uppgradera toalettsystemet när det ändå är i US igen.

Trots Irans hot om sina supervapen, obefintliga luftförsvar och diverse wunderfaffen så räcker det med ett hangarfartyg om bombkampanjen skulle återupptas. Det mesta är redan bombat.

Men vad tänker Trump göra med de tusentals minor som ligger på havsbottnen i och runt Sundet?
Sådana minor kan lätt aktiveras-deaktiveras med hjälp av krypterade ljudsignaler i vattnet.