Trafikverket ska släcka ner vägbelysningen i 100-tals byar

Det är ju exakt samma sak inne i villaområden i städerna. Det är ju bara de som bor där som använder vägarna. Det finns ingen anledning för skattebetalarna att bekosta den belysningen.

Vad fan tror de egentligen? Svenskar som bor i glesbygd betyder väl inte ett piss för makthavarna.

De i reportaget är så långt ner på priolistan för regeringen att det är löjligt egentligen att de inte inser det själva.

Ukraina, försvarsindustrin, invandrare, höginkomsttagare, sexuella avvikare, minoriteter osv har rätt till och får en oproportionerligt stor del av det allmännas resurser.

Nästan lite gulligt att Uppdrag Granskning gör ett reportage för att väcka sympati i frågan men det kommer inte att leda till någonting.

Helt automatiserat så "utdöms" infrastruktur som används av vanliga svenskar av myndigheterna som är satta att sköta dessa. Det som tas bort kommer icke att ersättas utan är borta. De pengar som sparas är redan inräknade och spenderade i något av de folkvaldas projekt ex Ukrainastöd.

Om några år kommer reportaget handla om varför byborna i Knähult måste åka och hämta vatten.

Ingen annan som ser sambandet mellan TS och de politiska partier som inte tycker vi behöver kärnkraft?

Det är val snart.

Vad är besparingen? Det måste vara nålpengar i budgeten.

Vill man ha en levande landsbygd kan man inte snåla in på sånt här. Vi BEHÖVER en levande landsbygd. Vem ska annars producera maten? Vissa korkskallar säger då ”vi importerar istället”. Lycka till vid en global kris.

I exempelbyarna Rönnöfors och Albacken finns vattenkraftverk nära tillgängliga vilka producerar el som oftast leds söderut.
Kraftverk med dammar som ofta byggts på invånarnas tvångsinlösta marker. Kanske de själva varit med om att bygga dem?
Kanske de, eller deras föräldrar, offrat sina marker och utslitna kroppar för att hjälpa till med att bygga upp ett bättre Sverige?

För några årtionden tillbaka så var kraftverken ännu oftast ägda av staten, eller något lokalt kraftbolag, medans ägarna idag kan sitta i Norge, Finland eller Tyskland, (och vad vindkraften anbelangar även i Kina eller City of London).
I Stockholms län finns knappt några vindkraftverk, men i Jämtland och övriga Norrland kryllar det idag av dem.
-De syns, -De hörs, -De förstör naturen!
Elen de producerar leds också söderut (på vattenkraftens bekostnad då överföringskapaciteten inte räcker till båda).
Och som kompensation för eländet kan den lokala hembygdsföreningen ibland få någon tusenlapp i "vindkraftspeng".

Men trots att byarna är omgivna av all denna elproduktion skall dess invånare inte längre ens få lysa upp sina vägar?
Trafikverket skyller på "gamla stolpar" men har själva inte ens varit och besiktigat dessa stolpar, (som i UG-programmet såg ovanligt välhållna ut). Ingen av Trafikverkets hundratals informatörer hade ens bemödat sig att kontakta de berörda byborna i Rönnöfors om att deras belysning snart skulle plockas ned, vilket kom som en överraskning när UGs reporter meddelade detta. Ungefär som att Trafikverket inte ens bryr sig om deras existens!
I byarna gavs sedan exempel på en inflyttande ung befolkning med barn som skall leka och gå till skolbussen längs de smala byvägarna med knappt någon vägren och breda plogkanter på vintern.

Ungefär samma sak var det när Stockholmsbaserade myndigheten Post och Telestyrelsen för några år sedan beslutade att riva upp alla fasta telefonledningar på landsbygden UTAN att först kolla om det fanns mobiltäckning i hela landet. Många byar förlorade då nästan helt sin kommunikation med omvärlden..

Redan 1885 var Härnösand den första staden i Sverige med elektrisk gatubelysning, och efterhand kom hela landet att elektrifieras.
Med hjälp av Norrlandskustens energikrävande industrier skapades sedan vårt lands välstånd. Tack vare god tillgång på (då) billig el.
Så idag 2026 - 140 år senare...
(= Avelektrifiering, -Utländska ägare, -Elkarteller, -"Nord Pool"- överföring till Tyskland, Polen, Finland och utlandsägda datahallar, -Priser som leder till avindustrialisering och ekonomisk misär).

Ingen lyssnar längre på medborgarnas protester och vårt land styrs av idioter!

Släck ned skiten. Byborna kan flytta till en stad om se villl ha gatubelysning.

Infrastrukturen är det som kostar i underhåll. Så ha en lampa för en full infrastruktur av lampor går inte ihop ekonomiskt.

Nej det är inte bara en liten kabel till lampan…

Det finns ju alternativ för att uppnå tillräcklig säkerhet:

- Bredda vägen
- Sänk hastigheten genom byn
- Farthinder
- Rörelsetriggade solcellsdrivna gatlampor

Att bara ta bort belysningen och inte ersätta den med någon slags säkerhetstänk är däremot urkorkat.

Är inte byborna skattebetalare??

Hur svårt kan det vara? Samhället har begränsade resurser. Alltså satsar man resurserna där de gör mest nytta.

Trafikverket har en liknande policy. De säger att de hellre sätter upp belysning där fler/flest har nytta av den, även om de förstås skulle vilja ha obegränsade resurser och sätta upp belysning överallt där önskemål finns.

Håller med. Låter hellre mina sura skattekronor gå till att hålla landsbygden levande även om jag inte bor så själv(fast nära nog så när man tar och springer långturer så kan man lukta sig till grisböndernas farmer).