Är invandring kanske trots allt "nödvändigt"?

Robotar kan ersätta en del jobb,
det kan ges extremt höjda bidrag och ersättningar för att folk ska få fler barn. Men jobben kommer minska med ai och robotar så det sista vi behöver är överskott att försörja. Speciellt sånt som inte anpassar sig eller delar våra värderingar och urholkar vår kultur. Sverige ska inte bli ett arabiskt land. Folk skrattar åt oss. Låt folk turista men vi har inte råd att försöka andra. Vi ger mycket till Ukraina nu och behöver se om vårt eget hus. Hoppas innerligt alla förstår hur viktigt detta är inför valet och Sveriges framtid

Invandring hade inte varit ett problem om man endast lät välutbildade från väl utvecklade länder komma.

Problemet är att man bara importerar Somalier, Afghaner och annat skräp. Folk som inte vill jobba, kan inte jobba, vill inte bli en del av Sverige, är bara här för att leva som parasiter och där den enda lagen dom följer är Islam.

Invadring behövs för att fler bidragsnegrer ska rösta på sossarna

Och det fungerar

Varför inte bara göra det mycket enklare och mycket mer ekonomiskt fördelaktigt att vara förälder till flera barn? Då kan ju de inhemska sköta befolkningstillväxten så som det alltid har varit.


Detta handlar om politiska beslut.

Förr jobbade vi hälften så mycket eftersom kvinnorna var hemma, och välutbildade hade dessutom tjänstefolk. Då kunde man ha många barn!

Säger inte att vi ska tillbaks till det men allt handlar om vilka förutsättningar som ges.

Feminism -> minskat barnafödande -> invandring -> folkutbyte.

Vi behöver absolut inte den mängd lågkvalificerade invandrare som vi har nu. Vi har även svenskar med kort utbildning som behöver jobb och som har fördelar i och med att de gått svensk skola och har lärt sig grunderna samt förstår och utövar svensk kultur. Jag tänker att det måste skett en enorm kvalitetssänkning inom många branscher/områden pga invandringen. Ju fler utan språk och kulturell kompetens inom vården, desto fler svenskar flyr den. Dessa yrkens status, villkor och löner blir allt sämre. Många invandrare kommer aldrig att arbeta i Sverige utan kostar tvärtom massor i bidrag, sjukvård mm. Ska vi ta in ännu fler för att ta hand om dem i framtiden? Nej sätt stopp om Sverige ska ha en chans att återigen bli det fantastiska land det en gång var.

Inget originellt eller nytt bara samma jävla svammel. Ni vänsterkräk kan dra åt helvete.

Vi har inte sett det ännu. Den kan vara en lösning. En sektor där inte mänskliga arbeten kommer minska är vård av gamla. Deras vård består ofta av social kontakt.

Arabiska länder får också underskott av människor. 75 procent av världens länder har underskott redan eller går åt det hålet. Ex Jordanien fortsätter det falla så når de 2.1 barn om 10 år. Tunisien 1.8 barn. Egypten 2.4 barn går under 2.1 barn inom 5 år. Marocko senaste rapporter pekar på 1.97 barn och fallande.

Det kommer inte finnas kvar några att bo i huset om det fortsätter så här i 20-30år.

Vi använder oss av Japan som exempel. 2050 kommer det finnas 105 (124) milj japaner. 37.5 procent kommer vara över 65 år varav 15.6 procent över 80år och stigande i 5år till. Det kommer finnas 1.2 arbetare per icke arbetare. Nu finns det 2.1 arbetare och det är en extrem kris. Så ser framtiden ut för alla länder. Japan har haft fördelen att det var extremt rikt (Mycket sparande). Kina och andra länder har inte den lyxen. Japans eknomi har varit dålig i 30-35år

Du har tre lösningar

A Invandring - Kommer bli svårt i framtiden, då hela världen kommer leta efter folk. Plus jvl fult för det betyder braindrain för länder där folk flyttar i från.

B Föda mer - Troligen försent i Japan - inte i Sverige - Ingen har hittills lyckats vända trenden! Sverige har delvis stoppat upp den tills nu. men inte med föda mer utan med invandring. Jmf med Finland som ligger mycket risigare till.

C tekniska lösningar - Kanske men inte sett det ännu. Då behövs det ett helt nytt samhälle. Troligen socialistiskt. Men socialistiska samhällen är dåliga på producera.

Vissa länder har mindre befolkning. Vi har viss bostadsbrist. Varför skulle det vara en sån kris menar du om befolkningen minskar? Helt ärligt? Förklara. Vården kan effektiviseras och det är en tillfällig dipp. Vad är det riktiga problemet menar du?

Blir ingen tillfällig dipp om vi har födelsetal under 2.1. Tänk att du har 100 personer i generation 1. De får ett barn. I nästa generation så får du 25 barn och i nästa 12.5 och så vidare. Så varje generation kommer ha många fler äldre än sin egen arbetande generation. Till slut finns vi inte längre. Men det är resan dit som är jobbig och kaotisk. Ex Se Japans ekonomi den är dålig och har varit det i 35år. De har överlevt för de var rika. Men pengarna tar slut. Hög statsskuld, lägre sparande och numera handelsunderskott. Varför händer detta? Ekonomin minskar i storlek när befolkningen minskar.

Robotosering och AI kommer leda till 3 alternativ

1 Medborgarlön funkar kort sikt

2 AI lyx-kommunism

3 Ny klass indelning och kanske revolution eller bröd och skådespel för folket. De som äger koden till AI och robotar har alla resurser.

Invandring kommer inte vara lösningen

A Det kommer finnas få som vill invandra då det är brist överallt

B Braindrain från ursprungsländerna. Så det kommer stoppas

Födda mer barn? Ingen har löst det ännu.

När grupper blir mindre så vänder trenden. Du har mycket små grupper som t.ex. samerna som bara är hundra tusen och ändå kvarstår. Finns andra sådana grupper som indianerna osv. Att säga att födelsetalen kommer vara konstanta under 2.1 ända ner till sista människan i gruppen är lite väl fånigt. Låga födelsetal i kombination med massinvandring av främmande folkgrupper är dock ett verkligt problem för då sker ett folkutbyte i landet. Det har tidigare varit händelser som digerdöden i Europa där populationen minskade enormt och det gick bra. För vi finns ju fortfarande kvar idag.

1900 var världspopulationen 1.6 miljarder och det var ingen som skrek då att någon skulle dö ut. Nu är vi snart 9 miljarder och helt plötsligt är det kris om världspopulationen minskar en stund? Det är snarare total kris om den fortsätter öka mer. Det kommer skapa brist på resurser och då ligger alla väldigt illa till. Att befolkningarna som har ökat mest är de som producerar minst är knappast hjälpsamt heller och en väldigt giftig kombination för katastrof i framtiden.

Svenskarna skulle dock inte behöva minska i antal då vi är en liten minoritet i världen, det är snarare andra enorma grupper som skulle behöva gå ner i antal.

Problemet är inte antalet utan utformningen på gruppen. Dvs för många ickeproduktiva som behöver hjälp.

Digerdöden dödade äldre som unga. Och det innebar väldigt många krig i Europa under 1400-talet. Bra för dem som hade fred. Då fanns det överskott av mark.

Meningen är inte att vi ska öka utan att vi ska hålla befolkningen stabil eller minska väldigt långsamt. Dvs födelsetal på 2.0