2026-05-06, 23:29
  #1
Medlem
Expressen skriver att Simona Mohamssons släkthus i södra Libanon har bombats sönder. Det handlar inte bara om ett hus utan om en hel by som ska ha lagts i ruiner.
Det här gör hela saken ännu mer obehaglig. När Israel slår sönder civila områden och hela byar förstörs verkar det ändå som att vissa i svensk toppolitik hellre talar försiktigt än säger som det är. Man får nästan intrycket att regeringslinjen är viktigare än att faktiskt markera mot det som sker.

Nu när det drabbar Simona Mohamsson personligen blir det ännu svårare att låtsas som att allt bara är en juridisk detalj. Kommer utrikesministern kalla den israeliska ambassadören till UD för att markera, så som man gjort med den ryska ambassadören? Eller gäller den sortens tydlighet bara när det passar den politiska linjen?

Är det här ännu ett exempel på hur man i Sverige slingrar sig när frågan blir obekväm för den politiska ledningen?
Citera
2026-05-06, 23:29
  #2
Moderator
Meijis avatar
Länk till den artikel som åberopas i trådstarten.

https://www.expressen.se/nyheter/varlden/mohamssons-slakthus-sonderbombat-av-israel/

Moderator
Citera
2026-05-06, 23:47
  #3
Medlem
ManySuchCasess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bokki89
Expressen skriver att Simona Mohamssons släkthus i södra Libanon har bombats sönder. Det handlar inte bara om ett hus utan om en hel by som ska ha lagts i ruiner.
Det här gör hela saken ännu mer obehaglig. När Israel slår sönder civila områden och hela byar förstörs verkar det ändå som att vissa i svensk toppolitik hellre talar försiktigt än säger som det är. Man får nästan intrycket att regeringslinjen är viktigare än att faktiskt markera mot det som sker.

Nu när det drabbar Simona Mohamsson personligen blir det ännu svårare att låtsas som att allt bara är en juridisk detalj. Kommer utrikesministern kalla den israeliska ambassadören till UD för att markera, så som man gjort med den ryska ambassadören? Eller gäller den sortens tydlighet bara när det passar den politiska linjen?

Är det här ännu ett exempel på hur man i Sverige slingrar sig när frågan blir obekväm för den politiska ledningen?
Liberalerna är pro-sionister.
Skulle vara politiskt självmord för henne.
Citera
2026-05-07, 00:02
  #4
Medlem
Simona Mohamsson känner nog att det som sionazisterna gör i södra Libanon är hemskt. Men hon har ju sin karriär att tänka på också. Kritiserar hon Israel blir Jimpan vansinnig och då blir det inga stödröster från Sionistdemokraterna!
Citera
2026-05-07, 00:08
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ManySuchCases
Liberalerna är pro-sionister.
Skulle vara politiskt självmord för henne.

Hon är inget märkvärdigt utan följer bara den linje som är satt. Det är Kristersson som styr. Men det är ändå märkligt att han fegar ur när det gäller att kritisera att en av hans ministrars hem bombats sönder.
Citera
2026-05-07, 00:19
  #6
Medlem
Room531s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bokki89
Hon är inget märkvärdigt utan följer bara den linje som är satt. Det är Kristersson som styr. Men det är ändå märkligt att han fegar ur när det gäller att kritisera att en av hans ministrars hem bombats sönder.
ha, han är en planta som följer manus... "styr" 🥹 skulle förvåna om han hade egen talan i något alls...

__________________
Senast redigerad av Room531 2026-05-07 kl. 00:25.
Citera
2026-05-07, 00:37
  #7
Medlem
sykkelpumps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bokki89
Expressen skriver att Simona Mohamssons släkthus i södra Libanon har bombats sönder. Det handlar inte bara om ett hus utan om en hel by som ska ha lagts i ruiner.
Det här gör hela saken ännu mer obehaglig. När Israel slår sönder civila områden och hela byar förstörs verkar det ändå som att vissa i svensk toppolitik hellre talar försiktigt än säger som det är. Man får nästan intrycket att regeringslinjen är viktigare än att faktiskt markera mot det som sker.

Nu när det drabbar Simona Mohamsson personligen blir det ännu svårare att låtsas som att allt bara är en juridisk detalj. Kommer utrikesministern kalla den israeliska ambassadören till UD för att markera, så som man gjort med den ryska ambassadören? Eller gäller den sortens tydlighet bara när det passar den politiska linjen?

Är det här ännu ett exempel på hur man i Sverige slingrar sig när frågan blir obekväm för den politiska ledningen?
Det är långt från Sverige till södra Libanon, så varför skulle det ha ett nyhetsvärde eller vara intressant för regeringen?
Ryssland och Ukraina ligger i vårt närområde, så det drabbar oss mer på ett direkt sätt.
Citera
2026-05-07, 04:49
  #8
Medlem
Tavastehuss avatar
Att det är SD (stöder Israel av två uppenbara skäl) och KD (frikyrkoflum) som tagit upp den blåvita flaggan gör att kritik mot Israel från mitten/höger blir mera acceptabelt. L och Simona kan absolut skruva upp kritiken utan att beskyllas för judehat, något den Mena-dominerande vänstern inte klarar.

Hur pass stark röstmagnet det skulle bli för L och vad det skulle göra med Tidö, det är en annan fråga. Min uppfattning är att svenskar är trötta på MÖ överhuvudtaget och att man helst vill glömma hela skiten.
Citera
2026-05-07, 04:58
  #9
Medlem
maktspels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tavastehus
Att det är SD (stöder Israel av två uppenbara skäl) och KD (frikyrkoflum) som tagit upp den blåvita flaggan gör att kritik mot Israel från mitten/höger blir mera acceptabelt.
Sveriges nuvarande regering sa från början att de skulle vara Israel-vänliga. Socialdemokraternas idioti i frågan var löjeväckande.
Citera
2026-05-07, 05:09
  #10
Medlem
mlon.eusks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bokki89
Expressen skriver att Simona Mohamssons släkthus i södra Libanon har bombats sönder. Det handlar inte bara om ett hus utan om en hel by som ska ha lagts i ruiner.
Det här gör hela saken ännu mer obehaglig. När Israel slår sönder civila områden och hela byar förstörs verkar det ändå som att vissa i svensk toppolitik hellre talar försiktigt än säger som det är. Man får nästan intrycket att regeringslinjen är viktigare än att faktiskt markera mot det som sker.

Nu när det drabbar Simona Mohamsson personligen blir det ännu svårare att låtsas som att allt bara är en juridisk detalj. Kommer utrikesministern kalla den israeliska ambassadören till UD för att markera, så som man gjort med den ryska ambassadören? Eller gäller den sortens tydlighet bara när det passar den politiska linjen?

Är det här ännu ett exempel på hur man i Sverige slingrar sig när frågan blir obekväm för den politiska ledningen?
Ingen svensk myndighetsperson vågar ifrågasätta Israel eller judarnas framfart.

Ingen vill få antisemit-stämpeln i pannan, bli av med jobbet och bli utfryst.

Så alla i svensk "demokratisk" politik är till 100% underkastade Knessets sionistiska agenda i allt de gör helt oberoende av vad svenska folket vill och röstar för.
Citera
2026-05-07, 05:10
  #11
Medlem
Tavastehuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av maktspel
Sveriges nuvarande regering sa från början att de skulle vara Israel-vänliga. Socialdemokraternas idioti i frågan var löjeväckande.
Samtidigt är inte konflikten där nere statisk. Carl Bildt har jag för övrigt inte sett som någon ”Israel först:are” vilket visar på att det verkliga maktpartiet i Tidö är mera ambivalent.

En partiledare inom regeringssamarbetet vars släkts hus bombas kan ju tänkas ha ett och annat att säga samtidigt som Ebba inte på vanligt manér kan prata bort det som självförsvar (det vore okollegialt, om inte värre).

Däri ligger väl konflikten (om vi nu har någon).
Citera
2026-05-07, 05:37
  #12
Medlem
Vad har Sverige för ansvar eller anledning att bry sig om en by i Libanon?

Libanon vill att Israel rensar ut Hizbolla och om Mohamssons släkt i Libanon allierat sig med Hizbolla borde vi fundera på att skicka ut henne oxå.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in