Trafikverket ska släcka ner vägbelysningen i 100-tals byar

Vägen genom Albacken saknar både trottoar och vägren. Tung trafik passerar dagligen. Den som ska hämta posten, rasta hunden eller gå till skolbussen tvingas gå direkt på körbanan. Under vintern faller mörkret redan på eftermiddagen.
https://www.byggahus.se/trafikverket-ska-slacka-ner-vagbelysningen-i-100-tals-byar

I Usa hände samma sak, där kan man betala runt 1000 kr för ett år för en lyktstolpe utanför huset, bra alternativ?

Finns ingen anledning att skattebetalarna ska betala för vägbelysning på varenda byaväg, starta en vägförening och ta över ansvaret.

Lever inte dom på statliga bidrag?
Vad kostar ett årligt medlemskap i en vanlig förening nuförtiden?

Såg det där UG avsnittet och tycker det är rent för djävligt i hur snåla staten kan vara i vissa fall.
Man har inget som helst problem att fylla upp landet med 100 000 nyanlända varje år som man ger mat och boende på skattebetalarnas bekostnad och man har heller inget problem att riktigt slösa på belysning i storstäderna.
I storstäderna är det ju faktiskt så illa så man talar om ljusförorening som stör fåglarnas orientering och gör dem nattaktiva, samt det påverkar nattaktiva djur negativt.
Sedan snålar man in på några lampor ute i byarna för lokalbefolkningen.
Jag hoppas verkligen att de sätter stopp för detta med att ta bort belysningen.

Min farfar hade inte vägbelysning i sin by, det var pannlampa och reflex som gällde, aldrig någon olycka eller någon som klaga. Men visst de kan nog bli en politisk fråga för många.

Precis, samma i villakvarteren, inte behöver de belysning, finns pannlampor, eller längs vägarna, Bilarna har strålkastare. Helt onödigt. Finns mycket att tjäna där.

Men då blir det väl ett jävla gnäll från bortskämda stadsbor som vill att landsbygdsborna ska betala det åt dem via skatten.

Tror det blir utmärkt med färre lampor i samhället som helhet, men jag förstår inte vitsen med att ta bort alla lampor i byar som Albacken. Man kan ta bort fyra av fem, typ, och låta en "i vägskälet", "vid anslagstavlan", brevlådesamlingen stå kvar.

Inget blir så tydligt som den upplysta tomma parkeringen en mörk kväll i Borlänge. Dvs inte direkt en storstad. Ändå ett nybyggt modernt skrytbygge med upplyst huvudkontor. Också tomt. För i städer behövs trygga gator.

Men de som verkligen behöver det, i de kolmörka byarna.. där behövs ingen trygghet. Tydligen.

Och människan fr Trafikverket som intervjuades. Duktig på politiker-retorik. Dvs verbalt bullshit rätt igenom.

Vi kan väl släcka gatubelysningen i Stockholm med. Folk kan gå hem och sova på kvällen så de orkar jobba hårt åt arbetsgivaren på dagen.

Det blir bra och tryggt. Då det blir enklare att urskilja alla mörka individer som smyger runt med ficklampa eller pannlampa i mörkret.
Mycket bättre än när det är ljust överallt, dygnet runt.

Min farfars farfars far bodde i skogen helt utan vägförbindelse. Kan du tänka dig? Inte en enda bilolycka skedde där.

Alltså borde de bryta upp vägarna och planera träd, för att nå nollvisionen (som de totalt verkar ha lagt ner)

Bilar behöver ingen gatubelysning, de har själv strålkastare. Däremot behöver gående det för att se och även synas. Nu vill ju staten att landsbygden ska leva och då får ju de ge förutsättning för det. Själv hade de inga problem att lysa upp sitt kontor och tomma parkering hela nätterna igenom.