8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC

Förstår? Var har du primärkällorna som bevisar att era teorier stämmer?
Eller har du någon magisk spåkula som vi andra inte har tillgång till?
Ni systemriddare måste verkligen vara religiösa. För jag vet att du inte kommer kunna svara på min enkla fråga.

Föräldrar till barn med någon form av problem med att få i sig näring har koll på hur många kalorier de behöver för sin ålder och vet på ett ungefär hur mycket de behöver äta för att täcka upp det som de inte får från näringsdropp , är ju inte så att de i åratal kan missa att ett dropp är på samma mängd det var åratal tidigare .

Ingår dessutom för den som sätter droppet att varje gång kontrollera vad det står på påsen eftersom det kan ske misstag i leverans

Föräldrar till barn med någon form av problem med att få i sig näring har koll på hur många kalorier de behöver för sin ålder och vet på ett ungefär hur mycket de behöver äta för att täcka upp det som de inte får från näringsdropp , är ju inte så att de i åratal kan missa att ett dropp är på samma mängd det var åratal tidigare .

Ingår dessutom för den som sätter droppet att varje gång kontrollera vad det står på påsen eftersom det kan ske misstag i leverans

Ja, och det är precis det du just beskrivit.

Ett systemfel.

Att ingen i praktiken använder SIP som alternativ till orosanmälan betyder inte att det är rätt. Det betyder att systemet konsekvent ignorerar ett lagkrav som funnits sedan 2010.

Du bekräftar oavsiktligt hela poängen: systemet hoppar direkt till det mest ingripande alternativet orosanmälan och akut omhändertagande utan att pröva det minst ingripande alternativet som lagen kräver.

Att det är praxis betyder inte att det är korrekt. Det betyder att ett lagkrav i femton år systematiskt ignorerats i hela Sverige.

Och priset för det systemfelet betalas av barn som Elsa med elva månaders trauma som inte går att ta tillbaka.

Nya SoL kom till just för att förändra det här. Lagstiftaren har sett samma systemfel som du just beskrivit och skärpt kraven för "bör" till "ska" som jag dessutom har fetmarkerat så att även systemriddare ska förstå att det är ett skarpt krav i lagstiftningen.

Malin från Örebro som också fått sitt barn felaktigt på lvu berättar i en intervju att hon fått externa utredare som egentligen jobbar som konsulter, kan vara så att det gäller här också.

Nej jag menar att inte att föräldrarna säger att de var dåliga, jag menar att när andra granskar underlaget visar materialet att det från början inte fanns någon anledning att omhänderta barnet, det är också mycket märkligt att man inte valde att ha ett möte för att diskutera med föräldrarna, om det nu eventuellt fanns kommunikationsproblem mellan vården och elsas mamma.

Ja men vad var det för utredning före januari?

Men också rätt märkligt att se samma etikett 365x6 gånger utan att förstå kcal-mängden och att den borde öka med storleken på barnet.

SIP kom till för att region och kommun är kassa på att samarbeta och för att tvinga parterna till detta. Men, om sjukvården känner oro, då MÅSTE dom ju orosanmäla och vi alla i tråden är väl klara med att det är bedrövligt senfärdigt av dem att vänta så länge, ellerhur? Sen att man DÄREFTER kan samarbeta i form av SIP eller ngt annat, ja det är en sak. Men att sjukvården ska blanda in socialtjänsten när behovet av dem inte är något annat än att sjukvården är oroliga, inte någon insats som redan existerar eller som sjukvården TÄNKER ska existera. Är du med? Ofta med SIP är det ju att ena parten (region eller kommun) ser att här behöver individen hjälp från båda håll.

Men också rätt märkligt att se samma etikett 365x6 gånger utan att förstå kcal-mängden och att den borde öka med storleken på barnet.

Varför ska man titta på etiken? Det är ju påse som ska kopplas ihop med cvk och sedan ska slangarna rengöras noga och hållas koll på. Det är ett jobb och där behöver fokuset vara, inte på vad det står på påsarna med massor av lappar och etiketter osv googla själv tpn påsar.

Alltså innan man lägger en ny påse ska det rengöras vid öppningen

Om du legat på sjukhus eller ser någon på sjukhus har påsarna massa olika etiketter.

Fast energibehovet per kilo barn minskar under uppväxten så om droppet gått upp ganska lite så kanske man tänker att det jämnar ut sig? Och barnet lär ju fått ökat dropp med ökad vikt. Hur ska hon veta vad som är rimligt?

Det behövs ju en misstanke om att det är fel för att man ska börja googla. Vet du på rak arm t ex hur många kalorier en 7-åring behöver per dag?

Fast energibehovet per kilo barn minskar under uppväxten så om droppet gått upp ganska lite så kanske man tänker att det jämnar ut sig? Och barnet lär ju fått ökat dropp med ökad vikt. Hur ska hon veta vad som är rimligt?

Det behövs ju en misstanke om att det är fel för att man ska börja googla. Vet du på rak arm t ex hur många kalorier en 7-åring behöver per dag?

Om ni med kunskaper inom ämnet tycker att det verkar fullt normalt så får man väl fint acceptera att det kan vara så som mamman menar. Jag tänker att det är tillräckligt misstänksamt att hon fick samma mängd vid 2 års ålder som vid 8 år.
Om jag fortfarande matade min 8åring med barnmatsburkar så hoppas jag att jag hade reagerat.
Men det förutsätter ju att man läser etiketter.