Finländska Skyddspolisen (Skypo) rekryterar med stor kampanj – floppade totalt

Är detta vettigt? Finländska Skyddspolisen, Skypo eller på finska Supo, lanserade en stor rekryteringskampanj i mars, det var mycket om det i media och reklam i kollektivtrafiken i Hfors.
De ville ha folk som kan inhämta information och har lätt för att vinna folks förtroende, typ får folk att öppna sig, dock helst på ryska eller kinesiska, kanske delvis på franska eller spanska.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/finlands-oppna-vadjan-fler-rysktalande-till-underrattelsetjansten

Jag tycker ju att det här låter lite otidsenligt, sedan undrar jag om den brett upplagda kampanjen var till för att rikta sig mot typ taxichaffisar, bartenders eller andra som är i serviceyrken eller något liknande, ifall man ville ha de typiska universitetsstuderande med avhandling om Kinas utrikespolitik eller med studier i Ryssland så skulle man säkert ha använt sig av vanliga kanaler med annonseringen. Dessutom tror jag ju att man vill ha folk som är uppvuxna med de språken som modersmål, då man alltså lättare kan passera obemärkt ifall man inte har accent. Men jag undrar ju hur viktig den typen av informationsinhämtning är i dessa dagar av cyberspionage?! Ska Hfors krylla av spioner och angivare, som i tiderna på legendariska Tornis bar? Eller ett sentida nordiskt Casablanca…?

Det konstiga var att de ville ha ansökningar på papper med hänvisning till datasäkerhet. Ska inte säkerhetsmyndigheten kunna bygga ett datasäkert system för inlämning av ansökningar? Dessutom med video sparad på usb-nyckel, vilket jag trodde var det mest riskabla sättet att ladda ned data på. Det resulterade i 2800 brev, med mycket problem kring att hitta tillgång till dator som ens har port för usb. Det blev lådvis med pappersansökningar som fyller arkiven på Skypo och som de har problem med att både lagra och kategorisera.
Däremot trodde ju jag att säkerhetsmyndigheterna om någon skulle vilja identifiera ansökande, dvs. kräva registering med säker identifiering och dessutom ha koll på var ansökan lämnas in via elektronisk spårning, eller? De kan ju inte ens veta att de inte är bara hittepå-ansökningar med fiktiva namn de fått in.

Mycket bra av finnarna!

Vad är det som känns otidsenligt enligt dig? Allt går inte att ta reda på genom datorn. I och med fokus i artikeln på att kurser i ryska har minskat kraftigt tror jag inte att bara modersmålstalare eftersöks heller, som du verkar anta. Det kan vara ”enkla” saker som att översätta buggade konversationer till svåra saker som att värva agenter.

Det allra mest glädjande är att de vill ha pappersansökningar. Det här är något jag har ansett borde ske länge! Inget datasystem kan byggas helt säkert. Kontroll av ansökning kan göras på kontoret.

På vilket sätt floppade det?

Ska inte säkerhetsmyndigheten kunna bygga ett datasäkert system för inlämning av ansökningar?
Nej det är omöjligt att bygga ett helt säkert system, särskilt om den ska vara uppkopplad på internet!

Dessutom med video sparad på usb-nyckel, vilket jag trodde var det mest riskabla sättet att ladda ned data på.
Använder dom en ej uppkopplad dator som sedan aldrig används för något annat heller och alla usb minnen förstörs efteråt så är det ju ett oerhört säkert sätt!

Alltså det har inget orsakssamband med just det universitetets kurser i ryska, bara artikeln som svävar ut med saker som inte hör dit. Deras avsikt är att hitta så att säga mannen på gatan med potential för spioneri, de här tjänsterna är uttryckligen för informationsinhämtning, inte analys. Det har diskuterats en hel del mer kring detta, gitte inte översätta t.ex. https://yle.fi/a/74-20222926 där det står att de här spionerna som rekryteras ska samla information om motpartens planer avsikter och kapacitet som underlag för beslut inom utrikes- och säkerhetspolitik.

Såtillvida att det kom in så många pappersansökningar att de inte kan hanteras, ligger i lådor på deras kontor. sedan så kom det in ansökningar på skämt av folk som ville veta vem de övriga sökandena är, en situation denna myndighet inte kunnat förutse...

Det håller inte jag med om. Spåren finns ju hur som helst i alla system som de sökande använder, om de laddat upp sin video i molntjänster och förstås har AI-generead analytik kring alla dokument etc.
Jag tycker för det första kräv identifiering, för det andra användningen av en portal där man lämnar in annan info till myndigheter, sedan en skild portal för videoinlämning med endast en kod som kopplar till ansökan så att det är delvis anonymiserat.