Citat:
Ursprungligen postat av
Lund-NoGo-zone
FÖRÄLDRAR med 3åringar behöver framförhållning med reservplaner. Tänker du att chefen är en slags deltidsförälder?
3-åringar som är sjuka behöver naturligtvis ha någon hemma. Syskon? Mannen? Mormor?
Självklart ska man sparka någon som har en 3-åring som är sjuk 10 gånger på en säsong. Det är ju bättre att hon går på akassa. En arbetsplats är inte ett reserv-dagis. Möjligen om man jobbar på en stor arbetsplats t.ex landstinget eller kommunen, där kan man ha rutiner.
Tyvärr, det är inte föräldrarnas ansvar. Arbetsgivarna får helt enkelt ha vikarier eller göra jobbet själva. I vissa branscher fungerar det alldeles utmärkt att de själva hoppar in eller tar in vikarier när de ordinarie anställda är sjuka eller vabbar. Då kanske det även skulle minska att ordinarie anställda jobbar när de själva är sjuka...
Alla har inte anhöriga som kan ta hand om barnen när de är sjuka. Anhöriga kan bo långt bort eller så är de inte i livet. Ofta är mannens arbete högre värderat än kvinnans då det kan handla om att han har samhällsviktigt yrke eller högre lön. Så det är vanligt att det är kvinnan som vabbar. Syskon som ska ta hand om sjuka småsyskon? I så fall kan de inte själva gå i skolan och så måste de dessutom vara tillräckligt gamla. Så det är nog en lösning som i princip aldrig fungerar, såvida det inte är syskon som redan tagit studenten.
Hur ofta barn är sjuka spelar noll roll. Man har ändå rätt till sitt arbete och att gå på a-kassa är en av de sista utvägarna. Ska en förälder med barn som är sjuka ofta då gå på a-kassa under hela förskoletiden och ända upp till lågstadieålder? Det blir många år med a-kassa...