Kom med ett (1) förslag på hur vi ökar den ekonomiska tillväxten i Sverige

Drygt 3% av BNP förloras från import av olja och oljederivat.

Genom att invadera Norge kan vi få denna olja gratis och därför genast öka BNP med 3%!

avskaffa alla bidrag så det blir intressantare att arbeta för att försörja sig

alla tanter som jobbar på försäkringskassan och soc kan omskola sig till jobb inom äldreomsorgen så löser vi ett till problem av bara farten

Om det här med bidrag äter upp ekonomin, låt den som inte har jobb ha LAGLIG möjlighet att leva off-grid och odla sin mat.
Och ut med kriminella utlänningar.

Byt ut alla chefer tills det rullar på !
Att skylla på bidragstagare låter bara löjligt .

Varför går mitt bolag så dåligt? Varför har vi inga ideer i mitt bolag, måste vara bidragarnas fel

Man får igång så många som möjligt i arbete byter ut dom nuvarande arbetarna mot socialbidrags tagare provar om staben helt enkelt!

Tydligen kan dom som nu jobbar inte försörja Sverige och då måste man ju hitta folk som kan se helheten i ett samhälle.

Just nu jagar alla bara pengar för att skydda sig själva

Rätt man på rätt plats , just nu fel man i fel position

Nejnej. Det har de läst genom att läsa alla studier som gjorts på bla min förra arbetsplats. Så, det är fakta som säger detta.

Man ska inte korta arbets dagen man man ska förlänga den och minska antalet dagar per individ.

Om alla jobba en timme om dagen effektiv ja men hur mycke resande blir det inte , bensinmacken går bra

Håller med fullständigt, uuut med dom

Kasta ut eller göra oss av med alla som inte är Svenskar (alla vet vad en svensk är, gå på magkänslan).

Utvisa alla icke vita så staten skulle kunna använda skattepengarna på allt som behövs byggas upp på nytt i samhället vilket skulle motivera folk att åter igen börja sträva gemensamt mot en bättre framtid och ge en skjuts av positivt tänkande så nya idéer kunde ta form och -berika landet.

Alt. 2.
Förbjud social medier då det bevisligen gör folk dummare.
Nyfikenhet, upptäckarglädje, experimentlusta och initiativförmåga skulle åter igen vara det som styr och främjar utveckling inte retardation av intelligens och samhället.

OBS; Är inte V röstare.

Alla de studier och tester man gjort med just 6h arbetstid har resulterat i ökad produktivitet så där har de inte fel. Vi är på väg, sakta, att gå mot antingen 6h dagar eller 4dagars veckor. Det är egentligen en tidsfråga och såklart om de rika lobbyisterna får igenom sitt eller inte men rent objektivt är uttalandet korrekt i de flesta fall (finns alltid undantag).

Vi är inte gjorda för att sitta på ett kontor 8h per dag framför ett jävla excelark i 50 år. Det är helt absurt att tro. Säger inte att du gör det utan generellt folk som tror att det vi har idag på ngt sätt är bra.

- Återta kontrollen över järnvägen, få till det helthetsperspektiv som idag saknas, och jobba hårt mot att få till en kostnadseffektiv järnväg för människor och gods.
- Bygga ut och förstatliga kraftnätet. Tyska och finska Staten ska inte tjäna pengar på sina lokalmonopol och våra befängda nätavgifter.
- Decentralisera bort statliga jobb från städer med energibrist och överbefolkning. Skatteverket behöver inte ha sitt huvudkontor i Sundbyberg när det råder bostadsbrist i Stockholm. Dom kan flytta till Kalmar istället.
- Bort med SIDA.

Det är inte en så flummig vänsterutopisk idé numera som du verkar tänka att det är.

Idén med medborgarlön är en som har lyfts fram från alla möjliga håll, allt ifrån intellektuella vänsterekonomer till högerextrema libertarianer i Silicon Valley förespråkar detta, med kanske lite olika motiveringar och resonemang. Många tech-bros, som traditionellt hör till höger på den tvådimensionella skalan, anser inte bara att det är något som är bra för tillväxt, utan nödvändigt för att rädda samhället från den kommande slakten av medelklassyrken som följer vad många betraktar som den helt oundvikliga, kommande storskaliga AI-automatiseringen, för att hindra en ekonomisk kollaps när stora grupper människor, som tidigare hörde till segmentet köpstark medelklass blir arbetslösa och fattiga.

Det går inte att bara hänvisa till individers "personliga ansvar", så som konservativa gillar att göra, utan i samhällesekonomiska frågor man måste man ha ett fågelperspektiv, se systematiskt på systemen, och ta hänsyn till den faktiska verkligheten, att det helt enkelt inte kommer finnas jobb till alla, vare sig enkla eller mer kvalificerade.

Det handlar liksom om att låta folk, även om de är arbetslösa, deltidsarbetande eller låginkomsttagare, fortsatt ha en viss bas-köpstyrka, en viss kapacitet att spara, investera eller innovera, en förmåga att realisera eventuella innovativa idéer. Om dessa fortsatt kan konsumera det nödvändiga, så finns det fortfarande bränsle i den samhällsekonomiska maskinen, och den skär inte ihop. Det är i alla fall tanken med det hela som jag förstår.