Citat:
Ursprungligen postat av
Binary
Falsk förhoppning. Som det ser ut nu vinner inte Tidelaget även om L kommer in.

Japp.
Tidö 2.0 är litet avslaget, och enligt mig beror det på att "blocket" saknar en riktig ledare.
Kristersson är raka motsatsen till en ledargestalt, och samtidigt väldigt mån om att inte släppa fram nån annan (just därför, kan man anta). Så bland M finns helt enkelt inte nån annan att tillgå (eftersom Kristersson ser sådana politiker som ett hot mot sig själv).
Åkesson i sin yngre tappning skulle ha kunnat "ta lead" för blocket (vilket i och för sig hade lett till strul med Kristersson), men han framstår uppriktigt talat som trött, sliten och oengagerad. Och räcker knappt till för SD. Oberoende av allt han gjort för partiet och hur det går i valet så behöver SD nog ta sig en funderare...
Mohamsson har överraskat energiskt positivt, men hon representerar det minsta partiet och levererar mest bara Tidö-slagdängor. Hon är duktig på att hålla sig till de överenskomna talepunkterna, men där tar det också slut. Och Liberalernas bane har under många år varit att partiet saknar en tydlig egen politik, så "duktig ny talesperson för Tidö-samarbetet" räcker sist och slutligen inte så långt.
Busch är överlägset bäst när det gäller framtoning, rapp i käften och erfaren. Men hennes egentliga styrka är "motsättningar", att skapa, hantera och utnyttja dem. Det är visserligen också Tidö-blockets grundläggande politiska "vi mot dom"-budskap, men vi är bättre än dom andra är sist och slutligen bara ett slags valmöjlighet, inte en konstruktiv vision om ett framtida bättre Sverige. Den kapaciteten verkar Busch sakna, och hon har därför inte heller lyckats nåt vidare i sitt konkreta arbete som minister, där hon i fyra år krävt att departements experter och tjänstemän ska fullfölja Tidös vallöften istället för att fråga efter de bästa lösningarna för Sverige.
Så jag håller förstås med om TS tes att "det inte blir någon högerseger utan L". Det är vid det här laget ett valmatematiskt faktum.
Men jag skulle också hävda att det inte blir någon högerseger utan en riktig ledare för Tidö-blocket. Nu har Kristersson manövrerat ihop en blockkonstruktion (hela förfarandet suger enligt mig, men det är ett ämne för en annan tråd) som i princip utgör ett "högerlag". Men vem är det lagets manager? Vem lägger upp taktiken och förklarar den för alla väljare? Vem stiger fram och axlar det visionära ansvaret för hela laget, och säger vart det är på väg?
Det verkar nu vara en veritabel akilleshäl hos Tidöblocket, det räcker inte för väljarna att det finns bilder på fyra smilande partiledare som glatt bildat "ett eget lag". Det är liksom bara början, och i nuläget finns det ingen fortsättning. Och då blir "ordning och reda"-alternativet rätt luddigt. Och hur underligt det än kan låta så kommer den andra sidan, den med "oordning och oreda", att framstå som klarare alternativ. Just för att varje parti utgör sitt egna "block", med en klar partiledare, en tydlig egen linje och genom det "käbbel" som väntar kommer de självskrivna partiledarna att kunna klargöra för väljarna vad respektive parti står för. Och därför, tror jag, kommer Tidö-blocket att förlora valet. Helt enkelt för att tillräckligt många av de enskilda väljarna hittar ett "eget" parti bland oppositionen, medan det ledarlösa Tidö-blocket blir något av en grå massa. Visst, de har alla lovat att samarbeta, men hur viktigt är det sist och slutligen för den rörliga delen av den svenska väljarkåren.