Till trådens systemriddare.
Idag rekommenderar socialtjänstens egna utredare externa konsulter utan koppling till den ursprungliga utredningen enhälligt att Elsas LVU ska hävas.
Den sakkunnige som anlitades för att utreda misshandelstesen ändrade sin bedömning när utredarna ställde följdfrågor och ansåg att risken var försumbar. Det är exakt vad Arne Stenberg vittnade om direkt inför rätten för över ett år sedan.
Ni har under hela den här tråden försvarat ett beslut som socialtjänstens egna utredare nu rekommenderar att häva.
Ni har kallat analysen för fabulation, AI-hallucination, bibelläsning och pellejönseri.
Ni har hävdat att domstolen sannolikt fattat rätt beslut under omständigheterna.
Ni har sagt att cirkeln är sluten och lagt ner debatten.
Nu är det ni som behöver svara på en fråga:
Om beslutet var rätt från början varför rekommenderar då socialtjänstens egna utredare att det ska hävas?
Elsa ska hem. Det är vad primärkällorna visade hela tiden.
Från Fallet Elsas lnstagram
Citat:
Här kommer en hälsning från Elsa och hennes föräldrar: I januari begärde vi att Elsas LVU skulle avslutas genom en hemtagningsbegäran. Idag måndag 4/5 hölls ett möte där den fyra månader långa utredningen presenterades och utredarnas slutsatser redovisades.
Socialtjänstens utredare (som i denna utredning utgörs av externa konsulter), verksamhetschef och Elsas handläggare på familjehemsenheten är samstämmiga: de bedömer att LVU ska hävas och att Elsa ska få komma hem♥️
Förslag till beslut har överlämnats till Örebro kommuns socialnämnd. Politikerna har fått hela utredningen presenterad tillsammans med socialtjänstens förslag till beslut. Den 18/5 ska politikerna fatta beslut.
Notis: I samband med hemtagningsprocessen har socialtjänsten anlitat en sakkunnig som har uttalat sig om den tidigare framförda tesen om misshandel via sjukvårdande insatser- en tes som både domstol och polis redan förra året avfärdade och som inte utgör en del av grunden för Elsas LVU. Familjen fick trots upprepade förfrågningar inte ta del av vilka frågeställningar den sakkunnige skulle besvara. Det är för oss svårt att följa utlåtandet och vad bedömingen stödjer sig på. När utredarna ställer följdfrågor ändrar den sakkunnige sin bedömning och anser att risken för misshandel är försumbar. Vi kommer att återkomma till detta längre fram.
Nu fokuserar vi framåt. Älskade älskade Elsa ska hem♥️
