Trelleborg: oljetankern Jin Hui bordad pga misstanke om falsk flaggning (2026-05-03)

Här har du några fulfartyg:

Jin Hui : Bordades och beslagtogs den 3 maj 2026 söder om Trelleborg av Kustbevakningen och polisen. Fartyget, som seglade under syrisk flagg, misstänks ha brister i sjövärdighet och saknar giltig försäkring.

Caffa : Detta fartyg togs i förvar/beslag i april 2026 efter att ha kvarhållits utanför Trelleborg i mars. Fartyget kopplas till misstänkt inblandning i spannmålsstöld från ryskockuperade Krimhalvön.

Flora 1 : En oljetanker som togs i förvar av Kustbevakningen i april 2026 efter misstankar om miljöbrott, då en 12 km lång oljeslick upptäcktes utanför Gotland

Sea Owl I : Bordades den 12 mars 2026 utanför Trelleborg och kvarhölls.Adler : Ett riskfyllt fraktfartyg som bordades i december 2025 efter motorproblem utanför Höganäs, misstänkt för inblandning i vapentransport.

Hur många håller kvar?Enligt uppgifter från 3–4 maj 2026 har flera av de bordade fartygen, däribland Jin Hui och Caffa , beslagtagits eller fått nyttjandeförbud och hålls kvar av svenska myndigheter.

Nej.

Vilket trams! Klart som fan vi har rätt att kontrollera fartyg på vårt territorialvatten och kvarhålla dessa om det är nåt olagligt med fartygen typ förfalskade dokument sanktioner mm. Åklagare kan inte gärna utreda nåt innan man bordat fartyget din pajas. Att vi skulle få betala nåt för att vi stoppat misstankta fartyg kan du glömma..
Förra fatyget vi stoppade utanför Gotland släpptes efter att kaptenen erkänt miljöbrott och betalat böter.

Så du sitter med starka åsikter i ett allvarligt ämne och har inte ens koll på det mest grundläggande i faktaväg?

Hur kan du över huvudtaget ha en åsikt om något du uppenbarligen inte begriper ett skvatt av?

Pressmeddelande från Åklagarmyndigheten (Befälhavare på fartyg utanför Trelleborg anhållen):
Malmö tingsrätt, mål: B 6045-26

(Åklagarmyndighetens ärendenummer: AM-68368-26)

(Kustbevakningens pressmeddelande)

Befälhavaren på fartyget som bordades i går utanför Trelleborg har anhållits, enligt Åklagarmyndigheten.

Han är misstänkt för brukande av falsk urkund, grovt brott, och brott mot sjölagen angående bristande sjövärdighet.

Ja, håller med.

Men man skall ha fullständigt klart för sig att det inte skett om Sverige haft en handelsflotta av betydelse som riskerat råka ut för repressalier. Realpolitik hur man än vänder och vrider på det.

Något ot får vi se hur det går med Stenas båtar i Persiska viken. De är visserligen utflaggade och den konflikten har inget samband men i alla fall.

Sverige har gripit en kinesisk medborgare. På så sätt har Kina dragits in i konflikten mellan Ryssland och Sverige. Jag tror att man i Kina kommer att uppskatta Sveriges fientliga agerande.

Du verkar anse att kineser och ryssar ska ha immunitet och tillåtas begå brott här utan att kunna lagföras?

Nej. Men Sverige tillämpar selektiv rättvisa. Och det viktigaste är att svenskarna i framtiden inte ska klaga över att samma sak tillämpas mot dem.
Kan ni föreställa er att ni på motorvägen blir ikappade av okända banditer som, mitt under färden, kliver in i bilen, kontrollerar era handlingar och griper er?

Vi får se om den utmärkte och minnesvärd f d ambassadören Gui Congyou har tid att uttalar sig om sjöfartssjuridik och försäkringar.

https://www.expressen.se/ekonomi/kinas-harda-ord-till-hochm-lyssnade-inte/

" Kinas man i Sverige har haft det hett om öronen ända sedan han anlände till Sverige med sitt kreditivbrev i handen utfärdat av Kinas mäktige president Xi Jinping hösten 2017."

Det här kommer att bli festligt. Trollet är alltså i full färd med att spamma till sig 50 inlägg så att hen får posta i Ukraina-forumet.

Trollet menar att uniformerad kustbevakning och uniformerad polis skulle vara ekvivalent med ett gäng motorvägspirater? Mycket ska man höra innan öronen trillar av.

För att sammanfatta. Om det finns misstanke om brott och fartyget befinner sig på svenskt territorialvatten så har kustbevakningen inte bara rätt att ingripa. Det är deras förbannade skyldighet att ingripa. Vilken nationalitet befälhavaren har är irrelevant. Har hen begått brott på svenskt territorium så kommer det att skötas av svenskt rättsväsende.

Det kan komma som en överraskning för trollet men det här är alltså inte den första gången en utländsk medborgare anhålls i Sverige. Det är bara att tugga i sig. Sverige är en rättsstat och är befälhavaren oskyldig så kommer hen att släppas.