9 maj 'segerdagen' utan fordon blir en rysk utskämning som aldrig förr?

Begriper inte varför så många neo-cons och vapenskramlare är så upptagna av det ryska firandet av den 9 maj. Ska vi andra starta en tråd om hur Trump skämmer ut det kommande amerikanska firandet av nationens 250-årsjubileum med alla sina snävt politiska upptåg, planer på byggande av en Supersized triumfbåge åt sig själv i centrala Washington osv?

Känner jag ryssarna rätt så kommer de att högtidlighålla 9 maj på ett värdigt sätt i alla fall. Dagen firas dessutom över hela landet, ingalunda bara i centrala Moskva.

Utan tanks och lastbilar? Delas det ut hjälmar från WW2 också till besökarna

Intressant hade det blivit om Ukraina beslöt sig att plocka Putin under paraden.
Framförallt vad hade Trump sagt om att eliminera ledaren för ett annat land?

Tvärtom. Det är ett evenemang som inte får störas, kosta vad det kosta vill, även om årets parad blir den vissnaste sedan krigets början.

Med andra ord, mer sannolikt att det blir omfattande ukrainska drönarattacker på andra håll när ryssarna tillfälligt flyttar massiva mängder luftvärn till Moskva för att inte få paraden störd.

Visst fan, nu kan ju Putin sitta löst om han törs visa sig på läktaren, fast knappast troligt, han skickar nog en dubbelgångare som vanligt.

Fegisen

Ärligt talat tror jag inte de vill det.

Hög risk att det är naivt att tro att det blir fred bara Putin dör. Risken är att någon minst lika illa kliver fram och lovar än mer hämnd och upprättelse och då får ökat folkligt stöd från miljontals ryssar som just såg sin (ändå rätt populäre) ledare bli dödad på TV.

Ukrainarna vet var de har Putin, och de vet vilka han håller nära sig och hur hans politiska garde ser ut. Att röra om i grytan är ingen fördel när det ändå sannolikt inte leder till fred. Dessutom blir deras seger (från ett symboliskt perspektiv) så mycket mer psykologiskt effektfull på ryssarna när de blir sittande med samme ledare som drog igång kriget, och förnedrande nog förlorade det. En ny ledare skulle kunna skylla ifrån sig, "det var Putin som orsakade det där, jag försökte bara göra mitt bästa under rådande omständigheter".

Nej, ukrainarna vill nog se till att Putin lever tills kriget är slut, så får han står där med skammen och de själva kan fokusera på att återuppbygga sitt land medan ryssarna är upptagna med postsovjetiska 90-talskriserna 2.0.

Jobbigt nu va? Det går så jävla illa för er ryssar nu att ni inte kan fira 9 maj som vanligt.
Känns det bättre att då börja svamla om hur Trump skämmer ut USA?
Gråt på bara rysshora...

Vad är det för några länder som kör med militärparader egentligen, alltså fullt ut med stridsvagnar och kärnvapen?
Oftast länder som hamnar långt ner på demokratiindex kanske? Du gillar ju sånt.

Förhoppningsvis har du helt rätt, Ukraina har ju visat sig tidigare vara den vuxne i rummet trots alla lågvattenmärken av Putin.

Om det existerar ryska cykelplutoner från förr så kanske det kan vara en kompromiss? Cykeln är väl ett fordon...

Skämmigt är det oavsett att 'världens 2:a mäktigaste militär' inte längre kan genomföra en ståndsmässig segerparad. Ofattbart att ryssarna har blivit driftkucku i hela världen på grund av väskbajjaren

2023 års ensamma T-34:a är utslagen, bara en tidsfråga innan Putin plockar fram en trabant med påmonterat luftgevär.

Det är mig fullständigt egalt ifall Ryssland kommer att visa upp moderna stridsvagnar den 9 maj - en värdig parad kommer det säkert att bli i alla fall. Men som sagt, det känns kuriöst att höra svenska högerkillar bjäbba om att det "inte blir tillräckligt med tunga vapen i paraden" när det kmmer från ett land där det i princip aldrig hålls militärparader, utom möjligen vid fester med det lokala hemvärnet. Och som dessutom inte har varit i öppet krig på tvåhundra år.

Tror f ö inte att det kommer att bli en parad helt utan militärfordon, bara färre än vanligt - man får skilja på propaganda-spin och nyheter - och det är helt och hållet Rysslands ensak vad de väljer att ställa upp med.