Feministiska jurister vill inskränka yttrandefriheten - förbjuda kritik av feminism

Vad för slags "kritik"? Kan du ge exempel? Vilka forum har du blivit utkastad från och vad utryckte du i de fallen?

Nej jag menar att oavsett hur samhället sett ut så hade kvinnor varit ängsligare än män. Antagligen ungefär lika ängsliga som nu.

Kan du utveckla?

Ja

Som vanligt med dig mynnar det ut i trams och tomma ord

Ingen kan vara förvånad, sedan har det ju de facto varit olagligt ett tag nu om vi ska vara ärliga.. så om det blir de jure olagligt skulle ju dubbelspelet o hyckleriet kunna släppas

Ok, förlåt.

Vi kan väl vara överens om att olika individer är olika ängsliga?

Sätter du två personer i en situation där det inte finns någonting att vara ängslig över så är den ena personen ändå mer ängslig som den andra.

Om man ser på hela befolkningen så är genomsnittskvinnan mer ängslig än genomsnittsmannen. Kvinnor idag är ängsligare än de någonsin varit i tidigare mätningar trots att de aldrig varit så trygga. Vad ska man dra för slutsatser av det?

Så om kvinnor inte har nåt att vara ängsliga över så kommer de ändå vara ängsliga?

Vad betyder "ängslig" enligt din tolkning?

Ja, men inte bara kvinnor. Ängsliga personer kommer alltid vara ängsliga, precis som att griniga personer alltid är griniga.

Jag tolkar ängslighet som att man oroar sig för saker i onödan.

Antagligen är det internet som gjort kvinnor mer ängsliga än vad de var förr. De tror att allt är skit fast det egentligen är helt fantastiskt.

Ja ok, jätteintressant att få ta del av vad du tror och antar.

Att kvinnor är ängsligare än män är dock inte ett antagande.

Samma frihet som innan. Jag fattar att du vill låtsas om som att det blir någon begränsning fast det inte är någon, problemet är att det du snackar om redan sker i andra sammanhang. Socialt tryck och dylikt sker oavsett och att sätta lagar baserat på att du som individ inte har kurage eller är rädd för lite ord är inget bra belägg för att begränsa yttrandefrihet, och jag tvivlar starkt på att du är principiell nog att faktiskt tycka det borde förbjudas med socialt tryck rent generellt.

Eller för att göra det enkelt, har du ryggraden att säga att man inte får kalla folk för nazister och rasister online? Dessa ord används ofta för att försöka förolämpa och tysta ner folk, men tvivlar starkt på att du har någon form av princip för att kunna ens erkänna detta.

För i grund och botten är det alltid samma sak, "Ja men det är ju okej så länge det inte drabbar mig och funkar i min favör".

Så kom inte och påstå att du är för "Space där alla känner sig trygga för yttrandefrihetens skull", det handlar aldrig om det, ovanpå att det är urbota idiotiskt att sätta lagar baserat på dagis nivå. "Åh neeej någon kallade mig något fult, nu vågar jag inte prata "