Citat:
Ursprungligen postat av
buffalo3tys
Fast vi har ju de anonyma berättelserna på sidan.
Med tanke på att lagstiftningen kanske såg annorlunda ut 2005 etcetera. Jag skulle nog se med skepsis på studier som är mer än 10 år gamla.
Det finns ingenting som styrker att de anonyma berättelserna på Dumpen har koppling till de uthängda gäddorna. Inte ens Dumpen har påstått det.
Vill du ha färskare studier om barn som ger falskt vittnesmål i fråga om sexövergrepp så kan jag rekommendera en studie från 2017 av Otgaar et al. (
Pubmed).
Från sidan 375 i länkad studie:
Citat:
The model of scenario-building is relevant for everyone interviewing alleged victims of sexual abuse (e.g., police, therapists). That is, when taking into consideration that statements might also be false, statements are not routinely accepted as true and are examined more critically. This might reduce the likelihood that suggestive influences occur in child sexual abuse cases.
I studien framförs bland annat kritik mot att man har låtit barn använda dockor för att peka ut sexövergrepp. Från sidan 369:
Citat:
To uncover the traumatic experiences, the therapist used anatomically-detailed dolls and Guy was asked to show whether he was perhaps (sexually) abused. A large body of research shows that such dolls are highly suggestive, lead to fantasy play behavior, and increase the chance of incorrect reports