2026-04-30, 19:13
  #1
Avstängd
puterealbas avatar
Att Trump inte har några höga tankar om Opec är känt. Nu jävlas han dessutom med Europa och Kina angående Hormuz. Kan detta ha ingått i planen från början?

Kanske göra en deal: Ge oss Grönland så öppnar vi Hormuz. Och Opec kan dra åt helvete. Samtidigt har han låtit judarna spela sig in i ett hörn, och den judiska makten har aldrig varit så impopulär i USA som nu. I samma veva passade han på att ta emot snygga summor från judiska sponsorer.

Är han så galen som han verkar, eller har han kört en long con? Rört om i grytan så till den grad att ingen fattar vad som händer - tills han en dag plötsligt står där med mantel och krona och spatserar genom sin triumfbåge.
Citera
2026-04-30, 19:51
  #2
Medlem
TheJesuits avatar
Jag tror inte hand hade förväntat sig att Iran skulle hålla ihop, utan falla sönder. Nu vet han inte vad han skall ta sig till och han är hårt press från alla arabländer runt omkring som ju blir utsatta om han fortsätter.

Det blir nog fred, men först måste Israel fått plockat färdigt sin gås med de besvärliga palestinakommunisterna i Hamas och Hezbollah (ha ha som den fete Nasrallah, helvete som han fick tugga grus).
Citera
2026-04-30, 20:23
  #3
Medlem
Trump använder sig inte av planer. Han trevar sig fram och skjuter från höften. När och om han blir klar med Iran så, beroende på utfallet, attackeras Kuba och därefter Svalbard (ifall fredspriset nekas honom). Alternativt Grönland.
Citera
2026-04-30, 21:10
  #4
Moderator
Ancistruss avatar
Jag inte han vill se Homuzsundet stängt. Och OPEC har han aldrig gillat.

En del försöker nog övertolka hans olika märkliga ageranden till att det måste finnas någon bakomliggande extremt finurlig plan. Sanningen är nog senare tvärtom att han sällan har någon plan över huvud taget utan tvärtom på avsaknad av plan i kombination med ett oförstånd om hur världen fungerar. Men följder därefter.

Tror faktiskt inte det är svårare än så och att vi inte ska övertolka allt märkligt han gör.
Citera
2026-05-01, 14:24
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av puterealba
Att Trump inte har några höga tankar om Opec är känt. Nu jävlas han dessutom med Europa och Kina angående Hormuz. Kan detta ha ingått i planen från början?

Kanske göra en deal: Ge oss Grönland så öppnar vi Hormuz. Och Opec kan dra åt helvete. Samtidigt har han låtit judarna spela sig in i ett hörn, och den judiska makten har aldrig varit så impopulär i USA som nu. I samma veva passade han på att ta emot snygga summor från judiska sponsorer.

Är han så galen som han verkar, eller har han kört en long con? Rört om i grytan så till den grad att ingen fattar vad som händer - tills han en dag plötsligt står där med mantel och krona och spatserar genom sin triumfbåge.
Man begår ett tankefel när man tillskriver Trump förmågan till strategisk planläggning. Den enda framförhållning som finns i hans isolerade föreställningsvärld är hur han ska få till än mer perversa monument över sig själv.
Det är balsalar, triumfbågar, statyer och allsköns stollerier i ett patologiskt självförhärligande.
Att ingenting går som han drömmer om är Joe Bidens fel, eller EU, eller Nato.

För det är så att ingenting går bra nu, och han vet inte varför, än mindre hur man skulle tänkas lösa kaoset han ställt till med.
Han har ingen plan, har aldrig haft, så enkelt är det.
Citera
2026-05-07, 11:46
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av puterealba
Att Trump inte har några höga tankar om Opec är känt. Nu jävlas han dessutom med Europa och Kina angående Hormuz. Kan detta ha ingått i planen från början?

Kanske göra en deal: Ge oss Grönland så öppnar vi Hormuz. Och Opec kan dra åt helvete. Samtidigt har han låtit judarna spela sig in i ett hörn, och den judiska makten har aldrig varit så impopulär i USA som nu. I samma veva passade han på att ta emot snygga summor från judiska sponsorer.

Är han så galen som han verkar, eller har han kört en long con? Rört om i grytan så till den grad att ingen fattar vad som händer - tills han en dag plötsligt står där med mantel och krona och spatserar genom sin triumfbåge.
Han blev lurad av Mileikowsky (Israel) till att tro att deras "insiders" i Iran skulle kunna instigera ett inbördeskrig som skulle göra det möjligt för USA att ta över regimen ungefär såsom skedde i Venezuela.
Men den planen misslyckades och då försökte USA skrämma Iran med missilanfall vilket istället ledde till motåtgärder från Iran som övertrumfade "Epsteinkoalitionens" kort.
Till slut gick det inte att hålla igång kriget pga brist på missiler och pga stängningen av Hormuz.
Jag tycker Trump skulle blåst av insatsen den 28/2 när det stod klart att #regime change" operationen misslyckades och gått på fredsplanen som var i mål i Oman.
Då skulle han inte framstått som Big L.
Annars håller jag med om att spinoffeffekter blev att Israels status misskrediterats i USA och att Nato avslöjas som det amerikanska projekt det faktiskt är.
OPEC är inte en viktig faktor i detta sammanhang men USA har förlorat anseende och det märks nu att deras militära styrka är kraftigt överskattat.
Fördelen med Trump som president är att han talar klarspråk om det amerikanska imperiets ambitioner och policy. Inga dimridåer som med Obama och Biden.
Europa är inte längre "primary objective" för USAs internationella intressen. Det kommer att gälla även om Democrats tar makten 2028. De kommer bara att prata mjukare.
Citera
2026-05-07, 12:50
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av NobelPrizeWinner
Han blev lurad av Mileikowsky (Israel) till att tro att deras "insiders" i Iran skulle kunna instigera ett inbördeskrig som skulle göra det möjligt för USA att ta över regimen ungefär såsom skedde i Venezuela.
Men den planen misslyckades och då försökte USA skrämma Iran med missilanfall vilket istället ledde till motåtgärder från Iran som övertrumfade "Epsteinkoalitionens" kort.
Till slut gick det inte att hålla igång kriget pga brist på missiler och pga stängningen av Hormuz.
Jag tycker Trump skulle blåst av insatsen den 28/2 när det stod klart att #regime change" operationen misslyckades och gått på fredsplanen som var i mål i Oman.
Då skulle han inte framstått som Big L.
Annars håller jag med om att spinoffeffekter blev att Israels status misskrediterats i USA och att Nato avslöjas som det amerikanska projekt det faktiskt är.
OPEC är inte en viktig faktor i detta sammanhang men USA har förlorat anseende och det märks nu att deras militära styrka är kraftigt överskattat.
Fördelen med Trump som president är att han talar klarspråk om det amerikanska imperiets ambitioner och policy. Inga dimridåer som med Obama och Biden.
Europa är inte längre "primary objective" för USAs internationella intressen. Det kommer att gälla även om Democrats tar makten 2028. De kommer bara att prata mjukare.

Det kan bara finnas en möjlig lösning för Trump!
Och detta är att dra bort all amerikansk militär närvaro från området runt Iran, och sedan glömma att det finns ett land med namn Iran.
Samt eventuellt behålla samma relation USA haft till Iran för 1, 5, 10, 30 år sedan, och detta betyder:
En jävla massa meningslösa sanktioner mot Iran, samt noll handel, noll kontakter och förbindelser.
Citera
2026-05-07, 13:12
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ljungbybon
Det kan bara finnas en möjlig lösning för Trump!
Och detta är att dra bort all amerikansk militär närvaro från området runt Iran, och sedan glömma att det finns ett land med namn Iran.
Samt eventuellt behålla samma relation USA haft till Iran för 1, 5, 10, 30 år sedan, och detta betyder:
En jävla massa meningslösa sanktioner mot Iran, samt noll handel, noll kontakter och förbindelser.

Det funkar inte. Sanktionerna har tappat effekt såtillvida att Kina, Pakistan, Indien, etc, öppet deklarerat att de struntar i dem. Tidigare så låtsades de åtminstone följa sanktionerna.

Börjar Iran kräva tull för båtar som vill passera så kommer rätt snart de flesta länder att börja betala. Då blir det i praktiken bara USA som har sanktioner. Till och med Europeiska länder kommer att strunta i dem.

Finns inget sätt att rulla tillbaka det hela och återgå till hur det var innan. Frågan om det finns något sätt att få fred som låter Israel behålla sina okuperade områden? Jag tror inte att Iran kommer att gå med på en lösning som inte innefattar Israel.

Drar sig USA bort från mellan-östern så är Israel kört.
Citera
2026-05-07, 14:57
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FBerntsson
Det funkar inte. Sanktionerna har tappat effekt såtillvida att Kina, Pakistan, Indien, etc, öppet deklarerat att de struntar i dem. Tidigare så låtsades de åtminstone följa sanktionerna.
Börjar Iran kräva tull för båtar som vill passera så kommer rätt snart de flesta länder att börja betala. Då blir det i praktiken bara USA som har sanktioner. Till och med Europeiska länder kommer att strunta i dem.
Finns inget sätt att rulla tillbaka det hela och återgå till hur det var innan. Frågan om det finns något sätt att få fred som låter Israel behålla sina okuperade områden? Jag tror inte att Iran kommer att gå med på en lösning som inte innefattar Israel.
Drar sig USA bort från mellan-östern så är Israel kört.
Men om Trump behåller sanktionerna mot Iran, då kan han fortsätta med USAs skryt man haft i årtionden.
-"Titta vad duktiga vi är som klämmer åt de där otäcka mullorna i Iran med våra förlamande sanktioner"!
En konsekvens av dessa sanktioner är att Iran har en enorm handel med UAE.
Vad jag förstått så handlar detta om att varken myndigheterna i USA, EU eller UAE kan hålla koll på tusentals småföretag i UAE, och deras affärer med Iran.
__________________
Senast redigerad av Ljungbybon 2026-05-07 kl. 15:04.
Citera
2026-05-07, 16:10
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ljungbybon
Men om Trump behåller sanktionerna mot Iran, då kan han fortsätta med USAs skryt man haft i årtionden.
-"Titta vad duktiga vi är som klämmer åt de där otäcka mullorna i Iran med våra förlamande sanktioner"!
En konsekvens av dessa sanktioner är att Iran har en enorm handel med UAE.
Vad jag förstått så handlar detta om att varken myndigheterna i USA, EU eller UAE kan hålla koll på tusentals småföretag i UAE, och deras affärer med Iran.
Jag tor att Trump lyfter sanktionerna not Iran,men inte alla på en gång. Orsaken är att USA själva kan dra nytta av handel med Iran. EU lär behålla dem eftersom Bryssels dolda(?) uppdrag är att rasera Europas ekonomi.
Vidare går Iran med på ett moratorium om att inte upparbeta uran i X antal år osv .
Den svåra biten blir frågan om Libanon.
Militärbaserna vore bäst att inte förhandla om, de kommer ändå att försvinna ut i periferin.
Citera
2026-05-07, 16:45
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av NobelPrizeWinner
Jag tor att Trump lyfter sanktionerna not Iran,men inte alla på en gång. Orsaken är att USA själva kan dra nytta av handel med Iran. EU lär behålla dem eftersom Bryssels dolda(?) uppdrag är att rasera Europas ekonomi.
Vidare går Iran med på ett moratorium om att inte upparbeta uran i X antal år osv .
Den svåra biten blir frågan om Libanon.
Militärbaserna vore bäst att inte förhandla om, de kommer ändå att försvinna ut i periferin.

Men Iran har ju levt med USAs sanktioner nu i över 45 år, och allting i Iran är ju anpassat efter 0 handel och 0 förbindelser med USA.
Därför spelar USAs sanktioner mot landet ingen roll.

Ungefär likadant som vi i Sverige är uppväxta med dataprogram och datatjänster från USA, trots att kinesiska är minst lika bra men mycket billigare.

Därför kommer en iranier svara, vi klarar oss fint utan handel och kontakter med USA, men en massa sanktioner.
Likadant som svensken kommer att svara, jag klarar mig utmärkt utan kinesiska data tjänster och program.
Citera
2026-05-07, 17:43
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ljungbybon
Men Iran har ju levt med USAs sanktioner nu i över 45 år, och allting i Iran är ju anpassat efter 0 handel och 0 förbindelser med USA.
Därför spelar USAs sanktioner mot landet ingen roll.

Ungefär likadant som vi i Sverige är uppväxta med dataprogram och datatjänster från USA, trots att kinesiska är minst lika bra men mycket billigare.

Därför kommer en iranier svara, vi klarar oss fint utan handel och kontakter med USA, men en massa sanktioner.
Likadant som svensken kommer att svara, jag klarar mig utmärkt utan kinesiska data tjänster och program.
Jo det är förvisso sant men det underlättar ändå om Iran får tillbaka sina frysta dollarreserver m.m.
Iran har inte samma stora ekonomi som t ex Ryssland.
Ett fredsavtal skulle göra det lugnare för landet.
Därför har Iran ett övertag eftersom de kan klara sig ändå utan USA.
USA å sin sida tjänar inte heller på sanktioner och krig mot Iran - de har förlorat på det.
Det är bara Israel som behöver krossa Iran för att kunna expandera i sin hörna av världen, vilket egentligen också är självdestruktivt.
Summa summarum visar det hur idiotiskt det är med detta krig
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in