Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Och du menar att alkoholfri dryck är alkohol...

Ja men även om det finns sådana studier så är de ju inte skrivna i sten eller hur?
Sedan ska ju forskningen fungera i en svensk kontext.

Hur menar du att Dumpen scenario finns med?

I andra länder som USA t.ex. finns ju ett register som alla sexbrottsdömda hamnar i.
Finns inget behov av ett "Dumpen".

Det är en kategori i drycks landskapet.

Om man inte accepterar utländsk forskning för att förutsättningarna är annorlunda i utlandet. Så bör man inte heller hänvisa till andra länders sätt att hantera då dessa länders förutsättningar är annorlunda mot Sveriges.

Så får vi inte använda utländsk forskning, så sluta att hänvisa till andra länder.

Jag håller med. Anledningen att vi diskuterar det är ju för att du hänvisar till andra länders studier.
Har endast bemött det.

Sedan så tycker jag en aktiv lösning som Polens kemisk kastrering inte är en studie utan en åtgärd.
Precis som USAS sätt att föra ett register.

Kan du beskriva förarbetet till Polens åtgärd, det är bra att veta om man ska överföra detta till svenska förhållanden.

Jag har bara läst lite om kemisk kastrering att det kan vara effektivt mot pedofili.
I brist på andra metoder verkar det vettigast.

Samtidigt som du förkastar det mesta, så förespråkar du annat utan tydlig referens.

Jag tror, när det gäller behandling så är det två skilda saker.

Männen som faller mer under "gubbsjuk" och skrivit med fjortis och gått lös med fantasier (som lika gärna hade kunnat chattat med en AI, en 27 åring osv) då räcker publiceringen med allt vad det innebär för sluta upp det hela. 99% säker.

Sen den faktiska pedofilen, småbarn, djur, mammor med barn m.m. då är jag inte ens säker på att det går behandla. För någonstans blir det väldigt märkligt.

"Hur ska vi behandla bort gay?" Det är lite av samma sak, det går inte.

Vad han menar är att det är en fortgåense medicinering och effekten slutar om man slutar att ta de piller de får och är ingen permanent effekt även om den är invasiv och man inte riktigt vet alla efekter samt efekter som sker efter.

Men absolut det är en tillfällig lösning. Men har aldrig hört dumpen påtala den varken som en lösning eller en tillfällig lösning

https://mau.diva-portal.org/smash/get/diva2:1772689/FULLTEXT03.pdf
Utgår ifrån kriminologi

https://lup.lub.lu.se/luur/download?func=downloadFile&recordOId=9132769&fileO Id=9133355
Sociologi perspektiv

https://antidumpen.se/wp-content/uploads/2025/10/Dumpen_-Samhallsnytta-eller-Integritetsintrang_.pdf
Det är en forsknings artikel även om vi vet att du kommer avfärda den av uppenbara skäl och du har fel.

https://researchportal.hkr.se/ws/portalfiles/portal/92373791/Skit_ska_skit_ha_eller_finns_det_ett_b_ttre_s_tt._ Av_Emilia_H_och_Cecilia_Z.pdf
Kriminologi

https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:1677394/FULLTEXT01.pdf



https://lup.lub.lu.se/student-papers/search/publication/9107955

https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:1935317/FULLTEXT01.pdf

Det finns mer om man spenderar mer tid att söka. Du begränsade ju det till att det var tvunget att vara om DUMPEN och inte specifikt ämnet eller vad som rör runt om. Där finns många svenska studier om annat som är relevant till ämnet.

Men nu har du studier att läsa så kan du ju dra dina slutsattser imorgon när du läst färdigt.
Generell ton i dem är att ingående gör Dumpen ett bra arbete och utgående så har de upptäkt att det finns svårigheter och att det inte är ett så lyckat projekt.

Nu tystnade tydligen den faktaresistenta dumpenförespråkaren. De tar till alla möjliga medel för att få behålla förnedringsunderhållningen. Till slut blir det helt enkelt bortkastad tid att diskutera med så totalt okunniga personer. Precis lika oseriös som själva dumpen.