Citat:
Ursprungligen postat av
Daninho
Helt enig. Samtidigt har jag sett 100 mer horribla situationer som slutat med straff efter granskning och av den anledningen är jag hårt anti-VAR. Det är fortfarande en bedömning som skall göras och förutom att det fortfarande blir fel allt som oftast så stör det rytmen rycker det sönder matcher.
Så är det. Och det är ju inte så att diskussionerna upphör med VAR, snarare kan tonläget bli ännu högre när ett gäng viktigpettrar sitter och vevar situationerna om och om igen och ändå fattar ett felaktigt/diskutabelt beslut. Så den där "gudomliga rättvisan" som vissa trodde att VAR skulle medföra existerar inte.
I det här sista fallet när VAR mer eller mindre uppmanar domaren att ta bort straffen så har alltså gänget i bunkern ansett att domslutet var "uppenbart fel" - för det var ju så det var sagt, att först då skulle VAR ingripa. Men hur kan det anses vara uppenbart fel när det tydligt syns att Atleticospelaren träffar Eze? Visst kan man hävda att det inte var nån jättehård spark och att Eze förstärkte situationen, men han träffades likväl.
Uppenbarligen växlar även kriterierna för när VAR ska användas för att ändra domslut, vilket bara spär på kritiken och motståndet mot systemet.