2026-04-29, 19:22
  #1
Avslutad
Stora rubriker i tidningarna just nu om ilskan mot SD efter dagens omröstning och misstänkt röstfusk:

Citat:
Tidöpartierna vann under onsdagen den viktiga omröstningen om skärpta krav för medborgarskap med en rösts marginal.

Nu rasar oppositionen – och anklagar SD för röstfusk.

Jag saknar nästan ord, säger Lena Hallengren (S).


Citat:
När regeringen på onsdagen vann omröstningen om skärpta krav på medborgarskap skedde det med en rösts marginal, 147 mot 146.

Men voteringsrapporten visar att två sverigedemokrater, Charlotte Quensel och Michael Rubbestad, röstade trots att de var registrerade som utkvitterade och alltså inte skulle rösta.

I protokollet ser man att SD, som ska ha 60 närvarande ledamöter, får 62 röster i just den omröstningen.

https://www.expressen.se/nyheter/politik/oppositionens-ilska-efter-rostningen/

Anklagelser om att ha lurat och manipulerat demokratin haglar just nu mot Sverigedemokraterna och kanske är det befogad kritik. Låter ytterst allvarligt. Vad säger Flashback?
__________________
Senast redigerad av Stormivattenglas 2026-04-29 kl. 20:03.
Citera
2026-04-29, 19:28
  #2
Medlem
Din-gamla-mammas avatar
Någon får förklara vari "fusket" ligger.

Att hålla på med "kvittning", är det verkligen i linje med en demokrati?
Citera
2026-04-29, 19:28
  #3
Avslutad
Kvittningssystemet är en överenskommelse mellan alla partier. Det handlar om att kunna lita på alla inblandade partier och ha tillit till att systemet följs för att alla partier ska kunna rösta proportionerligt trots frånvaro av giltiga skäl. Ytterst allvarligt att inte följa detta. Att rösta fler än man får för att vinna täta omröstningar är totalt oacceptabelt!

Kasta ut sd ur kvittningssystemet igen! Man missbrukar det ju helt uppenbart här.
Citera
2026-04-29, 19:31
  #4
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Din-gamla-mamma
Någon får förklara vari "fusket" ligger.

Man har kommit överens och lovat att kvitta ledamöter mot varandra då folk alltid saknas av diverse giltiga skäl. Man är ärlig med hur många man har närvarande och frånvarande och röstar så många man får proportionerligt efter sina mandat.

Här har sd solklart fuskat och brutit mot detta genom att 2 till röstar som skulle ha avstått och därmed vinner förslaget med en röst istället för förlorar med en röst och det är uppenbart helt med flit och helt medvetet man gör så.
Citera
2026-04-29, 19:31
  #5
Medlem
Din-gamla-mammas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kattmjuk
Kvittningssystemet är en överenskommelse mellan alla partier. Det handlar om att kunna lita på alla inblandade partier och ha tillit till att systemet följs för att alla partier ska kunna rösta proportionerligt trots frånvaro av giltiga skäl. Ytterst allvarligt att inte följa detta. Att rösta fler än man får för att vinna täta omröstningar är totalt oacceptabelt!

Kasta ut sd ur kvittningssystemet igen! Man missbrukar det ju helt uppenbart här.

Har du källa på att SD är del av denna överenskommelse?

Överenskommelser mellan andra partier, fientliga till SD med en miljon röster från svenska folket, är inte bindande för SD.

Frånvaro av giltiga skäl? Görs det någon kontroll eller uppföljning av dessa påstådda giltiga skäl? Så vi kan lita på alla inblandade parter?

Det är alltså S som är upprörda, samma S som går emot principerna i vår representativa demokrati om att förhandla med alla andra partier, särskilt med en parti som SD med 20% av väljarnas röster.
Citera
2026-04-29, 19:33
  #6
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Din-gamla-mamma
Att hålla på med "kvittning", är det verkligen i linje med en demokrati?

Det har sannolikt dom flesta parlament och alla partier vill ju vara med och har ingått gemensamt i kvittningssystemet som naturligtvis då ska följas. Riktigt uselt gjort att inte göra detta.
Citera
2026-04-29, 19:33
  #7
Medlem
Din-gamla-mammas avatar
Det kanske bara skedde ett misstag. Att fela är mänskligt.

S borde inte vara så upprörda över vad som sannolikt var ett misstag.
Citera
2026-04-29, 19:35
  #8
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Din-gamla-mamma
Har du källa på att SD är del av denna överenskommelse?

Överenskommelser mellan andra partier, fientliga till SD med en miljon röster från svenska folket, är inte bindande för SD.

Sd är sedan några år med i kvittningssystemet, helt klart.

Klart som fan att det är bindande. Sd har frivilligt gått med och velat vara med. Man får fördelar av det när man själva är korta i antal och har frånvaro, då kvittas det till sds fördel på samma sätt.
Citera
2026-04-29, 19:37
  #9
Avslutad
Då har oppositionen fått ett tungt argument inför valrörelsen och som "bekräftar" det dom alltid har sagt, att SD är ett hot mot demokratin. Detta kommer vi att få höra i valrörelsen, var så säkra.

Det är partiledardebatt nu på söndag, just saying.
Citera
2026-04-29, 19:37
  #10
Medlem
Grevelesevis avatar
Lite oväntat vidrigt beteende av vildarna Katja Nyberg och Elsa Widding. Hämnd? avundsjuka sinnesförvirring?
Väntat vidrigt svenskfientligt beteende av de rödgröna.
Citera
2026-04-29, 19:38
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Stormivattenglas
Elsa Widding och Katja Nyberg (före detta SD) röstade med sossarna.
Haha, undrar om dom hade röstat för vad som helst så länge det innebär att gå emot SD.
Citera
2026-04-29, 19:38
  #12
Avslutad
Sd missbrukar alltså helt demokratin och valresultatet. Kvittningssystemet reglerar ju detta genom att det handlar om hur många man är, hur många mandat man har och valresultatet i grunden. Man medger alltså att man bryter mot detta, totalt jävla vedervärdigt agerande!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in