8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC

Det kallas egenvård. Det är föräldrarnas ansvar att följa den egenvårdplan som getts av vården. Egenvårdsplanen var till föräldrarna: registrera kostdagbok. Detta verkar inte ha följts/registrerats trots att föräldrarna i övrigt visat förmåga till bra egenvårdskapacitet. Följs inte den egenvårdsplanen kan det ses som omsorgssvikt av vårdnadshavare.

Vårdens ansvar är att instruera kring egenvård, göra bedömning gällande egenvårdkapacitet och ordinera behandling utifrån rapport från patient/vårdnadshavare och andra fynd (avvikande labprov, dålig tillväxt/status).

I detta fall följdes inte egenvårdsplanen av vårdnadshavarna vilket gör det mycket svårt för vården att göra en korrekt bedömning gällande symptombild och vidare behandling/undersökningar. Vården gjorde dock så gott de kunde, de konstaterade att samtliga blodprover och tillväxt var bra och trots ett rapporterat lågt kostintag (utifrån den inte korrekt ifyllda nutritionslistan/kostregistreringen) så växte flickan bra. Ekvationen gick inte ihop och det slutade i orosanmälan då man inte kunde se någon annan tänkbar förklaring till symtomen som rapporterades in än att vårdnadshavare (eller patient) inte uppgett rätt information (vilket är allvarligt och riskerar onödigt lidande och invasiva ingrepp helt i onödan). Allt detta är vårdnadshavarens ansvar.

Ja, och Angelofsnow har också nyligen tydligt visat hur man ”psykologiserar” eller ”patologiserar” saklig kritik för att på så sätt ta all trovärdighet från den som framför kritiken och istället framställa denne som problemet.

Problemet som hela saken handlar om är ju att det inte funnits någon sådan plan. Du har ju inte ens försökt sätta dig in i ärendet innan du postar detta ”tvärsäkra”. Hur tänker du?

Det är ju självklart att det måste ha funnits någon form av kostregistrering ordinerad? Annars är det verkligen en stor miss av vården.

Läkaren sa ju under ed att de diskuterat nutritionsintag vid varje besök. Så även om inte kostregistrering gjorts (oavsett miss av vården eller föräldrarna) så har det rapporterats ett mycket lågt födointag som inte stämmer överens med verkligheten (vilket är bevisat utifrån god tillväxt och status/blodprover som varit utan anmärkning). Frågar är då: VARFÖR rapporterades ett så lågt födointag när det inte stämmer?

Oh no....ännu en systemriddare som läser instruktionsboken ungefär som om den vore verkligheten skriven i sten.

Var har du primärkällorna till detta du nu påstår?

Det har inte framgått att läkaren vittnat under ed. Läkaren har däremot medgett fel och varit väldigt svävande om sin egen uppföljning av Elsa. Återigen: Instruktionen från vården var att Elsa själv skulle få avgöra när och hur mycket hon ville äta.

Jag är insatt i vården och möter dagligen många patienter. Jag utgår ifrån att vården ordinerat egenvård i form av kostregistrering. Om inte så har åtminstone vården vid varje årsbesök frågat muntligt om kostintag.

Absolut, behandlingen/instruktionerna var sådana att Elsa skulle få välja själv hur mycket hon ville äta. Men hur kommer det sig att vårdnadshavare rapporterat in att E ätit så lite när hon inte gjort det? Förstår inte syftet med det..

Det var inte det jag frågade om. Jag frågade: var har du primärkällorna till att föräldrarna och specifikt mamman, skulle ha brustit i sin omsorg?

Ingen av er instruktionsboksryttare har hittills presenterat något sådant.

Jag har läst ALLT om fallet här, från rättegångsförhandlingarna, från föräldrarnas sociala medier, poddar, nyhetsreportage mm mm.

Gissar att du lever som nomad/utanför systemet eller iaf önskar att du gjorde. Ditt val. Men vi har ett system och lagar att rätta oss efter och där är det acceptans som gäller för de flesta.

Läkarna har inte kunnat prata direkt med flickan , mamman har varit den som fört hennes talan .
Matdagbok var vad som skulle föras och lämnas så att vården kunnat fått en bild över vad äta väldigt lite och betydligt mer sommartid betydde och kunnat se om det fanns något mönster i intag av mat .
Flickan växte som hon skulle trots att det uppgavs många problem med trötthet , lågt intag av föda , smärtor osv