8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC

2026-06-06, 12:47 #**5509**

Medlem

Reg: Apr 2009

Inlägg: 28 587

Citat:

Ursprungligen postat av adina

Vårdnadsöverflytt efter bara 2 år hade inte blivit aktuellt i ett fall som detta där det inte finns faktorer hos föräldrar som gör att de inte fungerat eller inte inom överskådlig tid tros kunna fungera och där barnet inte blivit placerat som mycket litet och då sett familjehemsförälder som förälder

Jo det hade absolut kunnat bli aktuellt, eftersom det fanns en misstanke på MBP. En sådan misstanke är inget som tvättas bort så enkelt. Har socialtjänsten dömt en förälder så är det mer eller mindre kört

Det var precis samma situation som Adams pappa hamnade i. Skillnaden var Elsas mamma lyckades ladda ner journalerna innan de sprärrades. Adams pappa fick aldrig se dem ens.

Allt göms bakom sekretess och därför kan inte föräldrar försvara sig mot rena påhitt, trots att socialtjänsten kan ha gjort en totalt felaktig bedömning. Det är just detta vi har så många fall i media nu som lyfter detta fullkomliga demokratiska haveri.

Citera

2026-06-06, 13:14 #**5510**

Medlem

Reg: Mar 2009

Inlägg: 17 787

Citat:

Ursprungligen postat av kurt-sune

Jo det hade absolut kunnat bli aktuellt, eftersom det fanns en misstanke på MBP. En sådan misstanke är inget som tvättas bort så enkelt. Har socialtjänsten dömt en förälder så är det mer eller mindre kört

Det var precis samma situation som Adams pappa hamnade i. Skillnaden var Elsas mamma lyckades ladda ner journalerna innan de sprärrades. Adams pappa fick aldrig se dem ens.

Allt göms bakom sekretess och därför kan inte föräldrar försvara sig mot rena påhitt, trots att socialtjänsten kan ha gjort en totalt felaktig bedömning. Det är just detta vi har så många fall i media nu som lyfter detta fullkomliga demokratiska haveri.

Var väl aldrig någon tanke om att Adam skulle vårdnadsöverflyttad trots att han var placerad i så många år och pappan från början helt plockats bort som förälder .
I de fall vårdnadsöverflytt har skett så har det gällt föräldrar som av olika skäl inte kan fungera som förälder av olika skäl eller där barn placerats som bebis och inte ser sina biologiska föräldrar som föräldrar .
Föräldrar vars barn omhändertogs pga miljö där det beror på svårare psykisk ohälsa, diagnoser osv samt missbruk är vad som ligger till grund för att det ens övervägs vöf , inte när det finns skäl att tro att det som ledde till placering kommer att lösa sig

Citera

2026-06-06, 16:27 #**5511**

Medlem

Reg: Mar 2014

Inlägg: 643

Som avslutande kommentar kan man säga att det är svårt att resonera om man har gjort rätt eller fel avseende LVU utifrån att vi inte vet vad det alternativa utfallet hade blivit.

Det vi nu har fått till oss är att flickan mår väsentligt bättre och kan leva ett aktivt liv utan behov av PN och assistenter.

Man kan tycka att fokus bör ligga här istället för att vinkla över allt till att vården/rätten har begått fel.

Citera

2026-06-06, 18:31 #**5512**

Medlem

Reg: Aug 2017

Inlägg: 15 049

Citat:

Ursprungligen postat av trustmeiamadoctor

Som avslutande kommentar kan man säga att det är svårt att resonera om man har gjort rätt eller fel avseende LVU utifrån att vi inte vet vad det alternativa utfallet hade blivit.

Det vi nu har fått till oss är att flickan mår väsentligt bättre och kan leva ett aktivt liv utan behov av PN och assistenter.

Man kan tycka att fokus bör ligga här istället för att vinkla över allt till att vården/rätten har begått fel.

Det är precis tvärtom. Det är fruktansvärt och oerhört skrämmande att det hann gå så lång tid och skapade så mycket lidande innan vården började agera så att Elsa blev bättre. Det är ett vård- och samhällsproblem som berör alla eftersom alla riskerar att drabbas av dysfunktionell vård. Vad som egentligen hänt måste utredas in i minsta detalj och offentliggöras så att folk kan förstå vad som hänt – inte minst för att kunna skydda sig själva i vården i framtiden.

Citera

2026-06-06, 18:52 #**5513**

Avslutad

Citat:

Ursprungligen postat av ZexeL

En 8-årig flicka blir omhändertagen av SOC, mot sin och sina föräldrars vilja. När man börjar granska fallet så verkar det som att SOC och sjukhus gjort ett gravt misstag. Men trots detta så får flickan fortfarande inte träffa sina föräldrar.

Finns en granskning av Kaliber här;
https://sverigesradio.se/play/avsnitt/2719055

Detta verkar ju helt jävla sjukt?! Någon som har en aning om vad fan det kan handla om? Kan vi ha det att gå till såhär i Sverige idag att barn kan bli tagna från sina föräldrar utan grund och sedan hållas borta från dom trots att inget fel begåtts från föräldrarna?

Däremot det finns massa av barn inkluderat boende barn i fosterhem som far verkligen illa. Man kan anmäla sådana familjer i flera år hundratals gånger utan att socialen ser till att tvångsomhänderta barn från missbrukar- och psykopat skräpiga familjer eller familjehem, tills de blir stora och hamnar i brottslighet och drogmissbruk och likn.. De barnen som tvångsomhändertas är inte barnen som far illa, utan barnen som har ej polistiskt korrekta familjer, de som kritiserar myndigheten, skolan, sjukvården, då de myndigheterna försvarar sig på detta sättet: gör ososanmälningar till socialen och lägger något skuld på föräldrar. Det är sådär att det fungerar, eftersom det är politikerna som beslutar om LVU, de gillar inte medborgare som kritiserar deras institutioner, särskild om de på institutionerna har gjort allvarliga fel och tjänstefel.

Citera

2026-06-06, 20:09 #**5514**

Medlem

Reg: Apr 2009

Inlägg: 28 587

Citat:

Ursprungligen postat av trustmeiamadoctor

Som avslutande kommentar kan man säga att det är svårt att resonera om man har gjort rätt eller fel avseende LVU utifrån att vi inte vet vad det alternativa utfallet hade blivit.

Det vi nu har fått till oss är att flickan mår väsentligt bättre och kan leva ett aktivt liv utan behov av PN och assistenter.

Man kan tycka att fokus bör ligga här istället för att vinkla över allt till att vården/rätten har begått fel.

Ja för att vården rättade till sitt misstag och ändrade protokollet. Näringsdroppet var feldoserat och vården hade enligt Elsas mamma även sagt till Elsa själv att hon inte behövde äta, eftersom hon fick all näring från droppet.

Det är klart att vården och socialtjänsten är intresserade av att vinkla historien på ett sätt att de räddade livet på Elsa. Men det verkar inte vara fallet. Snarare har de traumatiserat flickan för livet och skadat henne mentalt helt i onödan, liksom övriga familjen.

Citera

2026-06-07, 11:32 #**5515**

Medlem

Reg: Apr 2009

Inlägg: 28 587

Från Fallet Elsas Facebook:

https://www.facebook.com/reel/4663653900587531

Citat:

Familjen riktade stark kritik mot vården strax innan Elsa omhändertogs, på grund av att Elsas dåliga mående inte togs på allvar.

Bristande kommunikation och avsaknad av samsyn mellan de två sjukhusen bidrog sannolikt till en felbehandling. Det var även detta familjen IVO-anmälde. Och då måste familjen ha trampat på någons ömma tår.

I stället för att lyssna på familjen och Elsa, valde vården att orosanmäla mamman, samtidigt som vårdens egna brister förblev oupptäckta. Tills dess att föräldrarna tog saken i egna händer och bad tre externa läkare oberoende av varandra titta på allt inför förhandlingarna i domstol, då Elsa varit tvångsomhändertagen i 2-3 månader. Ja ansvarig läkare hade felordinerat dropp under flera år och brustit i rutiner. Exempelvis dietistkontakt och löpande kostregistreringar. Fel uppgifter har överlämnats till socialtjänst och domstol.

Än i dag tar vården inget ansvar, utan har i stället riktat misstankar om Münchhausen by proxy, en extremt ovanlig diagnos med begränsad evidens och mycket lite forskning. ”Man” menar att beviset för att mamma har MbP, är att Elsa blivit ”friskare”.

Så vad skedde? Från dag 1 i jourhemmet sänker vården näringsdroppet och tar sedan bort det helt. En vård och en dialog som aldrig tidigare nämnts eller föreslagits, något som föräldrarna aldrig sagt nej till.

Så ”man” menar alltså, att denna revidering krävde ett tvångsomhändertagande med hemlighållande av vistelseort. Rimligt?

Under ett möte med vården förra veckan är det ingen från Akademiska eller USÖ som drar tillbaka Elsas diagnos, PIPO. Den diagnos som de tidigare uttalat är baserat på objektiva fynd från tarmbiopsier och via en secondopinion i London 2019, som fastställde samma diagnos.

Elsa kommer fortsätta få vård av samma läkarteam som bidragit till detta trauma. För vid misstanke om MbP då kan ett byte av sjukhus anses vara ett ”tecken” på MbP, säger den som utrett mamma Victoria.

Det tycks vara ett stort ökande antal föräldrar i Sverige som anklagas för Münchhausen by proxy. Frågan vi bör ställa oss - vad beror det på? #lexelsa #fall

Elsa har alltså inte blivit botad av socialtjänsten. Det är bara protokollet som ändrats. Frågan är: varför gjordes inte detta från början?

Citera

2026-06-07, 12:37 #**5516**

Medlem

Reg: Mar 2014

Inlägg: 643

Kurre köper som vanligt Facebookinlägg okritiskt som en sanning. Tråden löper på likt tidigare i vanlig ordning..

Citera

2026-06-07, 13:26 #**5517**

Medlem

Reg: Aug 2017

Inlägg: 15 049

Citat:

Ursprungligen postat av trustmeiamadoctor

Kurre köper som vanligt Facebookinlägg okritiskt som en sanning. Tråden löper på likt tidigare i vanlig ordning..

Länken går till ett filmklipp så det är oklart var texten kommer från, men det är familjens berättelse som återges. Vad tror du är fel eller missvisande i den berättelsen?

Citera

2026-06-07, 14:20 #**5518**

Medlem

Reg: Mar 2014

Inlägg: 643

Citat:

Ursprungligen postat av Totius

Länken går till ett filmklipp så det är oklart var texten kommer från, men det är familjens berättelse som återges. Vad tror du är fel eller missvisande i den berättelsen?

Läste bara Kurres citat. Självklart får de berätta sin version, inte så jag menar. Men det framkommer inte ett uns självrannsakan att situationen blev som den blev. Trots alla betänkligheter som har presenterats här i tråden tidigare. Allt är vårdens fel.

Väljer man att presentera detta som stöd för sin sak, utan ett ens av kritik ja då är man extremt vinklad i sina bedömningar. Och en värre kålsupare än den som blint tror på allt som framkommer i en dom (även om denna är rättsligt prövad enligt samhällets gemensamt överenskomna normer)

__________________
Senast redigerad av trustmeiamadoctor 2026-06-07 kl. 14:23.

Citera

2026-06-07, 16:22 #**5519**

Medlem

Reg: Apr 2009

Inlägg: 28 587

Citat:

Ursprungligen postat av trustmeiamadoctor

Och en värre kålsupare än den som blint tror på allt som framkommer i en dom (även om denna är rättsligt prövad enligt samhällets gemensamt överenskomna normer)

Och det är precis här du landar snett eftersom du inte förstår systemfelet med LVU-processen.

Det som "framkommer" i LVU-domar är nämligen inte fakta, utan det är av socialtjänsten tolkad information.

Vad som egentligen står i socialtjänstens och vårdens dokumentation undersöker inte domstolen.

Och som lök på laxen så sätter socialtjänsten lås och bom på handlingarna som gör försvaret omöjligt för de föräldrar som drabbas.

Och just därför kan barn placeras felakigt och olagligt precis som Adam blev i fallet Adam.

Citera

2026-06-07, 16:51 #**5520**

Medlem

Reg: Apr 2009

Inlägg: 28 587

Citat:

Ursprungligen postat av trustmeiamadoctor

Läste bara Kurres citat. Självklart får de berätta sin version, inte så jag menar. Men det framkommer inte ett uns självrannsakan att situationen blev som den blev. Trots alla betänkligheter som har presenterats här i tråden tidigare. Allt är vårdens fel.

Väljer man att presentera detta som stöd för sin sak, utan ett ens av kritik ja då är man extremt vinklad i sina bedömningar. Och en värre kålsupare än den som blint tror på allt som framkommer i en dom (även om denna är rättsligt prövad enligt samhällets gemensamt överenskomna normer)

Varför har media tagit upp fallet tror du? Skulle journalisterna riskera sina karriärer om de inte hade tungt på fötterna?

Protokollet ändrades i samband med placeringen och Elsa blev "frisk". Det har inte med mamman att göra, utan att vården ändrade behandlingen.

Jag hoppas det kommer en uppföljare så det syns vad skillnaden var, den som socialtjänsten höll hemlig för föräldrarna.

Citera

8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in