Donald Trump avskedar styrelsen för National Science Board (2026-04-28)

Varför skulle ha ersätta med någon som ska tala om hur hemska negrer är? Han själv är ju maniskt förälskad i både judar och negrer?

Inom alla vetenskapliga områden.
Frågor som de främsta vetenskapsmännen inom respektive område, med tillgång till samma information, är oense om:
Hur hanterar man bäst inflation?
När ska man börja screena för prostatacancer?
Vilken är den optimala dieten för ett långt och friskt liv?
Hur många dog i första världskriget?
När började människor tala med varandra?
Och så vidare.

Fast majoriteten av dom är ju inte direkt solida exempel. Inflation och prostatacancer till exempel har så många variabler att det ofta handlar om kringliggande detaljer mer än en specifik fråga. Risken med exempelvis för tidig screening är onödiga operationer, risken för en senareliggande screening är att folk med anlag för sjukdomen får den innan man blir kallad till första undersökningstillfället.
Optimala dieter är också svåra, det vanliga svaret som dom flesta dietister lägger fram är ungefär det samma. Men om man säg ska bulka eller vill få stora muskler, eller har bakomliggande problem så skiftar det - och på det en hel hög charlataner som säljer kukpiller och guld till podcastpublik.

Det är det som gör populärvetenskap så knixig, å ena sidan är det vettigt för det tillgängliggör vetenskapen för resten av oss mähän, å andra sidan så blir det ett formspråk och en kommunikation som lätt kan efterapas av andra mähän för att verka vetenskapliga. Sen är det också ofta så hårt förenklat att vad som ser ut som en enda fråga är egentligen tusentals inbakade i varandra.

Att inte hålla med varandra om dom bevis som finns och vad dom pekar mot, är vetenskapen i sitt ässe. Att fortsätta bråka när bevisen är så solida som vår verklighet kan ha dom, är charlatanernas paradgren.

Du menar att vissa ser jorden som rund, medan andra menar att den faktiskt är platt?

Du är säkert mycket smartare. Har fattat. Förstår vetenskap. Du är rationell, andra inte. Överlägset intellekt. Mycket klok. Mycket smartare än mig och Trump. Som är dum. Vilken idiot.

Vilket totalhaveri du är.

Forskarföraktet har växt sig starkt i USA och det kommer bita de i röven.

"Since Trump took office in January 2025, nearly 8,000 research grants have been canceled or frozen, and around 25,000 federal scientists and employees of research agencies have lost their jobs, Nature has reported. The effects are still rippling through American institutions, and the long-term consequences of this upheaval remain to be seen."

https://time.com/7379376/scientist-migration-us-to-europe/

Handlar inte om mig...

Ja tyvärr är Trump en idiot, ex drill baby drill är ju helt sinnessjukt i en värld som måste göra sig av med beroendet av fossila bränslen.
Tillsätta en " hälsominister " som är en knäppgök och sprider konspirationsteorier
osv osv

Handlar inte om mig...

Ja tyvärr är Trump en idiot, ex drill baby drill är ju helt sinnessjukt i en värld som måste göra sig av med beroendet av fossila bränslen.
Tillsätta en " hälsominister " som är en knäppgök och sprider konspirationsteorier
osv osv

Artikeln är vinklad, inte neutral och innehåller implicita antaganden.
Artikeln saknar även motargument och förklaring från administrationen.

Den gör även antydningar, vilket är prognoser och inte fakta.

Analysen kanske är korrekt, men källan är uppenbarligen inte neutral och därmed oseriös.

Sen kan jag tycka det är märkligt med forskning som är politiskt riktigat, det är liksom ingen vetenskap då..