2026-04-26, 21:57
  #1
Medlem
HugoStieglitzs avatar
Olika utbildningar ger olika bra arbetsmarknad, vilket kanske de flesta vet iofs.. Exakt hur dåligt det ser ut på vissa utbildningar är förmodligen mindre känt. Enligt statistik så visar det sig att ungefär varannan student från konst- och humaniorautbildningar inte etablerar sig på arbetsmarknaden efter examen.
Svenskt näringsliv, 2024 (länk) s 18

Ekonomifakta, 2023 (länk)

Måttet för etablering är att man ska tjäna ca 18500 kr/månad före skatt. Det är alltså inte något krav på att faktiskt jobba som konstnär eller liknande, bara att ha en inkomst. Du kan köra taxi eller jobba som cykelbud och ändå tjäna detta. Dessa siffror ska alltså ses som en mycket snäll tolkning. Andelen som utbildar sig inom konst och humaniora för att hitta jobb inom det, är troligen ännu lägre, dock oklart exakt hur mycket.

Vad är meningen med alla dessa flumutbildningar? Varför ska vi betala skatt för att folk läser en massa kurser som samhället inte har någon nytta av? Om nu folk vill läsa design på Beckmans i Stockholm så anser jag att då ska de få betala terminsavgifter som i USA och inga skattepengar ska gå till sådant trams. Jag kan acceptera att betala skatt för att det ska utbildas läkare och civilingenjörer, för dessa kommer att jobba och betala tillbaka till samhället med råge.

"Men min dröm är att jobba med design. Jag brinner för konsten!"
Jag bryr mig inte om folks drömmar. Min dröm är att få åka helikopter och bli lika stark som Ronnie Coleman, men jag förväntar mig inte att andra ska pytsa ut en massa stålar för att jag har orealistiska drömmar. Vill du jaga en konstnärsdröm så får du väl bli en stjärnprogrammerare, och sedan finansiera ditt konstintresse vid sidan om med något som gör att du har råd med att gå back jättemycket. Man kan också vara en jättebra konstnär, men av alla konstnärer som utbildas så är det en extremt liten minoritet som faktiskt kan försörja sig på konsten. Verkligheten är vad den är, och folk får anpassa sig efter detta.

Om man hade kapat bort de här meningslösa utbildningarna så hade staten sparat en massa pengar som hade kunnat gå till bättre vägar, högre löner för vårdpersonalen eller någonting annat som gjorde nytta för samhället. Nu känns det bara som att man står i duschen och river sönder tusenlappar av våra gemensamma skattepengar " för det har vi alltid gjort".

Kan inte de som brinner så mycket för konst bara skapa en mecenatförening och börja skänka bort sina pengar via detta i stället för att vi alla ska tvingas av våra pengar via staten till att utbilda alla dessa överflödiga konstnärer och andra "skönandar"? Det är gruvarbetaren och städerskan som betalar för detta med sina löner, det är ju en spottloska i ansiktet på de som själva jobbar och sliter att staten ska hålla på med det här tramset för deras pengar.

Kan vi inte bara göra rent hus med detta?
Varför finns det ingen politiker som vill gå fram med yxan och bara lägga ned en massa platser på dessa skolor?
Citera
2026-04-26, 22:04
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HugoStieglitz
Olika utbildningar ger olika bra arbetsmarknad, vilket kanske de flesta vet iofs.. Exakt hur dåligt det ser ut på vissa utbildningar är förmodligen mindre känt. Enligt statistik så visar det sig att ungefär varannan student från konst- och humaniorautbildningar inte etablerar sig på arbetsmarknaden efter examen.
Svenskt näringsliv, 2024 (länk) s 18

Ekonomifakta, 2023 (länk)

Måttet för etablering är att man ska tjäna ca 18500 kr/månad före skatt. Det är alltså inte något krav på att faktiskt jobba som konstnär eller liknande, bara att ha en inkomst. Du kan köra taxi eller jobba som cykelbud och ändå tjäna detta. Dessa siffror ska alltså ses som en mycket snäll tolkning. Andelen som utbildar sig inom konst och humaniora för att hitta jobb inom det, är troligen ännu lägre, dock oklart exakt hur mycket.

Vad är meningen med alla dessa flumutbildningar? Varför ska vi betala skatt för att folk läser en massa kurser som samhället inte har någon nytta av? Om nu folk vill läsa design på Beckmans i Stockholm så anser jag att då ska de få betala terminsavgifter som i USA och inga skattepengar ska gå till sådant trams. Jag kan acceptera att betala skatt för att det ska utbildas läkare och civilingenjörer, för dessa kommer att jobba och betala tillbaka till samhället med råge.

"Men min dröm är att jobba med design. Jag brinner för konsten!"
Jag bryr mig inte om folks drömmar. Min dröm är att få åka helikopter och bli lika stark som Ronnie Coleman, men jag förväntar mig inte att andra ska pytsa ut en massa stålar för att jag har orealistiska drömmar. Vill du jaga en konstnärsdröm så får du väl bli en stjärnprogrammerare, och sedan finansiera ditt konstintresse vid sidan om med något som gör att du har råd med att gå back jättemycket. Man kan också vara en jättebra konstnär, men av alla konstnärer som utbildas så är det en extremt liten minoritet som faktiskt kan försörja sig på konsten. Verkligheten är vad den är, och folk får anpassa sig efter detta.

Om man hade kapat bort de här meningslösa utbildningarna så hade staten sparat en massa pengar som hade kunnat gå till bättre vägar, högre löner för vårdpersonalen eller någonting annat som gjorde nytta för samhället. Nu känns det bara som att man står i duschen och river sönder tusenlappar av våra gemensamma skattepengar " för det har vi alltid gjort".

Kan inte de som brinner så mycket för konst bara skapa en mecenatförening och börja skänka bort sina pengar via detta i stället för att vi alla ska tvingas av våra pengar via staten till att utbilda alla dessa överflödiga konstnärer och andra "skönandar"? Det är gruvarbetaren och städerskan som betalar för detta med sina löner, det är ju en spottloska i ansiktet på de som själva jobbar och sliter att staten ska hålla på med det här tramset för deras pengar.

Kan vi inte bara göra rent hus med detta?
Varför finns det ingen politiker som vill gå fram med yxan och bara lägga ned en massa platser på dessa skolor?

Håller helt och hållet med. Man borde nog lägga ned ca 50 % av alla universitetsutbildningsplatser totalt då det inte finns någon efterfrågan.
Citera
2026-04-26, 22:19
  #3
Avstängd
JohanSverkerssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av flashbackdasen
Håller helt och hållet med. Man borde nog lägga ned ca 50 % av alla universitetsutbildningsplatser totalt då det inte finns någon efterfrågan.

Vilka tänker du på förutom konst?
Citera
2026-04-26, 22:23
  #4
Avstängd
JohanSverkerssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HugoStieglitz
Olika utbildningar ger olika bra arbetsmarknad, vilket kanske de flesta vet iofs.. Exakt hur dåligt det ser ut på vissa utbildningar är förmodligen mindre känt. Enligt statistik så visar det sig att ungefär varannan student från konst- och humaniorautbildningar inte etablerar sig på arbetsmarknaden efter examen.
Svenskt näringsliv, 2024 (länk) s 18

Ekonomifakta, 2023 (länk)

Måttet för etablering är att man ska tjäna ca 18500 kr/månad före skatt. Det är alltså inte något krav på att faktiskt jobba som konstnär eller liknande, bara att ha en inkomst. Du kan köra taxi eller jobba som cykelbud och ändå tjäna detta. Dessa siffror ska alltså ses som en mycket snäll tolkning. Andelen som utbildar sig inom konst och humaniora för att hitta jobb inom det, är troligen ännu lägre, dock oklart exakt hur mycket.

Vad är meningen med alla dessa flumutbildningar? Varför ska vi betala skatt för att folk läser en massa kurser som samhället inte har någon nytta av? Om nu folk vill läsa design på Beckmans i Stockholm så anser jag att då ska de få betala terminsavgifter som i USA och inga skattepengar ska gå till sådant trams. Jag kan acceptera att betala skatt för att det ska utbildas läkare och civilingenjörer, för dessa kommer att jobba och betala tillbaka till samhället med råge.

"Men min dröm är att jobba med design. Jag brinner för konsten!"
Jag bryr mig inte om folks drömmar. Min dröm är att få åka helikopter och bli lika stark som Ronnie Coleman, men jag förväntar mig inte att andra ska pytsa ut en massa stålar för att jag har orealistiska drömmar. Vill du jaga en konstnärsdröm så får du väl bli en stjärnprogrammerare, och sedan finansiera ditt konstintresse vid sidan om med något som gör att du har råd med att gå back jättemycket. Man kan också vara en jättebra konstnär, men av alla konstnärer som utbildas så är det en extremt liten minoritet som faktiskt kan försörja sig på konsten. Verkligheten är vad den är, och folk får anpassa sig efter detta.

Om man hade kapat bort de här meningslösa utbildningarna så hade staten sparat en massa pengar som hade kunnat gå till bättre vägar, högre löner för vårdpersonalen eller någonting annat som gjorde nytta för samhället. Nu känns det bara som att man står i duschen och river sönder tusenlappar av våra gemensamma skattepengar " för det har vi alltid gjort".

Kan inte de som brinner så mycket för konst bara skapa en mecenatförening och börja skänka bort sina pengar via detta i stället för att vi alla ska tvingas av våra pengar via staten till att utbilda alla dessa överflödiga konstnärer och andra "skönandar"? Det är gruvarbetaren och städerskan som betalar för detta med sina löner, det är ju en spottloska i ansiktet på de som själva jobbar och sliter att staten ska hålla på med det här tramset för deras pengar.

Kan vi inte bara göra rent hus med detta?
Varför finns det ingen politiker som vill gå fram med yxan och bara lägga ned en massa platser på dessa skolor?

Vad tycker du om språkutbildningar då? Jag var t.ex. i min ungdom tillsammans med en tjej som läste italienska på ett av Sveriges största universitet, utan att få (eller vilja) ha ett jobb där man har användning för italienska. Det finns faktiskt folk som vill lära sig ett språk bara för att de tycker det är intressant. Inte mig emot.
Citera
2026-04-26, 22:35
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HugoStieglitz
Olika utbildningar ger olika bra arbetsmarknad, vilket kanske de flesta vet iofs.. Exakt hur dåligt det ser ut på vissa utbildningar är förmodligen mindre känt. Enligt statistik så visar det sig att ungefär varannan student från konst- och humaniorautbildningar inte etablerar sig på arbetsmarknaden efter examen.
Svenskt näringsliv, 2024 (länk) s 18

Ekonomifakta, 2023 (länk)

Måttet för etablering är att man ska tjäna ca 18500 kr/månad före skatt. Det är alltså inte något krav på att faktiskt jobba som konstnär eller liknande, bara att ha en inkomst. Du kan köra taxi eller jobba som cykelbud och ändå tjäna detta. Dessa siffror ska alltså ses som en mycket snäll tolkning. Andelen som utbildar sig inom konst och humaniora för att hitta jobb inom det, är troligen ännu lägre, dock oklart exakt hur mycket.

Vad är meningen med alla dessa flumutbildningar? Varför ska vi betala skatt för att folk läser en massa kurser som samhället inte har någon nytta av? Om nu folk vill läsa design på Beckmans i Stockholm så anser jag att då ska de få betala terminsavgifter som i USA och inga skattepengar ska gå till sådant trams. Jag kan acceptera att betala skatt för att det ska utbildas läkare och civilingenjörer, för dessa kommer att jobba och betala tillbaka till samhället med råge.

"Men min dröm är att jobba med design. Jag brinner för konsten!"
Jag bryr mig inte om folks drömmar. Min dröm är att få åka helikopter och bli lika stark som Ronnie Coleman, men jag förväntar mig inte att andra ska pytsa ut en massa stålar för att jag har orealistiska drömmar. Vill du jaga en konstnärsdröm så får du väl bli en stjärnprogrammerare, och sedan finansiera ditt konstintresse vid sidan om med något som gör att du har råd med att gå back jättemycket. Man kan också vara en jättebra konstnär, men av alla konstnärer som utbildas så är det en extremt liten minoritet som faktiskt kan försörja sig på konsten. Verkligheten är vad den är, och folk får anpassa sig efter detta.

Om man hade kapat bort de här meningslösa utbildningarna så hade staten sparat en massa pengar som hade kunnat gå till bättre vägar, högre löner för vårdpersonalen eller någonting annat som gjorde nytta för samhället. Nu känns det bara som att man står i duschen och river sönder tusenlappar av våra gemensamma skattepengar " för det har vi alltid gjort".

Kan inte de som brinner så mycket för konst bara skapa en mecenatförening och börja skänka bort sina pengar via detta i stället för att vi alla ska tvingas av våra pengar via staten till att utbilda alla dessa överflödiga konstnärer och andra "skönandar"? Det är gruvarbetaren och städerskan som betalar för detta med sina löner, det är ju en spottloska i ansiktet på de som själva jobbar och sliter att staten ska hålla på med det här tramset för deras pengar.

Kan vi inte bara göra rent hus med detta?
Varför finns det ingen politiker som vill gå fram med yxan och bara lägga ned en massa platser på dessa skolor?
Tvärt om, skulle jag säga. Konst, filosofi och musik är väl det enda värt att ha kvar - skrota all annan hittepå-skit som bara dragit sorg över jordelivet. Stryk ekonomi, ledarskap och all teknik direkt, det behöver vi ej.

Mem det är ju tur vi fortfarande tillåts tycka olika i alla fall.
Citera
2026-04-27, 08:07
  #6
Medlem
grungewhores avatar
I grunden håller jag med dig om att vissa utbildningar i stort sett bör skrotas. Mycket av detta är ett sätt att trolla med sysselsättningsgrad, vilket i sin tur har skapat utbildningsinflation.

Det betyder att ingången för vanliga jobb höjts avsevärt och en "examen" blir konkurrerande för ett jobb på McDonalds eller Postnord, vilket gör att arbetslöshet ökar över tid mer långsiktigt problematiskt.

Men, jag anser också att viss humaniora är nödvändig för att kunna säkerställa att åtminstone de som vill kan bilda sig.

De utbildningarna måste förstås rensas på pseudovetenskap som "critical theory", men i grunden anser jag det oerhört viktigt att erbjuda fördjupningar inom språk, litteratur, historia, ja t o m film...

Sen bör kanske fokus på mer direktriktad utbildning läggas för att stimulera arbetsmarknaden fortare, och sedan stängas av innan marknaden är övermätt.
Citera
2026-04-27, 08:30
  #7
Medlem
Klas-Vegass avatar
Det brukade finnas en kurs i skapande svenska (skrivarkurs) i Uppsala. Kom man inte in där efter några års sökande borde man kanske göra något annat.

Idag finns dessa kurser på varje universitet. Dessutom 53 folkhögskolor. På dessa folkhögskolor utbildar man dessutom "journalister".

Ännu mer märkligt är att man idag kan utbilda sig till vis-artist och andra folkliga konstformer. Poängen med "folklig" konst är just att den inte är akademisk...
Citera
2026-04-27, 08:35
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ladicius
Tvärt om, skulle jag säga. Konst, filosofi och musik är väl det enda värt att ha kvar - skrota all annan hittepå-skit som bara dragit sorg över jordelivet. Stryk ekonomi, ledarskap och all teknik direkt, det behöver vi ej.

Mem det är ju tur vi fortfarande tillåts tycka olika i alla fall.

Helt rätt. Det enda fina människan har frambringat.
Citera
2026-04-27, 08:52
  #9
Medlem
HugoStieglitzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av flashbackdasen
Håller helt och hållet med. Man borde nog lägga ned ca 50 % av alla universitetsutbildningsplatser totalt då det inte finns någon efterfrågan.
Ja, men att skrota de mest onödiga är ett första steg. Idag konst och humaniora, i morgon det stora överskottet inom en massa utbildningar som iofs. leder till jobb men kanske bara för 60-70% av studenterna.

Citat:
Ursprungligen postat av JohanSverkersson
Vad tycker du om språkutbildningar då?
Helt ok, men du får betala dessa själv. Sen om det sker via univeristet eller att någon studiecirkel hos ABF är sekundärt. Staten ska inte subventionera kurser i språk på universitetsnivå anser jag. Ska dessa kurser ges på offentliga universitet, så ska terminsavgifterna täcka allt intill vaktmästarens skor.

Citat:
Ursprungligen postat av grungewhore
Men, jag anser också att viss humaniora är nödvändig för att kunna säkerställa att åtminstone de som vill kan bilda sig.
Då kan de betala ur egen ficka. Enda utbildningar som ska subventioneras offentligt är de som är "säkra kort" och kan förväntas ge en pålitlig återbetalning till staten.
Citera
2026-04-27, 08:58
  #10
Medlem
grungewhores avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HugoStieglitz
Ja, men att skrota de mest onödiga är ett första steg. Idag konst och humaniora, i morgon det stora överskottet inom en massa utbildningar som iofs. leder till jobb men kanske bara för 60-70% av studenterna.


Helt ok, men du får betala dessa själv. Sen om det sker via univeristet eller att någon studiecirkel hos ABF är sekundärt. Staten ska inte subventionera kurser i språk på universitetsnivå anser jag. Ska dessa kurser ges på offentliga universitet, så ska terminsavgifterna täcka allt intill vaktmästarens skor.


Då kan de betala ur egen ficka. Enda utbildningar som ska subventioneras offentligt är de som är "säkra kort" och kan förväntas ge en pålitlig återbetalning till staten.
Jag förstår vad du menar, men jag anser att du har en alltför snäv definition av vad som är "säkra kort". Vill vi ha lärare i språk som aldrig läst Iliaden eller ens Doktor Glas?

I min värld är det nog hellre så att "högre läroverk" bör ha en mer holistisk approach till bildning och inte endast ägna sig åt utbildning. Om den ska vara skattefinansierad eller privat kan förstås diskuteras.

Vad gäller "säkra kort" anser jag snarare att kvalitativa KY-utbildningar är att föredra, förutom ämnen där betydligt mer bakgrund krävs (ingenjör, biologi etc).
Citera
2026-04-27, 09:03
  #11
Medlem
HugoStieglitzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av grungewhore
Jag förstår vad du menar, men jag anser att du har en alltför snäv definition av vad som är "säkra kort". Vill vi ha lärare i språk som aldrig läst Iliaden eller ens Doktor Glas?
Illiaden är ett grekiskt verk, så det kan de lära ut i Grekland. Doktor Glas? Jag bryr mig inte, man behöver inte ha läst boken för att kunna undervisa ungar i att böja verb och annat. Men vill man läsa den så kan man göra det förstås.

Citat:
Ursprungligen postat av grungewhore
Vad gäller "säkra kort" anser jag snarare att kvalitativa KY-utbildningar är att föredra, förutom ämnen där betydligt mer bakgrund krävs (ingenjör, biologi etc).
Du anser att ingenjörer inte ska utbildas inom YH. Varför anser du det? KY finns inte längre, det bytte namn till YH för ett antal år sen (Distansinstitutet).
Citat:
KY-utbildning står för Kvalificerad yrkesutbildning och är den tidigare benämningen på det som idag heter YH-utbildning. Under en övergångsperiod fanns båda utbildningstyperna, men sedan 2013 har YH helt ersatt KY-utbildningar.
Citera
2026-04-27, 09:32
  #12
Medlem
grey.eagles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HugoStieglitz
Olika utbildningar ger olika bra arbetsmarknad, vilket kanske de flesta vet iofs.. Exakt hur dåligt det ser ut på vissa utbildningar är förmodligen mindre känt. Enligt statistik så visar det sig att ungefär varannan student från konst- och humaniorautbildningar inte etablerar sig på arbetsmarknaden efter examen.
Svenskt näringsliv, 2024 (länk) s 18

Ekonomifakta, 2023 (länk)

Måttet för etablering är att man ska tjäna ca 18500 kr/månad före skatt. Det är alltså inte något krav på att faktiskt jobba som konstnär eller liknande, bara att ha en inkomst. Du kan köra taxi eller jobba som cykelbud och ändå tjäna detta. Dessa siffror ska alltså ses som en mycket snäll tolkning. Andelen som utbildar sig inom konst och humaniora för att hitta jobb inom det, är troligen ännu lägre, dock oklart exakt hur mycket.

Vad är meningen med alla dessa flumutbildningar? Varför ska vi betala skatt för att folk läser en massa kurser som samhället inte har någon nytta av? Om nu folk vill läsa design på Beckmans i Stockholm så anser jag att då ska de få betala terminsavgifter som i USA och inga skattepengar ska gå till sådant trams. Jag kan acceptera att betala skatt för att det ska utbildas läkare och civilingenjörer, för dessa kommer att jobba och betala tillbaka till samhället med råge.

"Men min dröm är att jobba med design. Jag brinner för konsten!"
Jag bryr mig inte om folks drömmar. Min dröm är att få åka helikopter och bli lika stark som Ronnie Coleman, men jag förväntar mig inte att andra ska pytsa ut en massa stålar för att jag har orealistiska drömmar. Vill du jaga en konstnärsdröm så får du väl bli en stjärnprogrammerare, och sedan finansiera ditt konstintresse vid sidan om med något som gör att du har råd med att gå back jättemycket. Man kan också vara en jättebra konstnär, men av alla konstnärer som utbildas så är det en extremt liten minoritet som faktiskt kan försörja sig på konsten. Verkligheten är vad den är, och folk får anpassa sig efter detta.

Om man hade kapat bort de här meningslösa utbildningarna så hade staten sparat en massa pengar som hade kunnat gå till bättre vägar, högre löner för vårdpersonalen eller någonting annat som gjorde nytta för samhället. Nu känns det bara som att man står i duschen och river sönder tusenlappar av våra gemensamma skattepengar " för det har vi alltid gjort".

Kan inte de som brinner så mycket för konst bara skapa en mecenatförening och börja skänka bort sina pengar via detta i stället för att vi alla ska tvingas av våra pengar via staten till att utbilda alla dessa överflödiga konstnärer och andra "skönandar"? Det är gruvarbetaren och städerskan som betalar för detta med sina löner, det är ju en spottloska i ansiktet på de som själva jobbar och sliter att staten ska hålla på med det här tramset för deras pengar.

Kan vi inte bara göra rent hus med detta?
Varför finns det ingen politiker som vill gå fram med yxan och bara lägga ned en massa platser på dessa skolor?
JA göran P den store skapade 20-30000 högskoleplatser för att dölja arbetslösheten, inte för att det behövdes, nej, dölja arbetslösheten.
Så vi får skörda detta nu.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in