Uppgifter: Rektor dömd för flera våldtäkter Vingåker (2026-02-13)

Var ni nånsin ensamma med rektorn på skolan när ni var elever? Hur hamnar man i en sån situation?

Kan inte låta bli att vara nyfiken på vilken typ av NPF och psykisk ohälsa tjejen lider av och hur det kan användas i det här målet...

Nej, det ansågs märkligt att överhuvudtaget vistas ensam med en manlig personal regelbundet.

I det här fallet verkar det ju ha varit tjejen som tog kontakt först, med vanliga meddelanden med Hej och sånt. Hon skickade meddelande till mannen i augusti när det var sommarlov. Varför får man ens för sig att göra på det sättet? Nu har jag ingen uppfattning i vilken ordning allt skedde. Men hon hade delat bilder på killar också med naken överkropp och sen hade mannen skickat någon sån bild på sig själv till henne. Men vet inte om hon hade delat bilderna på olika killar privat till mannen eller offentligt på sin sida och i vilket syfte? Sen hade mannen skrivit till henne att hon var fin. Men svårt att egentligen avgöra vem som så att säga tog ett första steg i det här, om det ens går att säga... Sen har jag uppfattat att det var hon själv som ville vara inne hos rektorn regelbundet, men om det var innan eller efter att relationen inleddes har jag inte uppfattning om heller... Märkligt oavsett och andra borde ha sett och agerat i och med att tjejer inte ska vistas ensamma regelbundet med manlig personal...

Flertalet gånger. Hur hur man hamnar i den situationen?
Man går till rektorn, knackar på dörren och blir insläppt. Det är dit man går om man har klagomål av större grad..

Jag tror att det är hennes föräldrar som yrkar skadeståndet. Självklart står det att det är tjejen eftersom hon är brottsoffer. Föräldrarna har länge känt att relationen med Rektorn inte är bra, försökt signalera till socialtjänsten m.m. om att det är något som inte stämmer men socialtjänsten har inte lyssnat. Rektorn har i gengäld svartmåla Föräldrarna sagt att tjejen blir misshandlad hemma med mera. Skyllt tjejens problem på Föräldrarna. Rektorn har motarbetat Föräldrarna.

Allt finns att läsa i FUP.

I och för sig är det väl skillnad mellan:

att gå till en manlig rektor eller en manlig lärare någon enstaka gång för ett reellt ärende

och

att regelbundet gå till en manlig rektor eller en manlig lärare och vistas där längre stunder utan att ha ett egentligt ärende

Det sistnämnda gör man normalt sett inte i alla fall...

Hon har blundat rejält tror jag

Förnekelse?

Ändå märkligt att hon ska ha visat irritation och påpekat olämpligheten med att M träffat tjejen så mycket samt kommit efter dem mitt ute i ingenstans när de var ute i bilen på den avskilda vägen. För att sedan förneka att veta vem tjejen är, att inte känna igen hennes namn eller att hon skulle ha varit på den där platsen och sett dem. Ljuger sambon eller är det psykiskt att hon förnekar det? Eller är det M och tjejen som ljuger om uppgifterna? Dumt oavsett om någon ljuger i förhör.

Nej, aldrig. Man visste förstås att det fanns en rektor på skolan, men vem det var reflekterade ingen över. För oss var rektorn mest en abstrakt "chef" över skolan. Möjligen hände det att någon grupp elever, i all sin naivitet, skrev ett "brev till rektorn" när något kändes orättvist. Men någon faktisk kontakt mellan rektorn och eleverna förekom knappast mig veterligen, än mindre att elever satt inne på rektorns kontor dagarna långa. Otroligt att inte fler misstänkt något om vad Rektor Magnus hållit på med.

Hon försöker skydda sig själv och sitt jobb som chef över förskolor i Vingåker. Hur tror du hon ska kunna försvara att hon och Magnus haft sex på arbetstid i vingåkers kommuns lokaler, samt hur ska hon som chef kunna förklara att hon vet om att hennes sambo haft en olämplig relation med en minderårig när hon själv arbetar mot barn.

FUP:en var en intressant kriminalnovell utan blodsspillan. TL;DR: multipelt neuropsykiatriskt funktionsvarierad Lolita möter smooth, narcissistisk, halvpsykopatisk groomer. Sagan utvecklas sedan helt i linje med premisserna och förhörens dramaturgi är den sedvanliga: efter att de låtit honom snurra in sig i lögner konfronterar de honom med ovedersägliga bevis, likt katten leker med råttan.

Den verbalt begåvade terapisnackande flintskallen verkar ha besitta en organisatorisk förmåga som inte står munlädret långt efter, för sätter man ihop tidslinjen överlappar exfrun, den blivande sambon, Ann och Lovisa samtliga under tidigt 2020-tal. Det är klart att det uppstod ett tomrum som behövde fyllas när det bara var sambon kvar men han glömde regel nummer ett: never stick your dick in crazy.

Påminner lite om Cape Fear (1991) precis som du beskriver situationen.
YT Robert De Niro’s Intense Scene in Cape Fear