Feministiska jurister vill inskränka yttrandefriheten - förbjuda kritik av feminism

Tror mer på att de vill införa det som jag har pratat om, nämligen tillägget kön till hatbrottslagstiftningen.
Men eftersom vi inte knappt har några kvinnors-våld-mot-män problemtik i landet men väl gott om våld av olika slag riktat mot kvinnor så är det just detta de tar upp.


Hör har du en tidigare artikel från henne om samma område....
https://www.uu.se/centrum/nck/kunskapsbank-om-vald/om-kunskapsbanken/intervjuer-i-ncks-kunskapsbank/arkiv/2018-07-17-hat-pa-natet-svart-hantera-for-rattsvasendet

"I rapporten argumenterar Moa Bladini för att lagstiftarna bör överväga att skydda personer som angrips på nätet på grund av kön genom hatbrottslagstiftningen."


alltså KÖN inte kvinnor.

Med tanke på att.hon tidigare velat ha ojämställd lagstiftning så är jag skeptisk

Ursäkta?




https://mansfridsverige.se/vi-talar-om-valdet-men-missar-hur-hart-det-slar-mot-man/

eller att de journalister som skrivit om deras förslag skrivit det så att antifeminsiter av din sort ska triggas att klicka.

Här har du ytterligare....

"I början av april presenterade regeringen propositionen prop. 2024/25:124 baserad på utredningen Ett starkare straffrättsligt skydd – mot sexuella kränkningar, bedrägerier i vissa fall och brott med hatmotiv avseende kön (SOU 2023:80). I denna föreslås att kategorin ”kön” läggs till i den katalog av grupper som omfattas av den så kallade ”hatbrottsregeln”, den som säger att hatmotiv ska betraktas som en försvårande omständighet (BrB 29 kap. 2 § 7). Argumentationen för detta är mycket välskriven."

https://www.dagensjuridik.se/debatt/bristande-harmoniering-av-hatbrottslagstiftningen/

KÖN inte "kvinnor".

vad inbegriper begreppet "mäns våld mot kvinnor"? som jag alltså vände på....
Nån aning?

Jo:
"Mäns våld mot kvinnor är ett utbrett samhällsproblem och ett allvarligt jämställdhetsproblem i Sverige och globalt. Det omfattar fysiskt, psykiskt, sexuellt och materiellt våld, ofta i nära relationer, och syftar till att utöva makt och kontroll. Varje år utsätts tiotusentals kvinnor för partnervåld, vilket utgör grova brott som kräver omfattande åtgärder."
-Jämställdhetsmyndigheten-

Du har absolut kvinnor som utövar våld av olika slag kontra män, och de tär lika fel, men det är alltså inte motsvarande massiva problem.

Det är det ju visst det, det skiljer bara några procent.

Yttrandefriheten är grundlagsskyddad bara för personer med utgivningsbevis (YGL, TF), inte för gemene man vars uttryck sorterar under regeringsformen, som i sin tur hänvisar till undantag i ordinarie lag.

Men det sagt är det helt naturligt att lagen om hets mot folkgrupp asymptotiskt urholkar yttrandefriheten helt och hållet. Det började med judarna, fortsatte med bögarna, därefter muslimerna, sedan transorna, sedermera negrerna, och nu gäller det kvinnorna.

Nej, sexuellt våld ex skiljer inte "bara några procent"
inte heller fysiskt våld.

och "bara några procent" kan skilja rejält i antal.

1% av ex 10 miljoner är 100 000 människor.
2% är dubbelt så många.
skiljer det med flera procentenheter kan det vara rejäla skillander i antal.

Nu har du flyttat målstolparna ganska långt ifrån ditt ursprungliga påstående som var det här:

Hon argumenterar för att våld mot kvinnor ska vars ett hatbrott.

Att det då blir ett första steg att göra kön till hatbrott är naturligt

Nästa steg blir att göra allt våld mot kvinnor som görs av en man till hatbrott per automatik.
Klassisk radikalfeministisk logik.

https://www.goteborgsfria.se/artikel/131892

Mäns våld mot män är ett samhällsproblem.
Mäns våld mot kvinnor är ett betydligt mindre samhällsproblem. Ungefär i samma storlek som kvinnors våld mot män.

Nja, det är nog samma lika. I de två första fallen är ofta barn inblandade. Gängen rekryterar barn och mäns våld mot kvinnor sker ofta inom hemmets fyra väggar och där är inte sällan barn med i bilden.